【正文】 得到很大的改善，仍然存在著顯著的差距和一些突出的問題。某種意義上說，教育公平主要指向的是教育機會均等問題，教育公平是社會公平價值在教育領域的延伸和體現(xiàn)，包括教育權利平等和教育機會均等這樣兩個基本方面。黑龍江人民出版社。學術論壇。江漢論壇。社會科學戰(zhàn)線。完善政府公共服務和慈善事業(yè)可以更加促進這種公平，最終實現(xiàn)社會公平。總之，樹立科學的公平觀可以明確目標，激發(fā)斗志。％，而美國每年捐贈的慈善資金高達GDP的９％。慈善捐贈可以彌補公共財政之不足，客觀上起到社會財富再分配的作用。（五）推進慈善事業(yè)的發(fā)展。同時，必須強化政府行為的規(guī)范性和統(tǒng)一性，堅決消除盲目的集權傾向和實際管理中的自行其是并存的狀態(tài)，堅決剎住以“敢闖、“變通”、“繞道走”的名義抵制政令，為“小地方”、“小群體”、“小部門”謀取特殊利益的行為。所以規(guī)范市場，使競爭有序化，防政府必須能夠有效管理社會，止秩序混亂和失控，防止社會行為的非理性和盲目性。因而，要造就和維護社會的公平格局，必須強化社會的整合機制。由此而刺激投機行為、尋租行為、欺詐行為、犯罪行為的滋長，促使政府腐敗現(xiàn)象惡化。（四）強化社會整合機制現(xiàn)階段我國公平問題突顯的原因，很重要的一個方面是市場不規(guī)范，經濟秩序混亂，以及社會其它領域中同樣存在的管理失范。因此，要在鼓勵和保護勤勞、合法致富的前提下，加強對低收入和貧困群體的保護。實現(xiàn)社會公平不僅關注過程的社會公平更要關注結果的社會公平。我們可以學習國外一些做法，實行累進稅率制的個人所得稅；征收資本利得稅、遺產稅、房地產稅和消費稅等針對富人的稅種。稅收是政府財政收入的主要源泉，也是保障社會公平的有效手段。完善公共財政要求政府減少對生產領域的直接投入，加大對公共物品和公共服務的投入。具體而言：一要完善公共財政體系。市場經濟的實踐證明，無論起點如何如何平等，過程如何公正，其結果總是有先后勝負之分?？傊晟粕鐣髁x市場經濟體制就是要充分發(fā)揮市場機制追求效率的優(yōu)勢和實現(xiàn)經濟公平的本性。四要推進勞動力和要素的市場化，矯正不合理的要素價格，調節(jié)勞動和其他要素以及各要素報酬之間的比例。二要推進壟斷行業(yè)改革，擴大市場準入，減少市場主體起點的不公平。目前，完善市場經濟體制就是要健全公平競爭的市場秩序，保證市場主體在市場經濟中的平等地位。是需要長期奮斗才能實現(xiàn)的美好理想，我們需要為實現(xiàn)這種理想而不懈努力。再次，確立科學的公平觀還應懂得：公平的實現(xiàn)是一個動態(tài)的、歷史的過程。事實上，沒有差異的公平也是不存在的，差異性公平才是現(xiàn)實社會中真正存在的公平。其次，我們所講的公平是有差異的公平。首先，我們所講的公平是有效率的公平。五、在市場經濟條件下促進社會公平的措施和方法實現(xiàn)社會公平不是要改變市場經濟體制的改革取向，相反要進一步完善市場經濟體制，通過大力發(fā)展市場經濟來推進社會公平，同時也借助其他身段來彌補市場經濟自身的不足。一方面，國家用于改善基本民生方面（如社會保障、扶貧解困、義務教育以及公共衛(wèi)生等）的資金十分有限。無論是教育、醫(yī)療和公共交通等窮人都遇到種種障礙，盡管所有這些領域較以前都有較大的發(fā)展。因為首先是公共服務的不足，甚至缺失。提供公共服務應當說是有效改善財富收入分配社會公平失衡狀況的手段之一，也是政府二次分配的主要內容。公共服務的核心就是“以人為本”，如果。這是一個結構性的問題，只要這個結構存在，不僅改善財富收入分配社會公平失衡情況沒有任何希望，麗且也導致國有資產的嚴重流失。盡管不同行業(yè)的收入不可能平等，但收入差異過大現(xiàn)象主要是通過壟斷行業(yè)造成的。中國形成了一些巨大無比的國有企業(yè)。經濟壟斷對城市不同社會群體的收入分配差異影響最大。如中國盡管有最低工資制度，但法律名存實亡；并Ｈ最低工資制度在多數(shù)情況下只針對城市居民（不包括農民和在城市的農民工）。對此。其基本生存權失去保障；社會財富主要不足集中到勤勞致富、守法經營者之手，而是集中到了特權持有者、攀附權勢者、貪污腐敗者之手。目前中國公眾最深惡痛絕的恐怕并不是財富收入差距的日趨擴大．而是那些貪污受賄新權貴的以權謀私。目前中國社會中一個顯著特點是整個社會存在著較為嚴重的財富收入分配社會公平的日趨失衡。這一切都是與市場經濟的基本原理相悖的。大”而。真正的、現(xiàn)代意義上的財富收入分配社會公平并不是平均主義，而是一個同現(xiàn)代社會和市場經濟相適應的基本價值體系。權利公平、機會公平、規(guī)則公平是財富收入分配社會公平的基礎和前提，但一個國家、社會財富收入分配社會公平實施的水平會嚴重影響其它公平實施的狀況。社會福利在一定程度上削弱了競爭，犧牲了效率，以至出現(xiàn)“英國病”、“瑞典病”，經濟增長減緩。又如，片面追求社會公平，為了保障職工不失業(yè)，通過政府行為或其它行為去阻止企業(yè)減人增效和企業(yè)破產，這在客觀上起著保護落后、支持缺乏責任心的行為和懶惰態(tài)度。例如，強行拉平人們之間的分配收入和財產，抹煞了勞動差別，實則剝奪勤奮苦干、貢獻較大者的勞動果實，去添補懶惰、不思進取的“飯鍋”；使得更多投入、更善于經營者的積極性受到打擊。第二，如果片面強調社會公平，則不利于發(fā)展社會主義市場經濟。市場經濟對解決環(huán)境污染、公共消費品生產、公共設施建設問題上缺乏必要的勞動力，一些企業(yè)和個人在從事某項活動、作出某種抉擇時，過多地考慮個人或小團體的物質利益，產生利己主義、本位主義思想，無視社會整體利益、長遠利益，往往會造成環(huán)境污染、生態(tài)平衡的破壞。其三，在市場經濟中，企業(yè)追求的目標是自身的經濟效益。其二，在市場活動中，商品交換要以貨幣作為一般等價物，這就容易使一些人產生對貨幣的神秘感，認為“金錢萬能”，有了金錢就有了一切，從而誘發(fā)拜金主義思想。市場經濟是一把雙刃劍，市場機制既有調節(jié)供求、有效配置資源的積極作用，同時也有負面效應，危害社會公平。其次，二者也有矛盾和對立。它不僅有利于企業(yè)減員增效，也有利于企業(yè)破產法的實施，對那些負債累累、扶助無望的企業(yè)實施破產，從整體上有利于提高經濟效率。強調社會公平，改變高低懸殊的收入和財富分配的做法，有助于建立一個更加和諧、更有凝聚力的市場經濟系統(tǒng)外部環(huán)境，有利于提高經濟效率，這對于發(fā)展