測(cè)謊制度在司法實(shí)踐的運(yùn)用-文庫(kù)吧資料
2024-10-01 00:26本頁(yè)面
【正文】 受到質(zhì)疑。 （四）測(cè)謊技術(shù)的準(zhǔn)確性缺乏科學(xué)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證，錯(cuò)誤率并不明確。另外懷孕的婦女或身體正在遭受疼痛、饑餓的人也不宜成為測(cè)試對(duì)象?；加泻粑到y(tǒng)疾病或聲帶疾病的患者，在接受測(cè)謊時(shí)，呼吸及聲音指標(biāo)不能作為結(jié)論。根據(jù)調(diào)查，不適宜接受測(cè)謊的人員有：患有心臟病、癲癇病、高血壓、心律不齊等疾病，會(huì)影響血壓和脈搏的患者。 （三）缺乏對(duì)不適宜進(jìn)行測(cè)試對(duì)象的規(guī)定。測(cè)謊人員是公安機(jī)關(guān)的工作人員，或是參與辦案的偵查人員，他們?cè)谠V訟中的地位決定了他們很難保持中立，難免會(huì)引誘、欺瞞被測(cè)者，從而做出錯(cuò)誤的結(jié)論。他們雖然有的服務(wù)于警察機(jī)構(gòu)，但是他們并非偵查人員，而是中立的個(gè)體，這樣才能保證測(cè)謊過(guò)程的客觀性。 ?，F(xiàn)在美國(guó)有近萬(wàn)名測(cè)謊專(zhuān)家，他們都經(jīng)過(guò)特別專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，具有豐富的心理學(xué)知識(shí)和實(shí)踐偵查經(jīng)驗(yàn)，為測(cè)謊結(jié)果的準(zhǔn)確性提供了保證。 （二）專(zhuān)業(yè)測(cè)謊人員數(shù)量和質(zhì)量有待提高。目前，美國(guó)有十九個(gè)州和哥倫比亞特區(qū)命令宣布禁止使用測(cè)謊技術(shù)，其他州規(guī)定只要訴訟雙方同意，測(cè)謊結(jié)果可以作為法庭證據(jù)使用。 。檢察機(jī)關(guān)的反貪部門(mén)、法院也紛紛引入測(cè)謊儀為偵破和審理案件服務(wù)。過(guò)去，我國(guó)對(duì)測(cè)謊技術(shù)長(zhǎng)期持否定態(tài)度，認(rèn)為是主觀唯心主義的表現(xiàn)。 二、我國(guó)測(cè)謊制度存在的問(wèn)題 （一）缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和法律規(guī)范。基層辦案機(jī)關(guān)面對(duì)“高成本”的測(cè)謊儀和匱乏的專(zhuān)業(yè)測(cè)謊員，只能望而卻步。由于經(jīng)濟(jì)條件限制，只有少數(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的地市級(jí)公安機(jī)關(guān)設(shè)立了測(cè)謊室，配備有專(zhuān)業(yè)的測(cè)謊人員，如北京、上海、昆明等地。美國(guó)目前有近萬(wàn)名專(zhuān)業(yè)測(cè)謊員服務(wù)于各類(lèi)機(jī)構(gòu)、部門(mén)。除此之外，私人測(cè)謊機(jī)構(gòu)不斷發(fā)展。美國(guó)的測(cè)謊技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于中國(guó)，制度完善。緊接著公安部將測(cè)謊儀列入重點(diǎn)項(xiàng)目，后又被列入國(guó)家科技攻關(guān)項(xiàng)目。我國(guó)于1981年引進(jìn)第一臺(tái)測(cè)謊儀──美制maＲk－Ⅱ型測(cè)謊儀。拉森發(fā)明了第一臺(tái)公認(rèn)的測(cè)謊儀，用于記錄血壓和呼吸兩項(xiàng)指標(biāo)，后經(jīng)改進(jìn)正式應(yīng)用于美國(guó)加州伯克利市警察局，這標(biāo)志著測(cè)謊技術(shù)的正式確立。 （一）測(cè)謊儀的發(fā)明。測(cè)試人員根據(jù)案件具體情況事先設(shè)計(jì)一系列與犯罪活動(dòng)“相
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1