6試論贓物限制性適用善意取得制度-文庫吧資料
2024-09-26 13:06本頁面
【正文】 《關于辦理經濟合同詐騙案件有關問題的通知》第五條規(guī)定：“行為人將詐騙財物已用于歸還債務、貨款或者其他經濟活動的，如果對方明知是詐騙財物而收取，屬惡意取得，應當一律予以追繳；如確屬善意取得，則不再追繳。 《關于審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》規(guī)定：“行為人將財物已用于歸還個人欠款、貸款或其他經濟活動的，如果對方明知是詐騙財物而收取屬惡意取得，應當一律予以追繳；如確屬善意取得，則不再追繳。持票人因重大過失取得不符合本法規(guī)定的票據的，也不得享有票據權利。 《票據法》第十二條規(guī)定。對買主確實知道是贓物而購買的，應將贓物無償追繳；對買主確實不知道是贓物的，而又找到了失主的，應該由罪犯按原價將原物贖回或賠償損失，退還原主，或者按價賠償損失；如果罪犯確實無力贖回或賠償損失，可以根據買主與賣主雙方具體情況進行調解，妥善處理。事實上，我國現(xiàn)行關于贓物善意取得的法律規(guī)定不統(tǒng)一，而且內容含糊，導致在司法實踐中我國各地對贓物處理存在不同的做法。所以，贓物限制性適用善意取得既能保護正常的市場交易，又能在民事法律與刑事法律之間找到平衡；既能保護真權利人的利益，又能夠基于公平原則正確對待善意第三人的合法權益。在市場經濟下，絕對貫徹所有權保護原則意味著受讓人在交易時需要詳盡確實地調查轉讓人是否為處分權人，盡管如此，受讓人還需時刻擔心交易物是否被要求返還。贓物主要是在刑事法領域中被涉及，刑法是保護被犯罪行為所侵犯的社會關系，那么在真權利人與善意第三人之間，只有真權利人是被犯罪行為所侵害，因此保護真權利人對物的占有應優(yōu)先于善意第三人。但贓物既可以是動產又可以是不動產；其次，雖然遺失物和贓物都是真權利人非出于自己的意思喪失對物的占有，但是前者是因為真權利人的過錯所造成，而后者是犯罪行為所導致的；再次，遺失物是處于民法領域。 二、贓物與遺失物的區(qū)別 贓物是占有脫離物的一種，
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1