【正文】 危險有害因素辨識不全、分析不透，扣 5～ 10分。 ②沒有建設(shè)單位蓋章或簽字，扣 5分。 ④評價結(jié)論不夠準(zhǔn)確，扣 5～ 10分。 ②評價結(jié)論缺乏客觀公正性，扣 10～ 20分。 ②歸納、整理不準(zhǔn)確，扣 2～ 5分。 ④提出錯誤的對策措施與建議，扣 5～ 20分。 第二項 30分 ①未按要求全面提出對策措施與建議，扣 2～ 10分。 ③整改建議的針對性、可行性和操作性差，扣 2～ 20分。 建議 第一項 40分 ①對存在的問題隱患查找不全面，扣 2～ 20 分。 小計 460分 5 結(jié)論和建議 對策措施 采納情況 20分 ①未對采納落實情況進行檢查分析，扣 20分。 第八項 10分 ①未對 與已有生產(chǎn)、儲存裝置、設(shè)施和輔助（公用）工程的銜接情況 進行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ④ 未對應(yīng)急救援器材、設(shè)備的配備情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ②未對應(yīng)急救援組織的建立和人員的 配備情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ④ 未對建（構(gòu)）筑物的建設(shè)情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ②未對防護設(shè)施的檢修、維護情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ②介紹的 包裝、儲存、運輸 情況與本項目不符，每一危險化學(xué)品 的每一部分扣 1分。 ③未對法定檢驗、檢測情況進行檢查分析或不全面，扣 5～ 30分。 第四項 50分 ①未對運行情況進行分析評價或分析不全面，扣 2～10分。 ②未對規(guī)定的高危工藝自動控制系統(tǒng)及安全聯(lián)鎖系統(tǒng)的滿足性、可靠性進行分析評價或分析不全面，扣 5～15分。 ④ 檔案、記錄不完善，未檢查到或檢查不準(zhǔn)確的，每發(fā)現(xiàn)一項扣 2分。 ② 相關(guān)文件未制定或內(nèi)容不符合法律法規(guī)的要求及本單位的實際情況，未檢查到或檢查不準(zhǔn)確的，每發(fā)現(xiàn)一項項扣 5分。 ⑤ 未對 安全設(shè)施的 施工、檢驗、檢測和調(diào)試情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 10 分。 ③未采?。ㄓ茫┰O(shè)計的安全設(shè)施未說明理由或說明不全，扣 2～ 10分。 安全生產(chǎn) 條件分析 第一項 60分 ①安全設(shè)施介紹不全面，扣 5～ 20 分。 第四項 10分 ①分析未結(jié)合項目所在地的自然條件，扣 2～ 6分。 14 序號 考核 內(nèi)容 分值 評分標(biāo)準(zhǔn) 考核評分 第三項 10分 ①分析未結(jié)合項目周邊實際情況，扣 2～ 6分。 第二項 10分 ①分析未結(jié)合項目周邊實際情況，扣 2～ 6分。 ②對外部環(huán)境的分析不全面，扣 2～ 10 分。 ③沒有對事故案例的分析，扣 2～ 5分。 第五項 20分 ①事故案例未針對主要危險因素，扣 2～ 10 分。 第四項 20分 ①對可能發(fā)生的危險化學(xué)品事故預(yù)測不準(zhǔn)確或不全面，扣 2～ 10分。 ②未采用安全檢查表法，或?qū)z查結(jié)果歸納不全，或沒有對檢查結(jié)果的分析，扣 5～ 20 分。 ④未分析預(yù)測出現(xiàn)爆炸、火災(zāi)、中毒事故造成人員傷亡的范圍，扣 5～ 10 分。 ②未分析預(yù)測具有爆炸性、可燃性的化學(xué)品泄漏后具備造成爆炸、火災(zāi)事故的條件和需要的時間，扣 2～ 5分。 ⑤ 未對建設(shè)項目總的和各個作業(yè)場所的固有危險程度進行定性分析，每漏 1個場所扣 5～ 10分。 ③未明確具有毒性的化學(xué)品濃度及質(zhì)量，扣 2～ 4分。 小計 40分 4 定性定量分析危險有害程度、安全條件和安全生產(chǎn)條件的分析 13 序號 考核 內(nèi)容 分值 評分標(biāo)準(zhǔn) 考核評分 定性、定量 分析危險、有害 程度的結(jié)果 第一項 30分 固有危險 程度分析 中： ①未明確具有爆炸性的化學(xué)品的質(zhì)量，扣 3分；未計算相當(dāng)于梯恩梯（ TNT）的摩爾量，扣 3分。 ③評價方法選用太少，不能夠滿足本項目定性、定量評價的需要，扣 2～ 5分。 評價方 法選擇 20分 ①評價方法選擇不正確，每個扣 3～ 5分。 ②評價單元劃分不細，或者是對較大項目的主要裝置（設(shè)施）單元和公用工程單元沒有進一步細分子單元，扣 2～ 10分。 ②未按“ 56號”文補充辨識應(yīng)該申報的重大危險源或辨識不準(zhǔn)確，扣 5～ 10分。 ②沒有主要危險有害因素分 布表或內(nèi)容不全，扣 2～10分。 ③沒有危險有害物質(zhì)分布表或內(nèi)容不全，扣 1～ 5分。 小計 100分 2 危險、有害因素的辨識 12 序號 考核 內(nèi)容 分值 評分標(biāo)準(zhǔn) 考核評分 危險、有害因素的辨識結(jié)果及依據(jù)說明 第一項 20分 ①未用文字概括說明本項目所涉及的所有危險化學(xué)品及其分類情況，扣 5分；有遺漏，扣 1～ 5分。 ②單項描述不清，每項扣 1～ 5分。 ②建設(shè)單位安全許可情況描述不清，扣 2～ 5分。 ③安全評價前期準(zhǔn)備情況、工作經(jīng)過和程序描述不清，扣 2～ 5分。 二 報告正文質(zhì)量考核 1 安全評價概述 安全評價 工作經(jīng)過 10分 ①安全評價目的描述不清，扣 2～ 5分。 ②總圖和工藝流程（簡）圖（施工 或竣工圖）設(shè)計單位不具備相應(yīng)資質(zhì)。 ④沒有或缺少專職評價人員簽字。 ②沒有附評價機構(gòu)資質(zhì)證書。 2 評價報告與被評價單位的符合性 評價報告與被評價對象實際情況嚴(yán)重不符，或出具虛假評價報告。 小計 220分 10 序號 考核內(nèi)容 分值 評分標(biāo)準(zhǔn) 考核評分 總分 1000分 考核 意見 考核總分： ，是否合格：是 □ 否 □， 不合格原因：總分低于 700分 □ 存在否決項 □。 ② 工藝流程 不全或與正文文字?jǐn)⑹霾环?，?～ 15分。 ③ 屬現(xiàn)有企業(yè)內(nèi)建設(shè)，未附全廠總圖以明確本項目位置的，扣 5分。 總 平面布置圖 30分 ① 設(shè)計深度不夠，沒有坐標(biāo)（改擴建項目，如無法標(biāo)注坐標(biāo)時，可用相對尺寸定位）、風(fēng)玫瑰圖（指北針），平面及豎向標(biāo)注不全等，扣 2～ 20分。 ②周邊單位、居民、設(shè)施的方位不準(zhǔn)確，扣 1～5分。 收集的文件、資 料目錄 10分 收集的文件、資料 不夠全面，扣 1～ 10分。 ② 已失效，每項扣 2分。 ③未對關(guān)鍵生產(chǎn)裝置和重點生產(chǎn)部位，易燃易爆場所，重大危險源場所 等 進行定量評價，每漏1個部位扣 5分。 定性、定量分析危險有害程度過程 60分 ①未全面介紹 各個評價單元 的 定性、定量分析評價過程，根據(jù)重要程度，每漏 1個單元扣 5～20分。 ② 對生產(chǎn)工藝本身的危險有害因素辨識不全、分析不透，扣 5～ 15 分。 ② 沒有建設(shè)單位蓋章或簽字，扣 5分。 ②評價結(jié)論不夠全面 、明確、準(zhǔn)確 ，扣 10～ 20分。 ④未 明確評價對象潛在的危險、有害因素在采取安全對策措施后，能否得到控制以及受控的程度如何， 扣 2～ 5分。 ②未 指出評價對象應(yīng)重點防范的重大危險有害因素 或不全面 ， 扣 2～ 5分。 ④提出錯誤的對策措施與建議，扣 5～ 50分；根據(jù)重要程度，每一條扣 5～ 10分。 ②對策措施與建議的針對性、可行性和操作性差，扣 2～ 20分；根據(jù)重要程度，每一條扣 2～ 5分。 ③未對整個項目擬采取的自動化控制手段的滿足性、 可靠性進行分析評價或分析不全面，扣2～ 5分。 生產(chǎn)工藝 裝置自動化控制 分析評價 20分 ①未對規(guī)定范圍內(nèi)的危險生產(chǎn)工藝進行辨識確認(rèn)，扣 5分。 8 序號 考核內(nèi)容 分值 評分標(biāo)準(zhǔn) 考核評分 第三項 20分 ①分析未結(jié)合本項目實際，扣 5～ 10分。 第二項 20分 ①分析未結(jié)合本項目實際，扣 5～ 10分。 安全可靠性 分析 第一項 30分 ①分析未結(jié)合本項目實際，扣 5～ 10分。 第四項 10分 ①分析未結(jié)合項目所在地的自然條件，扣 2～ 6分。 第三項 10分 ①分析未結(jié)合項目周邊實際情況，扣 2～ 6分。 第二項 10分 ①分析未結(jié)合項目周邊實際情況，扣 2～ 6分。 建設(shè)項目的 安全條件 第一項 20分 ①對周邊單位生產(chǎn)、經(jīng)營活動或者居民生活的收集整理不全面，扣 2～ 10分。 ②事故案例不具有典型性，扣 2～ 5分。 ③未對關(guān)鍵生產(chǎn)裝置和重點生產(chǎn)部位，易燃易爆場所，重大危險源場所 等 進行定量評價，每漏1個部位扣 5分。 第三項