【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 危險(xiǎn)、有害因素的辨識(shí)結(jié)果及依據(jù)說(shuō)明 第一項(xiàng) 20分 ①未用文字概括說(shuō)明本項(xiàng)目所涉及的所有危險(xiǎn)化學(xué)品及其分類情況，扣 5分；有遺漏，扣 1～ 5分。 ②沒(méi)有危險(xiǎn)化學(xué)品 主要 危險(xiǎn)特性 一覽表 或內(nèi)容不全，扣 1～ 10分。 ③沒(méi)有危險(xiǎn)有害物質(zhì)分布表或內(nèi)容不全，扣 1～ 5分。 第二項(xiàng) 20分 ① 危險(xiǎn)、有害因素分析 不全面或不準(zhǔn)確，扣 10～ 20分。 ②沒(méi)有主要危險(xiǎn)有害因素分 布表或內(nèi)容不全，扣 2～10分。 重大危險(xiǎn)源 10分 ①未按 GB18218辨識(shí)或辨識(shí)不準(zhǔn)確，扣 5～ 10分。 ②未按“ 56號(hào)”文補(bǔ)充辨識(shí)應(yīng)該申報(bào)的重大危險(xiǎn)源或辨識(shí)不準(zhǔn)確，扣 5～ 10分。 小計(jì) 50分 3 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐旨霸u(píng)價(jià)方法選擇 評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐? 20分 ①評(píng)價(jià)單元未覆蓋全部評(píng)價(jià)內(nèi)容，扣 2～ 10 分。 ②評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐植患?xì)，或者是對(duì)較大項(xiàng)目的主要裝置（設(shè)施）單元和公用工程單元沒(méi)有進(jìn)一步細(xì)分子單元，扣 2～ 10分。 ③評(píng)價(jià)單元?jiǎng)澐植缓侠?，不便于評(píng)價(jià)實(shí)施，扣 2～ 10分。 評(píng)價(jià)方 法選擇 20分 ①評(píng)價(jià)方法選擇不正確，每個(gè)扣 3～ 5分。 ②評(píng)價(jià)方法選擇不合理，每個(gè)扣 2～ 5分。 ③評(píng)價(jià)方法選用太少，不能夠滿足本項(xiàng)目定性、定量評(píng)價(jià)的需要，扣 2～ 5分。 ④每個(gè)評(píng)價(jià)單元采用的評(píng)價(jià)方法不明確，扣 2～ 5分。 小計(jì) 40分 4 定性定量分析危險(xiǎn)有害程度、安全條件和安全生產(chǎn)條件的分析 13 序號(hào) 考核 內(nèi)容 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 考核評(píng)分 定性、定量 分析危險(xiǎn)、有害 程度的結(jié)果 第一項(xiàng) 30分 固有危險(xiǎn) 程度分析 中： ①未明確具有爆炸性的化學(xué)品的質(zhì)量，扣 3分；未計(jì)算相當(dāng)于梯恩梯（ TNT）的摩爾量，扣 3分。 ②未明確具有可燃性的化學(xué)品的質(zhì) 量，扣 3分；未計(jì)算燃燒后放出的熱量，扣 3分。 ③未明確具有毒性的化學(xué)品濃度及質(zhì)量，扣 2～ 4分。 ④未明確具有腐蝕性的化學(xué)品濃度及質(zhì)量，扣 2～ 4分。 ⑤ 未對(duì)建設(shè)項(xiàng)目總的和各個(gè)作業(yè)場(chǎng)所的固有危險(xiǎn)程度進(jìn)行定性分析，每漏 1個(gè)場(chǎng)所扣 5～ 10分。 第二項(xiàng) 30分 風(fēng)險(xiǎn)程度分析中： ①未分析預(yù)測(cè)具有爆炸性、可燃性、毒性、腐蝕性的化學(xué)品泄漏的可能性，扣 5～ 10分。 ②未分析預(yù)測(cè)具有爆炸性、可燃性的化學(xué)品泄漏后具備造成爆炸、火災(zāi)事故的條件和需要的時(shí)間，扣 2～ 5分。 ③未分析預(yù)測(cè)具有毒性的 化學(xué)品泄漏后擴(kuò)散速率及達(dá)到人的接觸最高限值的時(shí)間，扣 2～ 5分。 ④未分析預(yù)測(cè)出現(xiàn)爆炸、火災(zāi)、中毒事故造成人員傷亡的范圍，扣 5～ 10 分。 第三項(xiàng) 60分 ①未對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)單元進(jìn)行定性定量分析評(píng)價(jià)，根據(jù)重要程度，每漏 1個(gè)單元扣 5～ 20分。 ②未采用安全檢查表法，或?qū)z查結(jié)果歸納不全，或沒(méi)有對(duì)檢查結(jié)果的分析，扣 5～ 20 分。 ③未對(duì)關(guān)鍵生產(chǎn)裝置和重點(diǎn)生產(chǎn)部位，易燃易爆場(chǎng)所，重大危險(xiǎn)源場(chǎng)所等進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，每漏 1個(gè)部位扣5分。 第四項(xiàng) 20分 ①對(duì)可能發(fā)生的危險(xiǎn)化學(xué)品事故預(yù)測(cè)不準(zhǔn)確或不全面，扣 2～ 10分。 ②對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品事故后果、對(duì)策分析不全面，扣 2～10分。 第五項(xiàng) 20分 ①事故案例未針對(duì)主要危險(xiǎn)因素，扣 2～ 10 分。 ②事故案例不具有典型性，扣 2～ 5分。 ③沒(méi)有對(duì)事故案例的分析，扣 2～ 5分。 安全條件分析 第一項(xiàng) 20分 ①對(duì)外部環(huán)境的介紹不全面，扣 2～ 10 分。 ②對(duì)外部環(huán)境的分析不全面，扣 2～ 10 分。 ③未明確與《條例》規(guī)定的“八大場(chǎng)所、區(qū)域”的符合性，或結(jié)論不全面，扣 2～ 10分。 第二項(xiàng) 10分 ①分析未結(jié)合項(xiàng)目周邊實(shí)際情況，扣 2～ 6分。 ②分析膚淺、不透徹，扣 2～ 6分。 14 序號(hào) 考核 內(nèi)容 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 考核評(píng)分 第三項(xiàng) 10分 ①分析未結(jié)合項(xiàng)目周邊實(shí)際情況，扣 2～ 6分。 ②分析膚淺、不透徹，扣 2～ 6分。 第四項(xiàng) 10分 ①分析未結(jié)合項(xiàng)目所在地的自然條件，扣 2～ 6分。 ②分析膚淺、不透徹，扣 2～ 6分。 安全生產(chǎn) 條件分析 第一項(xiàng) 60分 ①安全設(shè)施介紹不全面，扣 5～ 20 分。 ②安全設(shè)施符合性、滿足性分析不全面，扣 2～ 20分。 ③未采?。ㄓ茫┰O(shè)計(jì)的安全設(shè)施未說(shuō)明理由或說(shuō)明不全，扣 2～ 10分。 ④ 未對(duì)設(shè)計(jì)變更情況進(jìn)行檢查落實(shí)，扣 2～ 10分。 ⑤ 未對(duì) 安全設(shè)施的 施工、檢驗(yàn)、檢測(cè)和調(diào)試情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 10 分。 第二項(xiàng) 50分 ①介紹及檢查缺項(xiàng)或不全，扣 2～ 20分。 ② 相關(guān)文件未制定或內(nèi)容不符合法律法規(guī)的要求及本單位的實(shí)際情況，未檢查到或檢查不準(zhǔn)確的，每發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)項(xiàng)扣 5分。 ③ 相關(guān)文件執(zhí)行不到位，未檢查到或檢查不準(zhǔn)確的，每發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)扣 5分。 ④ 檔案、記錄不完善，未檢查到或檢查不準(zhǔn)確的，每發(fā)現(xiàn)一項(xiàng)扣 2分。 第三項(xiàng) 30分 ①未對(duì) 試生產(chǎn)（使用）的情況 進(jìn)行分析評(píng)價(jià)或分析不全面，扣 2～ 10分。 ②未對(duì)規(guī)定的高危工藝自動(dòng)控制系統(tǒng)及安全聯(lián)鎖系統(tǒng)的滿足性、可靠性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)或分析不全面，扣 5～15分。 ③未對(duì)整個(gè)項(xiàng)目其它自動(dòng)化控制手段的滿足性、可靠性進(jìn)行分析評(píng)價(jià)或分析不全面，扣 2～ 10分。 第四項(xiàng) 50分 ①未對(duì)運(yùn)行情況進(jìn)行分析評(píng)價(jià)或分析不全面，扣 2～10分。 ②未對(duì)檢修、維護(hù)情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～10分。 ③未對(duì)法定檢驗(yàn)、檢測(cè)情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 5～ 30分。 第五項(xiàng) 10分 ① 包裝、儲(chǔ)存、運(yùn)輸 情況，每漏一部 分扣 4分。 ②介紹的 包裝、儲(chǔ)存、運(yùn)輸 情況與本項(xiàng)目不符，每一危險(xiǎn)化學(xué)品 的每一部分扣 1分。 15 序號(hào) 考核 內(nèi)容 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 考核評(píng)分 第六項(xiàng) 20分 ①未對(duì)防護(hù)設(shè)施的設(shè)置情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ②未對(duì)防護(hù)設(shè)施的檢修、維護(hù)情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ③未對(duì)法定職業(yè)危害監(jiān)測(cè)、監(jiān)控情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ④ 未對(duì)建（構(gòu)）筑物的建設(shè)情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 第七項(xiàng) 20分 ①未對(duì)預(yù)案的編制情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣2～ 5分。 ②未對(duì)應(yīng)急救援組織的建立和人員的 配備情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ③未對(duì)演練情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ④ 未對(duì)應(yīng)急救援器材、設(shè)備的配備情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ⑤ 未對(duì)事故調(diào)查處理與吸取教訓(xùn)的工作情況進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 5 分；明確未發(fā)生事故的，不扣分。 第八項(xiàng) 10分 ①未對(duì) 與已有生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置、設(shè)施和輔助（公用）工程的銜接情況 進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ②未對(duì) 與周邊社區(qū)、生活區(qū)的銜接情況 進(jìn)行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 小計(jì) 460分 5 結(jié)論和建議 對(duì)策措施 采納情況 20分 ①未對(duì)采納落實(shí)情況進(jìn)行檢查分析，扣 20分。 ②對(duì)采納落實(shí)情況檢查分析不全面，扣 2～ 15分。 建議 第一項(xiàng) 40分 ①對(duì)存在的問(wèn)題隱患查找不全面，扣 2～ 20 分。 ②對(duì)存在的問(wèn)題隱患的緊迫程度未明確或不準(zhǔn)確，扣2～ 10分。 ③整改建議的針對(duì)性、可行性和操作性差，扣 2～ 20分。 ④未對(duì)問(wèn)題隱患整改情況進(jìn)行復(fù)查或復(fù)查不全面、準(zhǔn)確，扣 2～ 20分。 第二項(xiàng) 30分 ①未按要求全面提出對(duì)策措施與建議，扣 2～ 10分。 ② 對(duì)策措施與建議的針對(duì)性、可行性和操作性差，扣2～ 10分； ③遺漏較重要的措施與建議，扣 2～ 10 分。 ④提出錯(cuò)誤的對(duì)策措施與建議，扣 5～ 20分。 16 序號(hào) 考核 內(nèi)容 分值 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 考核評(píng)分 結(jié)論 第一項(xiàng) 10分 ①歸納、整理不全面，扣 2～ 5分。 ②歸納、整理不準(zhǔn)確，扣 2～ 5分。 第二項(xiàng) 40分 ①未按要求分類作出結(jié)論，扣 2～ 10分。 ②評(píng)價(jià)結(jié)論缺乏客觀公正性，扣 10～ 20分。 ③評(píng)價(jià)結(jié)論不夠明確，扣 5～ 10分。 ④評(píng)價(jià)結(jié)論不夠準(zhǔn)確，扣 5～ 10分。 與建設(shè)單位交換意見(jiàn)的情況結(jié)果 10分 ①未與建設(shè)單位交換意見(jiàn)，扣 10分。 ②沒(méi)有建設(shè)單位蓋章或簽字，扣