【正文】 1 安全評價報告質(zhì)量考核評分表 (B) （危險化學品企業(yè)） 考 核 單 位 ： 安全 評價 報告名稱： 出具報告安全評價機構 ： 年 月 日 山東省安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局制 2 填表說明 一、此考核評價分表用于在 安全評價機構定期考核、專項檢查，以及復審換證時對安全評價報告質(zhì)量的考核。 二、此考核評價表應由專家填寫。 三、考核評價分表的考核要點 對應 《山東省 安全 評價報告質(zhì)量考核標準（試行）》中 危險化學品企業(yè) 考核標準的考 核要點。 四、考核時根據(jù)所考核評價報告的性質(zhì)，選擇對應的考核評分表。 五、考核評分表滿分 1000 分，考核得分在 700 分（含 700分）以上為合格，低于 700 分為不合格，報告不 涉及 的考核項目所對應的 分值保留 ，按滿分計。 六、存在否決項的，整個考核結果為不合格，其他項仍應完成考核。 七、否決項中“評價報告與實際情況的符合性”一項，根據(jù)工作安排和考核需要決定是否到評價現(xiàn)場進行檢查。 3 安全評價報告質(zhì)量考核評分表 （適用于 危險化學品企業(yè) 預評價） 序號 考核內(nèi)容 分值 評分標準 考核評分 一 基本要求（否決項） 1 安全評價 資質(zhì)要求 按照國家安監(jiān)總局 22 號令和 8號令及省有關規(guī)定判定。 2 評價報告與實際 情況的符合性 ① 評價報告與被評價 對象 實際情況嚴重不符，或 出具虛假評價報告 。 ②采用國家明令淘汰、禁止使用的落后生產(chǎn)能力、工藝和設備。 3 評價報告 格式要求 ①格式、印制不符合規(guī)定要求。 ②沒有附評價機構資質(zhì)證書。 ③評價單位未用?。ü拢蛴糜〔徽_。 ④沒有或缺少專職評價人員簽字。 4 評價報告 附件要求 ①沒有 政府規(guī)劃文件（選址意見書或規(guī)劃許可文件） 。 ②沒有 區(qū)域位置圖 （與周邊環(huán)境關系位 置圖） 、總圖和工藝流程 （簡） 圖 。 ③ 區(qū)域位置圖 顯示的周邊環(huán)境與實際不符。 ④ 總圖 布置不合理、標注不清楚無法判定合理性。 二 報告正文質(zhì)量考核 １ 安全評價概述 安全評價 工作經(jīng)過 10分 ①安全評價目的描述不清，扣 2～ 5分。 ②安全評價對象及范圍描述不清，扣 5～ 10分。 ③安全評價前期準備情況、工作經(jīng)過和程序描述不清，扣 2～ 5分。 建設單位 基本情況 20分 ①建設單位情況介紹或描述不清或錯誤，每錯一處扣 2分。 ②建設單位安全許可情況描述不清，扣 2～ 5分。 建設項目 概況 第一項 10分 ①未論述 項目來由 情況或論述不清，扣 2～ 5分。 ②未論述是否采用國家明令淘汰、禁止使用的落后生產(chǎn)能力、工藝和設備， 國家產(chǎn)業(yè)政策情況 ，或論述不清，扣 5～ 10分。 4 序號 考核內(nèi)容 分值 評分標準 考核評分 第二項 30分 ①未描述該項目的國內(nèi)外主要工藝方式或描述不清，扣 5～ 10分。 ②未明確本項目所采取的工藝方式，扣 15分。 ③未對國內(nèi)外主要工藝方式進行對比或對比情況不詳細，扣 5～ 15分。 ④未列舉采用本技術已經(jīng)建成的裝置及其生產(chǎn)運行情況，扣 5～ 10分。 第三項 40分 ①未 描述項目所在地理位置 或描述不清，未詳細介紹 周邊環(huán)境，扣 5～ 10分。 ②未對 項目與《 危險化學品安全管理條例》 （以下簡稱《條例》） “ 八大場所 、區(qū)域” 的安全距離符合性進行評價確認 ，扣 10 分；確認不全，扣 2～ 10分。 ③未 描述用地面積 或描述有誤，扣 2～ 5分。 ④未 描述生產(chǎn)規(guī)模 或描述有誤，扣 2～ 5分。 ⑤未對總圖布置情況進行描述，扣 20 分；描述不全或不清，扣 5～ 15分。未列表說明主要設備設施的安全間距及其法規(guī)符合性扣 10 分；說明不全，扣 2～ 8分。 ⑥未 描述項目與原生產(chǎn)、儲存裝置間關系 ，扣5分。 ⑦ 擬建項目 所在地的自然條件描述錯誤 ，扣5～ 10分。 第四項 20分 ① 原輔材料名稱、 數(shù) 量 、 儲存 情況等介紹不全，扣 1～ 10分。 ②產(chǎn)品 名稱、 產(chǎn) 量 、 儲存 情況等介紹不全，扣1～ 10分。 第五項 50分 ①未描述 工藝流程 ，扣 30分。 ② 對工藝過程的反應原理 、 方程式 未介紹或介紹不清，扣 5～ 10分。 ③對工藝生產(chǎn)過程描述不清，如缺乏主要工藝參數(shù)，工藝過程介紹不全等，扣 5～ 20 分。 ④未 描述主要裝置（設備）和設施的布局 或描述不清，扣 5～ 20分。 ⑤未 描述主要裝置（設備）和設施的上下游關系 或描述不清，扣 5～ 10 分。 5 序號 考核內(nèi)容 分值 評分標準 考核評分 第六項 50分 ①主要建構筑物的建筑面積、層數(shù)、結構形式、耐火等級、火災危險類別、防火區(qū)域劃分、防爆泄壓等描述不清，缺少 一覽表 ，扣 5～ 10分。 ②水、電、氣、風等公用工程的項目需要量、來源及供應能力以及避雷導靜電、采暖通風、自控儀表及電氣設備選型等描述不清，扣 5～ 30分。 ③未 描述 “清凈下水”收集設施和措施或描述不清，扣 2～ 5分。 ④消防方式、消防水量、消防供電、其他消防措施和設施等消防情況描述不清，扣 10～ 15分。 第七項 20分 ① 主要裝置（設備）和設施 介紹不全，扣 2～10分。 ②沒有 主要設備一覽表 或內(nèi)容不全， 扣 1～ 10分。 ③未明確 主要特種設備 或有遺漏，扣 1～ 5分。 第八項 20分 ①按照 原料、中間產(chǎn)品、最終產(chǎn)品 （含副產(chǎn)品），每缺一種扣 4分。 ② 物理性質(zhì)、化學性質(zhì) 、 危險性和危險類別 介紹不全或不準確，每一項扣 2分。 ③未明確數(shù)據(jù)來源，扣 5分。 第九項 10分 ① 包裝、儲存、運輸?shù)募夹g要求 ，每 缺 一部分扣 4分。 ②介紹的 包裝、儲存、運輸技術要求 與本項目不符，每一 項 扣 1分。 ③未明確 信息 來源，扣 2分。 小計 280分 2 危險、有害因素 的 辨識 危險、有害因素的辨識結果及依據(jù)說明 第 一項 20分 ①未用文字概括說明本項目所涉及的所有危險化學品及其分類情況，扣 5分；有遺漏，扣 1～5分。 ②沒有危險化學品 主要 危險特性 一覽表 或內(nèi)容不全，扣 1～ 10分。 ③沒有危險有害物質(zhì)分布表或內(nèi)容不全，扣1～ 5分。 第二項 20分 ① 危險、有害因素分析 不全面或不準確，扣 5～20分。 ②沒有主要危險有害因素分布表或內(nèi)容不全，扣 2～ 10分。 6 序號 考核內(nèi)容 分值 評分標準 考核評分 重大危險源 20分 ①未按 GB18218辨識或辨識不準確，扣 2～ 10分。 ②未按“ 56號”文補充辨識應該申報的重大危險源或辨識不準確，扣 2～ 10 分。 小計 60分 3 評價單元劃分及評價方法選擇 評價單元劃分 20分 ①評價單元未覆蓋全部評價內(nèi)容，扣 2～ 10分。 ②評價單元劃分不細，或者是對較大項目的主要裝置（設施）單元和公用工程單元沒有進一步細分子單元，扣 2～ 10分。 ③評價單元劃分不合理，不便于評價實施，扣2～ 10分。 評價方法選擇 20分 ①評價方法選擇不正確，每個扣 3～ 5分。 ②評價方法選擇不合理，每個扣 2～ 5分。 ③評價方法選用太少，不能夠滿足本項目定性、定量評價的需要，扣 2～ 5分。 ④每個評價單元采用的評價方法 不明確，扣2～ 5分。 小計 40分 4 定性、定量分析 定性、定量分析危險、有害程度的結果 第一項 30分 固有危險 程度分析 中： ①未明確具有爆炸性的化學品的質(zhì)量，扣 3分；未計算相當于梯恩梯（ TNT）的摩爾量，扣 3分。 ②未明確具有可燃性的化學品的質(zhì)量，扣 3分；未計算燃燒后放出的熱量，扣 3分。 ③未明確具有毒性的化學品濃度及質(zhì)量，扣2～ 4分。 ④未明確具有腐蝕性的化學品濃度及質(zhì)量，扣2～ 4分。 ⑤ 未對建設項目總的和各個作業(yè)場所的固有危險程度進行定性分析，每 漏 1 個場所扣 5～ 10分。 7 序號 考核內(nèi)容 分值 評分標準 考核評分 第二項 30