【導讀】查，以及復審換證時對安全評價報告質(zhì)量的考核。量考核標準（試行）》中危險化學品企業(yè)考核標準的考核要點。所對應的分值保留，按滿分計。工作安排和考核需要決定是否到評價現(xiàn)場進行檢查。1安全評價資質(zhì)要求按照國家安監(jiān)總局22號令和8號令及省有關規(guī)定判定。①格式、印制不符合規(guī)定要求。③評價單位未用?。ü拢?，或用印不正確。④沒有或缺少專職評價人員簽字?？倛D和工藝流程（簡）圖。③區(qū)域位置圖顯示的周邊環(huán)境與實際不符。落后生產(chǎn)能力、工藝和設備，國家產(chǎn)業(yè)政策情況，②未明確本項目所采取的工藝方式，扣15分。細介紹周邊環(huán)境，扣5～10分。未列表說明主要設。①原輔材料名稱、數(shù)量、儲存情況等介紹不全，參數(shù)，工藝過程介紹不全等，扣5～20分。措施和設施等消防情況描述不清，扣10～15分。每缺一種扣4分。紹不全或不準確，每一項扣2分。②沒有主要危險有害因素分布表或內(nèi)容不全，性、定量評價的需要，扣2～5分。

　　

【正文】 每個扣 3～ 5分。 ②評價方法選擇不 合理，每個扣 2～ 5分。 ③評價方法選用太少，不能夠滿足本項目定性、定量評價的需要，扣 2～ 5分。 ④每個評價單元采用的評價方法不明確，扣 2～ 5分。 小計 40分 5 定性、定量分析評價 21 序號 考核內(nèi)容 分值 評分標準 考核評分 定性定量評價 30分 ①未對每個評價單元進行分析評價，根據(jù)重要程度，扣 5～ 15分。 ②采用安全檢查表法檢查時內(nèi)容不全，或?qū)z查結(jié)果歸納不全，或沒有對檢查結(jié)果的分析，扣2～ 15分。 ③未對關鍵生產(chǎn)裝置和重點生產(chǎn)部位，易燃易爆場所，重大危險源場所等進行定量評價，每漏 1個部位扣 5分。 固有危險程度 20分 ①未明確具有爆炸性的化學品的質(zhì)量，扣 3分；未計算相當于梯恩梯（ TNT）的摩爾量，扣 3分。 ②未明確具有可燃性的化學品的質(zhì)量，扣 3分；未計算燃燒后放出的熱量，扣 3分。 ③未明確具有毒性的化學品濃度及質(zhì)量，扣 2～4分。 ④未明確具有腐蝕性的化學品濃度及質(zhì)量，扣2～ 4分。 事故原因分析與 重大事故的模擬 20分 ①未對事故原因進行分析或分析不全面，扣 2～10分。 ②未進行重大事故的模擬，扣 10分。 小計 70分 6 安全條件和安全生產(chǎn)條件 分析 安全條件 分析 第一項 10分 ①分析未結(jié)合項目周邊實際情況，扣 2～ 6分。 ②分析膚淺、不透徹，扣 2～ 6分。 第二項 10分 ①分析未結(jié)合項目周邊實際情況，扣 2～ 6分。 ②分析膚淺、不透徹，扣 2～ 6分。 第三項 10分 ①分析未結(jié)合項目所在地的自然條件，扣 2～ 6分。 ②分析膚淺、不透徹，扣 2～ 6分。 安全生產(chǎn)條件 分析 第一項 40分 ①介紹及檢查缺項或不全，扣 2～ 20分。 ② 相關文件未制定或內(nèi)容不符合法律法規(guī)的要求及本單位的實際情況，未檢查到或檢查不準確的，每發(fā)現(xiàn)一項扣 5分。 ③ 相關文件執(zhí)行不到位，未檢查到或檢查不準確的，每發(fā)現(xiàn)一項扣 5分。 ④ 檔案、記錄不完善，未檢查到或檢查不準確的，每發(fā)現(xiàn)一項扣 2分。 第二項 20分 ①未對 生產(chǎn)運行情況和工藝變更情況 進行分析評價或分析不全面，扣 2～ 10 分。 ②未對規(guī)定的高危工藝自動控制系統(tǒng)及安全聯(lián)鎖系統(tǒng)的滿足性、可靠性進行分析評價或分析不 22 序號 考核內(nèi)容 分值 評分標準 考核評分 全面，扣 2～ 10分。 ③未對整個項目其它自動化控制手段的滿足性、可靠性進行分析評價或分析不全面，扣 1～ 5分。 第三項 40分 ①未對運 行情況進行分析評價或分析不全面，扣 2～ 10分。 ②未對檢修、維護情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 10分。 ③未對法定檢驗、檢測情況進行檢查分析或不全面，扣 5～ 20分。 第四項 30分 ①安全設施介紹不全面，扣 2～ 10 分。 ②安全設施符合性、滿足性分析不全面，扣 2～10分。 ③未對 安全設施的 檢驗、檢測情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 10分。 ④ 未對安全設施維護、保養(yǎng)、變更情況檢查分析或不全面，扣 2～ 10分。 第五項 10分 ① 包裝、儲存、運輸 情況，每漏一部分扣 2分 。 ②介紹的 包裝、儲存、運輸 情況與本項目不符，每一 危險化學品 的每一部分扣 1分。 第六項 20分 ①未對防護設施的設置情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 10分。 ②未對防護設施的檢修、維護情況進行檢查分析或不全面，扣 1～ 5分。 ③未對法定職業(yè)危害監(jiān)測、監(jiān)控情況進行檢查分析或不全面，扣 1～ 5分。 第七項 20分 ①未對預案的編制情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ②未對應急救援組織的建立和人員的配備情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ③未對演練情況進行檢查分析或不全面，扣 2～5分。 ④ 未對應急救援器材、設備的配備情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分。 ⑤ 未對事故調(diào)查處理與吸取教訓的工作情況進行檢查分析或不全面，扣 2～ 5分；明確未發(fā)生事故的，不扣分。 小計 210分 7 對策措施與建議 23 序號 考核內(nèi)容 分值 評分標準 考核評分 存在問題及 建議 50分 ①存在的問題隱患列舉不全，扣 5～ 30 分。 ②未明確風險程度、整改緊迫程度，扣 2～ 10分。 ③對策措施及建議缺乏針對性、可行性和操作性或錯誤，扣 5～ 30分。 整改落實 情況 20分 ①未落實上次 評價中提出的問題和隱患，或落實不全，或落實不準確，扣 2～ 10 分。 ②未落實本次評價中提出的問題和隱患，或落實不全，或落實不準確，扣 2～ 10 分。 ③被評價單位與評價單位意見不一致時，未進行詳細說明，扣 5分。 改進及改善 建議 30分 ①建議的針對性、可行性和操作性差，扣 2～ 10分； ②遺漏較重要的建議，扣 2～ 10分。 ③提出錯誤的建議，扣 5～ 20 分。 小計 100分 8 安全評價結(jié)論 綜述 20分 ①歸納、整理不全面，扣 2～ 10分。 ②歸納、整理不準確，扣 2～ 10分。 結(jié)論 30分 ①評價結(jié)論缺乏客觀公正性，扣 10～ 20分。 ②評價結(jié)論不夠明確，扣 5～ 10分。 ③評價結(jié)論不夠準確，扣 5～ 10分。 與被評價單位交換意見的 情況 10分 ①未與建設單位交換意見，扣 10分。 ②對交換意見情況介紹不清楚，扣 2～ 10分。 ③沒有建設單位蓋章或簽字，扣 5分。 小計 60分 9 附件、附錄等 危險、有害因素 分析過程 30分 ①對危險有害物質(zhì)的辨識不全 、 分析不透，扣5～ 20分。 ②對生產(chǎn)工藝本身的危險有害因素辨識不全、分析不透，扣 5～ 10 分。 定性、定量分析 過程 50分 ①未全面介紹 各個評價單元 的 定性、定量分析評價過程，根據(jù)重要程度，每漏 1個單元扣 5～ 10分。 ②采用安全檢查表法檢查時內(nèi)容不全，或檢查條款不合理，或檢查結(jié)果有誤，扣 5～ 20分。 ③未對關鍵生產(chǎn)裝置和重點生產(chǎn)部位，易燃易爆場所，重大危險源場所等進行定量評價，每漏 1個部位扣 3分。 24 序號 考核內(nèi)容 分值 評分標準 考核評分 對可能發(fā)生的危險化學品事故后果的預測過程 20分 ①未對可能發(fā)生的火災、爆炸、中毒事故進行預測或預測不全面，扣 5～ 10 分。 ②預測過程簡單或計算錯誤，扣 2～ 10 分。 平面 布置 圖 、流程 （簡） 圖 、防爆區(qū)域劃分圖以及安全評價過程制作的圖表 30分 ① 平面 布置 圖 內(nèi)容、標注不全，扣 2～ 15分。 ② 流程 （簡） 圖 與實際不符或內(nèi)容不全，扣 2～15分。 ③爆炸危險區(qū)域劃分圖與實際不符或內(nèi)容不全，扣 1～ 5分。 安全評價方法的確定說明和安全評價方法簡介 10分 對 安全評價方法 的介紹不全或不細，扣 2～ 10分。 被評價單位 提供的原始 資料目錄 10分 收集的文件、資料 不夠全面，扣 1～ 10 分。 法定檢測、檢驗 情況匯總表 30分 ①法定檢測、檢驗、驗收報告資料匯總不全面，根據(jù) 重要程度，每項扣 1～ 5分。 ②法定檢測、檢驗、驗收報告資料超過有效期未檢查到，根據(jù)重要程度，每項扣 1～ 5分。 人員持證情況 匯總表 20分 ①人員持證情況匯總不全面，扣 1～ 10 分。 ②持證人員證書超過有效期未檢查到，扣 1～ 10分。 其他 30分 營業(yè)執(zhí)照，安全許可，區(qū)域位置圖、地理位置圖，安全生產(chǎn)條件評價表（換證時出具）等其他資料或證明文件遺漏或錯誤，每項扣 2～ 5分。 小計 230分 總分 1000分 考核 意見 考核總分： ，是否合格：是 □ 否 □， 不合格原因：總分低于 700分 □ 存在否決項 □。 考核記錄及意見： （填寫不下，可另附紙） 專家簽字 ： 年 月 日