wto貿(mào)易爭(zhēng)端處理-文庫(kù)吧資料
2025-02-13 18:50本頁(yè)面
【正文】 信息的行為不符合 《 反傾銷(xiāo)協(xié)議 》 第 6條第 8款及附件 2第 6條的規(guī)定 ? （二）依據(jù) 《 反傾銷(xiāo)協(xié)議 》 第 6條第 10款提出的申訴 專(zhuān)家組調(diào)查后發(fā)現(xiàn)： 阿根廷的證明文件的要求是十分模糊、概要的 調(diào)查當(dāng)局給出口商發(fā)出的信件中，沒(méi)有涉及到要求提供了相關(guān)證明文件，是覆蓋了出口商在意大利、阿根廷和其他國(guó)家大約 50%的銷(xiāo)售額的發(fā)票副本，自那以后，調(diào)查當(dāng)局就沒(méi)有再要求提供其他證明文件。 四個(gè)抗辯理由如下： 乏證明文件 ? 經(jīng)過(guò)對(duì)事情的詳細(xì)了解和分析， 專(zhuān)家小組發(fā)現(xiàn) ，出口商的確已經(jīng)提供了詳細(xì)的非機(jī)密摘要，而阿根廷經(jīng)濟(jì)部從未向出口商通知過(guò)他們提供的信息因證明文件不充分而被拒絕。在專(zhuān)家小組認(rèn)為，本協(xié)定的有關(guān)規(guī)定可以做出一種以上允許的解釋時(shí)，如主管機(jī)關(guān)的措施符合其中一種允許的解釋?zhuān)瑒t專(zhuān)家小組應(yīng)認(rèn)定該措施符合本協(xié)定。如事實(shí)的確是適當(dāng)?shù)?，且評(píng)估是無(wú)偏見(jiàn)和客觀的，則及時(shí)專(zhuān)家小組可能得出不同的結(jié)論，而該評(píng)估也不得被推翻。 阿根廷的主張： 阿根廷則認(rèn)為經(jīng)濟(jì)部已經(jīng)在信息有限的情況下適當(dāng)考慮了物理特征上的價(jià)格差異造成的影響，且根據(jù)最普通的參考因素 —— 價(jià)格來(lái)分來(lái)三種規(guī)格的這種做法是合理的。且認(rèn)為這樣只是一個(gè)“無(wú)害的錯(cuò)誤”。 ? 據(jù) 《反傾銷(xiāo)協(xié)議》第 6條第 10款 提出的申訴 歐盟的主張： 歐盟指出阿根廷經(jīng)濟(jì)部并沒(méi)有按照 《反傾銷(xiāo)協(xié)議》第六條第十款 的規(guī)定對(duì)每個(gè)出口商分別確定各自的傾銷(xiāo)幅度，而是針對(duì)三種產(chǎn)品型號(hào)確定三個(gè)傾銷(xiāo)幅度，一概適用于四個(gè)出口商。 三、爭(zhēng)端雙方的主張 ? 據(jù) 《反傾銷(xiāo)協(xié)議》第 6條第 8款 及附件 2提出的申訴 歐盟的主張： 認(rèn)為阿根廷經(jīng)濟(jì)部在計(jì)算正常價(jià)值和出口價(jià)值時(shí)忽略了四個(gè)意大利出口商提供的信息，卻以申請(qǐng)者和出口商的數(shù)據(jù)信息代替。 ? 歐盟請(qǐng)求專(zhuān)家小組裁定阿根廷對(duì)于進(jìn)口意大利瓷磚的反傾銷(xiāo)措施違背了 以上四點(diǎn)。 二、案例爭(zhēng)端焦點(diǎn) ? 當(dāng)事方的爭(zhēng)議 主要有四點(diǎn)： ? 依據(jù)《反傾銷(xiāo)協(xié)議》第六條第八款及附件 2提出的申訴 。 ? 2023年 9月 28日，專(zhuān)家小組做出最終報(bào)告。 ? 2023年 11月 7日，歐盟在與阿根廷協(xié)商未果的情況下，請(qǐng)求成立專(zhuān)家小組。 ? 1999年 9月 23日， DCD發(fā)布了肯定性的終裁。 ? 1998年 12月 10日， 4家意大利出口商 (Ceramica Bismantova, Ceramiche Casalgrande, Ceramiche Caesar, and Marazzi Ceramiche)向DCD提交了調(diào)查問(wèn)卷的答卷。 ? 1998年 11月 30日，意大利地板瓷磚行業(yè)協(xié) 會(huì)（ Assopiastrelle），要求 DCD對(duì)占意大利向阿根廷出口被調(diào)查產(chǎn)品 70%份額的 4或 5家出口商確定單獨(dú)傾銷(xiāo)幅度。mica Zanon公司向阿根廷經(jīng)濟(jì)部非公平貿(mào)易調(diào)查局 (DCD)提出反傾銷(xiāo)調(diào)查申請(qǐng)，宣稱地板瓷磚正在以傾銷(xiāo)價(jià)格向阿根廷出口。進(jìn)行斡旋、調(diào)解或調(diào)停。每一個(gè)案件的專(zhuān)家組成
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1