生活中的合同法-文庫吧資料
2025-01-05 14:43本頁面
【正文】 應(yīng)當(dāng)在授予法官一定的自由裁量權(quán)力的同時對其進(jìn)行一定的限制，比如，須奏請省高級人民法院提出意見經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)。就同一案件，當(dāng)適用法律的具體規(guī)定與適用誠實(shí)信用原則產(chǎn)生矛盾時，法官能否改變法律規(guī)定而適用誠實(shí)信用原則，行使自由裁量的權(quán)力判案，各學(xué)者的觀點(diǎn)不一。誠實(shí)信用原則的適用，包括兩個方面的內(nèi)容，一是作為行為規(guī)則，當(dāng)事人依照其約束自己和他方當(dāng)事人的民事行為；二是作為司法規(guī)則，法官在審判過程中依據(jù)其行使自由裁量權(quán)，其實(shí)質(zhì)是法官如何依據(jù)其進(jìn)行創(chuàng)造性司法活動。法官的自由裁量與司法擅斷僅有一墻之隔，稍有不慎，就會背離誠實(shí)信用原則的初衷，所以，也有學(xué)者將誠實(shí)信用原則稱為“雙刃劍” 參考：陳海云的博客，《論誠實(shí)信用原則在合同法中的適用》，201062，如果不對誠實(shí)信用原則的適用加以限制，則有可能導(dǎo)致誠實(shí)信用原則的濫用，以致?lián)p害法律的權(quán)威和法律體系的安定。誠實(shí)信用原則作為民法最基本的原則，在民法的各個領(lǐng)域發(fā)揮著巨大的作用。盡管雙方當(dāng)事人不再承擔(dān)合同義務(wù)，但《合同法》第92條規(guī)定，合同的權(quán)利義務(wù)終止后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。在履行方法上，當(dāng)事人也應(yīng)嚴(yán)格遵守誠實(shí)信用原則的要求。如果合同規(guī)定的數(shù)量不明確，亦應(yīng)依誠實(shí)信用原則予以確定。如果合同未規(guī)定履行地點(diǎn)或規(guī)定不明確時，債務(wù)人除應(yīng)依《民法通則》第88條的規(guī)定來確定地點(diǎn)外，同時應(yīng)遵守誠實(shí)信用原則考慮在符合債權(quán)人利益或者便于債權(quán)人接受履行的地點(diǎn)作出履行。給對方必要的準(zhǔn)備時間，此種期限應(yīng)當(dāng)合理。第二，關(guān)于履行時間。另一方面，在法律和合同規(guī)定的義務(wù)內(nèi)容不明確或欠缺規(guī)定的情況下，當(dāng)事人應(yīng)依據(jù)誠實(shí)信用原則履行義務(wù)，這主要表現(xiàn)在：第一，關(guān)于履行標(biāo)的。但如果一方向另一方并沒有明確表示其將不履行合同，或者雖表示不履行合同，卻有正當(dāng)理由，則另一方依據(jù)誠實(shí)信用原則不得擅自單方解除合同。如因違背誠實(shí)信用原則而行使終止權(quán)，給對方造成損失，應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。如果一方在履約前因經(jīng)營不善造成嚴(yán)重虧損，或者存在著其他法定情況，另一方可以依據(jù)法律的規(guī)定，暫時中止合同的履行，并要求對方提供履約擔(dān)保。在談判過程中，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守自己的允諾，一方發(fā)出要約之后，應(yīng)受要約的有效拘束。任何一方都不得利用經(jīng)濟(jì)上的優(yōu)勢地位和其他手段牟取不正當(dāng)利益，并致他人損害。誠實(shí)守信，不得欺詐他人，也不得基于惡意與他人談判。當(dāng)事人一方應(yīng)如實(shí)向?qū)Ψ疥愂錾唐返蔫Υ茫|(zhì)量情況，同時應(yīng)如實(shí)向?qū)Ψ疥愂鲆恍┲匾槭拢缲?cái)產(chǎn)狀況，履行情況等。法律確保交易當(dāng)事人在交易活動的每一個環(huán)節(jié)，都應(yīng)該遵循誠實(shí)信用原則，才能使商業(yè)交易當(dāng)事人既能遵循商業(yè)道德，又能嚴(yán)格守約和正確履約，從而形成交易關(guān)系的正常秩序。誠實(shí)信用原則體現(xiàn)于合同的訂立、履行、變更和終止等的各個方面和階段。三是合同后義務(wù)。要全面理解誠實(shí)信用原則的含義，我認(rèn)為，應(yīng)該從以下三個方面著手：一是合同前義務(wù)，我國法律明確規(guī)定：當(dāng)事人在訂立合同過程中不得假借簽約而惡意進(jìn)行磋商，不得故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況?！?參考：向征，《經(jīng)濟(jì)法》，格致出版社，上海人民出版社，2009年9月第一版這樣，就將合同當(dāng)事人在合同經(jīng)濟(jì)行為的整個過程中的權(quán)利和義務(wù)完全納入
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1