生活中的合同法-資料下載頁(yè)
2025-01-01 14:43本頁(yè)面
【正文】 求債務(wù)人履行義務(wù)，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”。協(xié)作履行是合同履行的重要原則之一，它充分體現(xiàn)了我國(guó)《民法通則 》第３條“當(dāng)事人在民事活動(dòng)中地位平等”和第４條“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則”的精神。具體來(lái)說(shuō)，誠(chéng)實(shí)信用原則還有以下四層含義： （1）民事主體應(yīng)以忠實(shí)、寬宏、體諒之心態(tài)，進(jìn)行民事活動(dòng)，務(wù)求權(quán)利義務(wù)之對(duì)等與平衡，切忌 損人利己、謀求不當(dāng)利益之心理。 （2）應(yīng)遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與商品交易之一般規(guī)律，進(jìn)行民事活動(dòng)和處分權(quán)利時(shí)務(wù)求各方利益之最大化，并充分尊 重他人權(quán)利和利益，善意對(duì)待與之進(jìn)行民事活動(dòng)的其他民事主體，及時(shí)、完整的履行自己的義務(wù)。 （3）禁止民事主體濫用自己的權(quán)利，以個(gè)人 利益損害社會(huì)利益，換言之，民事主體處分自己權(quán)利的行為受到誠(chéng)實(shí)信用原則的約束與限制，當(dāng)處分自己權(quán)利而危及第三人或者社會(huì)利益時(shí)， 即構(gòu)成權(quán)利的濫用，該行為不受法律保護(hù)。 （4）在司法實(shí)踐中，法官應(yīng)以誠(chéng)實(shí)信用解釋當(dāng)事人的意思表示，探求當(dāng)事人進(jìn)行民事行為時(shí)的真意 ，在立法有遺漏或者矛盾時(shí)填補(bǔ)法律之漏洞，誠(chéng)實(shí)信用原則應(yīng)作為法官解釋法律之指導(dǎo)原則，甚至在法律對(duì)某類社會(huì)關(guān)系中的權(quán)利義務(wù)為做規(guī) 定時(shí)直接充當(dāng)司法裁判的依據(jù)?！∫虼藨?yīng)當(dāng)認(rèn)為，水泥廠在建筑公司依約請(qǐng)求其履行合同時(shí)，本有履約能力，但是為了自己獲取暴利，將平價(jià)水泥轉(zhuǎn)為議價(jià)出售，拒不履行合財(cái) 規(guī)定的發(fā)貨義務(wù)；而在產(chǎn)品積壓、賣不出去時(shí)，明知對(duì)方難于受領(lǐng)，卻強(qiáng)行發(fā)貨，給對(duì)方造成了不必要的損失，顯然是違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行 為，對(duì)其行為法律將不予支持?！」史ㄔ鹤詈笈袥Q，由于水泥廠無(wú)理拒發(fā)水泥，建筑公司被迫買了高價(jià)水泥，因而造成了剩余的部分合同的難以履行，所以允許建筑公司單方解 除剩余的部分合同。對(duì)由于水泥廠不恰當(dāng)履行合同而迫使建筑公司為購(gòu)買水泥而多花的錢、以及后來(lái)強(qiáng)行發(fā)貨所造成的損失，均應(yīng)由水泥廠承 擔(dān)主要責(zé)任，建筑公司適當(dāng)分擔(dān)部分損失。五、綜述誠(chéng)實(shí)信用本質(zhì)上是一個(gè)道德規(guī)范。不同的制度、不同的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，人們對(duì)誠(chéng)實(shí)信用有著不同的解釋，但萬(wàn)變不離其宗，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，誠(chéng)實(shí)信用成為評(píng)價(jià)一切自然人、法人、其他組織行為的一個(gè)最基本的標(biāo)準(zhǔn)。誠(chéng)實(shí)信用原則確立的是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，參與交易的各方當(dāng)事人所應(yīng)嚴(yán)格遵守的一種最基本的行為準(zhǔn)則和道德觀念。它要求行為人本著真誠(chéng)、真實(shí)、恪守信用的原則和精神，以善意的主觀意識(shí)和行為方式正確行使自己的權(quán)利，履行自己的義務(wù)。隨著社會(huì)觀念不斷的進(jìn)步以及人們對(duì)權(quán)益保護(hù)認(rèn)識(shí)的不斷深入，誠(chéng)實(shí)信用原則因其獨(dú)特的道德性和法律性的融合必定能在各領(lǐng)域發(fā)揮獨(dú)特的作用。 參考：殷惠蘭，《淺析誠(chéng)實(shí)信用原則及其在合同法中的體現(xiàn)》，20091023誠(chéng)實(shí)信用原則是現(xiàn)代法治社會(huì)的一塊重要基石，它承載了自然法的精神，體現(xiàn)了公平正義等人類社會(huì)的最高理想。它作為民法基本原則的確立使得法官不再是法律條文的復(fù)印機(jī)，賦予了法官在法律空缺時(shí)合情合理判決的權(quán)力，從而達(dá)到誠(chéng)實(shí)信任所追求的社會(huì)正義和利益平衡。若在民法領(lǐng)域的立法、守法和司法等過(guò)程都遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則并予以恰當(dāng)規(guī)制，不但可促使形成穩(wěn)定的社會(huì)秩序，而且有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法治社會(huì)的健全。第 10 頁(yè) 共 10 頁(yè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1