論合同法中對契約自由的限制-資料下載頁
2025-01-30 15:40本頁面
【正文】 充分,市場主體的能動性和自主性就越強,交易就越活躍,市場也將隨之得到發(fā)展,社會財富也將因此而增長。所以契約自由是市場經(jīng)濟條件下交易關系發(fā)展的基礎和必備條件,而以調(diào)整交易關系為主要內(nèi)容的合同法當然應以此作為其最基本的原則。 然而在現(xiàn)代社會中，對契約自由的絕對放任，就會使契約自由背離其內(nèi)核——契約正義，甚至對契約正義造成侵害；而對契約自由的過分干預，就有可能縮小私法自治的空間，侵害私人權(quán)利。面對契約自由和契約正義兩種價值的沖突，一方面，應承認契約自由的重要性，另一方面又要防止權(quán)利的濫用造成事實上的不公正。對這種制度的價值選擇，直接關系到私人利益和社會秩序。 李永軍：《從契約自由原則的基礎看其在現(xiàn)代合同法上的地位》因此在對待契約自由規(guī)制的限度時要十分謹慎，必須合法、合理地做出限制。對契約自由的限制是社會經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求?，F(xiàn)代各國對契約自由原則的限制是其發(fā)展到一定階段的必然。正如我國臺灣學者王澤鑒所說的:“契約自由應受限制,系事理之當然。無限制的自由,乃契約制度的自我揚棄。在某種意義上,一部契約自由的歷史,是契約如何受到限制,經(jīng)由醇化,而促進實踐契約正義的記錄”。 王澤鑒：《民法學說與判例研究》，中國政法大學出版社1998年版，第23頁因此, 對契約自由的必要的限制，并不是契約自由原則的衰落，而是對契約自由原則真實意義的恢復和匡正；對契約自由的限制,只是消除了自由的絕對性,避免了一方自由的濫用對他方自由的踐踏,使自由與平等、公正有機結(jié)合起來,從而命名契約自由由注重形式上的平等自由轉(zhuǎn)向注重實質(zhì)上的平等自由,使自由更加真實,使契約自由原則具有更強的生命力。 參考文獻：. 崔建遠主編，《合同法》，法律出版社2007年版2. 郭明瑞、房紹坤著，《新合同法原理》，中國人民大學出版社2000年版3. 王澤鑒：《民法學說與判例研究》，中國政法大學出版社1998年版4. 阿蒂亞：《合同法概論》，程正康等譯，法律出版社5. 李永軍：《從契約自由原則的基礎看其在現(xiàn)代合同法上的地位》6. 李永軍主編，《合同法》，中國人民大學出版社第 5 頁 共 5 頁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1