論貨源標(biāo)志的法律保護(hù)-文庫(kù)吧資料
2025-01-05 06:39本頁(yè)面
【正文】 ， 并使特定貨源標(biāo)志脫離了公有領(lǐng)域， 冒用貨源標(biāo)志的行為就應(yīng)受到法律的制裁?！ ∪?、加強(qiáng)貨源標(biāo)志法律保護(hù)的思考 貨源標(biāo)志對(duì)當(dāng)今“名牌戰(zhàn)略”的實(shí)施具有重要意義。另外《巴黎公約》第10 條要求成員國(guó)在帶有虛假貨源標(biāo)志的商品進(jìn)口時(shí)予以扣押?！栋屠韫s》第10 條第1 款規(guī)定，直接或間接地使用虛假貨源標(biāo)志或生產(chǎn)者、制造者、經(jīng)銷商的標(biāo)志均在禁止之列?！秾?duì)外貿(mào)易法》第27 條規(guī)定“對(duì)外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)者在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中，不得有偽造、變?cè)旎蛸I(mǎi)賣(mài)進(jìn)出口原產(chǎn)地證明等行為”等?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第19 條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者有義務(wù)向消費(fèi)者提供商品的真實(shí)產(chǎn)地信息?！ ∝浽礃?biāo)志往往與商標(biāo)一樣成為影響消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意向的一個(gè)重要因素，它甚至?xí)l(fā)展成特定地區(qū)商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者共同所有的一種質(zhì)量證書(shū)，因此各國(guó)乃至國(guó)際社會(huì)對(duì)貨源標(biāo)志的保護(hù)越來(lái)越重視。有的所有商品標(biāo)識(shí)全用外文， 令不識(shí)外文的消費(fèi)者誤以為是進(jìn)口商品。盡管?chē)?guó)家法律法規(guī)明確規(guī)定內(nèi)銷產(chǎn)品必須標(biāo)明廠家、廠址，但仍有一部分企業(yè)在自己的商品上虛假表示貨源標(biāo)志?！ ≡谖覈?guó)， 對(duì)商品的貨源標(biāo)志作虛假表示的問(wèn)題相當(dāng)嚴(yán)重。這是因?yàn)樯a(chǎn)經(jīng)營(yíng)者虛假表示貨源標(biāo)志，會(huì)在市場(chǎng)上引發(fā)錯(cuò)誤的消費(fèi)導(dǎo)向，致使不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)者的商品擠占了本應(yīng)平等地屬于同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的市場(chǎng)。可見(jiàn)，任何虛假表示貨源標(biāo)志誤導(dǎo)消費(fèi)者的行為，都嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。眾所周知，由于商品常常與其產(chǎn)地的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、地區(qū)信譽(yù)、自然條件等相聯(lián)系，使得同一廠商同一牌號(hào)的商品，因產(chǎn)地的不同，價(jià)格也會(huì)不同，商品的質(zhì)量也有差別，所以貨源標(biāo)志附著于商品的價(jià)值，強(qiáng)化著對(duì)消費(fèi)者的吸引力?！ 《?、貨源標(biāo)志的法律保護(hù)狀況述評(píng) 從經(jīng)營(yíng)意義上看，商品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者使用貨源標(biāo)志旨在將特定商品當(dāng)作所標(biāo)明的產(chǎn)地生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)行銷售，這樣任何虛假表示貨源標(biāo)志的行為包括對(duì)商品原產(chǎn)地、商品來(lái)源或出處的隱匿或虛假表示，既誤導(dǎo)了消費(fèi)者，也侵犯了相關(guān)同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者的合法權(quán)益。另外，貨源標(biāo)志一般僅限于商品，而商標(biāo)使用的范圍既可以是商品，也可以是服務(wù)項(xiàng)目。貨源標(biāo)志是一種地理名稱，主要用來(lái)區(qū)分不同產(chǎn)地，而商標(biāo)是用來(lái)區(qū)分同一種商品或服務(wù)的不同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者?！ ∝浽礃?biāo)志與商標(biāo)的區(qū)別是顯而易見(jiàn)的。到了唐代，“物勒工名”的文字出
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1