私的獨(dú)占の禁止及び公正取引の確保に関する法律-文庫吧資料
2025-01-05 05:20本頁面
【正文】 結(jié)會(huì)社による株式保有の規(guī)制1. 當(dāng)該共同株式移転によって一定の取引分野における競爭を?qū)g質(zhì)的に制限することとなる場合2. 當(dāng)該共同株式移転が不公正な取引方法によるものである場合事業(yè)の譲受け等の規(guī)制以下同じ。1. 共同新設(shè)分割等によって一定の取引分野における競爭を?qū)g質(zhì)的に制限することとなるとき2. 共同新設(shè)分割等が不公正な取引方法によるものである場合共同株式移転1. 合併によって一定の取引分野における競爭を?qū)g質(zhì)的に制限することとなるとき2. 合併が不公正な取引方法によるものである場合共同新設(shè)分割?吸収分割[編集]合併 課徴金納付命令（1號(hào)の不當(dāng)な取引制限に該當(dāng)するとき、あるいは2號(hào)の不當(dāng)な取引制限を內(nèi)容とする國際的協(xié)定等を締結(jié)した場合に限る）167。167。[編集]次に掲げる行為の禁止（8條）。[編集]詳細(xì)は「特殊指定」を參照特殊指定には、新聞業(yè)?物流?大規(guī)模小売店に関するものが存在する。 6號(hào)へに対応して競爭者に対する取引妨害が14項(xiàng)?15項(xiàng)が規(guī)定されている。 6號(hào)二に対応して拘束條件付取引は11項(xiàng) 12項(xiàng)167。 6號(hào)ロに対応して不當(dāng)廉売等が6項(xiàng)?7項(xiàng)（3項(xiàng)も対応する）167。167。 課徴金（6號(hào)を除き、1號(hào)から4號(hào)は10年以內(nèi)に排除措置命令等を受けている場合、5號(hào)は継続している場合に限られる） 一般指定 排除措置命令167。エンフォースメントとしては、以下がある。ホ 自己の取引上の地位を不當(dāng)に利用して相手方と取引すること。ハ 不當(dāng)に競爭者の顧客を自己と取引するように誘引し、又は強(qiáng)制すること。6 前各號(hào)に掲げるもののほか、次のいずれかに該當(dāng)する行為であつて、公正な競爭を阻害するおそれがあるもののうち、公正取引委員會(huì)が指定するものイ 不當(dāng)に他の事業(yè)者を差別的に取り扱うこと。ロ 継続して取引する相手方に対して、自己のために金銭、役務(wù)その他の経済上の利益を提供させること。ロにおいて同じ。5 自己の取引上の地位が相手方に優(yōu)越していることを利用して、正常な商慣習(xí)に照らして不當(dāng)に、次のいずれかに該當(dāng)する行為をすること。イ 相手方に対しその販売する當(dāng)該商品の販売価格を定めてこれを維持させることその他相手方の當(dāng)該商品の販売価格の自由な決定を拘束すること。ロ 他の事業(yè)者に、ある事業(yè)者に対する供給を拒絶させ、又は供給に係る商品若しくは役務(wù)の數(shù)量若しくは內(nèi)容を制限させること。1 正當(dāng)な理由がないのに、競爭者と共同して、次のいずれかに該當(dāng)する行為をすること。 刑事罰不公正な取引方法 排除措置命令167。エンフォースメントとしては、以下がある。不當(dāng)な取引制限の成立要件は、意思の連絡(luò)と、相互拘束?共同実行である。6條において不當(dāng)な取引制限を內(nèi)容とする國際的協(xié)定等が禁止されている。 刑事罰（法89條1項(xiàng)1號(hào)）不當(dāng)な取引制限167。167。もっとも、支配型については「不公正な取引方法」における課徴金制度が適用範(fàn)囲が限定されたため、「私的獨(dú)占」で事件処理をする意味が増している。大部分の「私的獨(dú)占」に當(dāng)たる行為は「不公正な取引方法」にも該當(dāng)するため、獨(dú)自の意義付けは低いという見方が最近提唱されている。「支配」とは、他の事業(yè)者の意思決定を拘束し、自己の意思に従わせることをいう。[編集]詳細(xì)は「私的獨(dú)占」を參照「私的獨(dú)占」とは、事業(yè)者が、単獨(dú)に、又は他の事業(yè)者と結(jié)合し、若しくは通謀し、その他いかなる方法をもってするかを問わず、他の事業(yè)者の事業(yè)活動(dòng)を排除し、又は支配することにより、公共の利益に反して、一定の取引分野における競爭を?qū)g質(zhì)的に制限することを言う（2條5項(xiàng)）「排除」とは、他の事業(yè)者の事業(yè)活動(dòng)の継続を困難にし、あるいは新規(guī)參入を困難にする行為をいう。規(guī)制類型正當(dāng)化理由反競爭性がもたらされたり不正手段がなされても、そのような行為を正當(dāng)化する理由があれば獨(dú)禁法違反となるわけでない。主な論點(diǎn)として、他者排除事案に対し、他者排除重視説（他者排除があれば、競爭に影響をおよばさなくても反競爭性を認(rèn)める説）と、原則論貫徹説（競爭に影響を及ぼさない限り、たとえ他者排除があっても反競爭性を認(rèn)めない説）が対立している。市場條文上の「一定の取引分野」とほぼ同じとされているが、個(gè)別の事情に応じて弊害要件を検討する際の前提として一般には需要者の視點(diǎn)からみた選択肢の幅からいわゆる「検討対象市場」を畫定するものとされている。 行為そのものが直ちに不正となるわけでないが、何らかの悪影響をもたらしている、あるいは、そのおそれがある（反競爭性）のいずれかが必要とされている。そして、弊害要件が満たされるためには、167。[編集]獨(dú)禁法における主要な違反要件においては、単に行為要件（例：不當(dāng)に他の事業(yè)者を差別的に取り扱うこと）を満たすのみでは足らず、「競爭を?qū)g質(zhì)的に制限する」（競爭の実質(zhì)的制限）や「公正な競爭を阻害するおそれ」（公正競爭阻害性）を満たさなければならない。 第12章 犯則事件の調(diào)査等167。 第10章 雑則167。 第3節(jié) 雑則167。 第1節(jié) 設(shè)置、任務(wù)及び所掌事務(wù)並びに組織等167。 第8章 第6章 適用除外167。 第5章 第3章の2 獨(dú)占的狀態(tài) 167。 第2章 私的獨(dú)占及び不當(dāng)な取引制限167。[編集]16
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1