【正文】 和法國法屬于此類。如約定以FOB、CFR或者CIF條件成交時，貨物的風(fēng)險都是在裝運港裝船越過船舷時起，由賣方轉(zhuǎn)移于買方。盡管該條文中使用了“應(yīng)當(dāng)”的用語，但允許當(dāng)事人對此問題作出約定是明確的。這在各國法律規(guī)定中都是一致的，國際貨物銷售合同公約規(guī)定，當(dāng)事人可以在合同中使用某種國際貿(mào)易術(shù)語，如FOB、CIF等或者以其他辦法來約定貨物損失的風(fēng)險從賣方轉(zhuǎn)移到買方的時間及條件。首先，標(biāo)的物風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時間可以由雙方當(dāng)事人在合同中作出約定。轉(zhuǎn)移的時間確定了，風(fēng)險由誰來承擔(dān)也就清楚了。風(fēng)險承擔(dān)是指買賣的標(biāo)的物在合同生效后因不可歸責(zé)于當(dāng)事人雙方的事由，如地震、火災(zāi)、颶風(fēng)等致使發(fā)生毀損、滅失時，該損失由哪方當(dāng)事人承擔(dān)?！踞屃x】本條是關(guān)于標(biāo)的物毀損、滅失風(fēng)險承擔(dān)的基本原則的規(guī)定。出賣人應(yīng)當(dāng)采取一切必要的行動，讓買受人能夠取得標(biāo)的物，如做好交付前的準(zhǔn)備工作，將標(biāo)的物適當(dāng)包裝，刷上必要的標(biāo)志，并向買受人發(fā)出通知讓其提貨等。雙方當(dāng)事人知道標(biāo)的物在某一地點，一般在以下情況中較為常見：買賣合同的標(biāo)的物是特定物；標(biāo)的物是從某批特定存貨中提取的貨物，例如指定存放在某地的小麥倉庫中提取若干噸小麥作為交付的貨物；尚待加工生產(chǎn)或者制造的未經(jīng)特定化的貨物，如買賣的定貨將在某地某家工廠加工制造。例如，當(dāng)事人在合同中約定交貨的條件是“FOB上?！?，即使貨物需要從鄭州用火車運到上海再由上海海運到西雅圖，出賣人的義務(wù)也是把貨物交付到上海的指定船舶上，而不是把貨物交到鄭州開往上海的火車上就算完成了交付。因此，出賣人交付的地點也就是應(yīng)當(dāng)將標(biāo)的物交付給第一承運人的地點。即使在一批貨物需要經(jīng)過兩個以上的承運人才能運到買方的情況下，出賣人也只需把貨物交給第一承運人。因此就摒棄了這種解決的辦法，并且認(rèn)為此時合同對交付地點的約定是明確的，或者說依照本法第六十一條的規(guī)定，屬于通過對合同其他條款的解釋可以確定的情形。這些交付方式主要是自提方式、送貨方式、代辦托運方式等。這也是符合我國這部統(tǒng)一合同法的立法精神的。并且，我國于1981年9月30日在公約上簽字并于1986年12月11日批準(zhǔn)該公約。本條的規(guī)定與該公約第31條的所規(guī)定的含義基本上是相同的。并且，對于本條所未規(guī)定的情形，由于第六十二條第三項屬于本法總則的內(nèi)容，所以仍要適用總則這項條款的規(guī)定，如“交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行”這一規(guī)定也適用于買賣合同。這些特別的規(guī)則與六十二條第三項的規(guī)定是不同的，對于買賣合同，首先要適用本條的規(guī)則。與確定交付期限不同的是，如果這樣仍然不能確定交付地點，不是適用本法第六十二條的規(guī)定，即六十二條第三項所規(guī)定的，履行地點不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本條所要解決的問題主要是合同對交付地點沒有約定或者約定不明確時法律應(yīng)當(dāng)確定怎樣的規(guī)則。【釋義】本條是關(guān)于標(biāo)的物交付地點的規(guī)定。第一百四十一條 出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點交付標(biāo)的物。由于本法規(guī)定除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，標(biāo)的物的所有權(quán)自交付時起轉(zhuǎn)移。實際生活中人們也不會這樣去做，法律當(dāng)然也不會作出有悻常理的規(guī)定。因此，該行為也就不能作為買賣合同中交付的行為。例如，甲出租給乙一部照相機，乙使用過程中產(chǎn)生了買下照相機的念頭，經(jīng)與甲協(xié)商，甲同意出賣。本條規(guī)定則涉及到了擬制交付的另一種形式，可以稱為簡易交付?！踞屃x】本條是關(guān)于買賣合同訂立之前買受人已占有標(biāo)的物的情況下，如何確定交付時間的規(guī)定。至于這段準(zhǔn)備時間應(yīng)當(dāng)多長，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的情況合理的確定，難以一概而論。為了使買受人有一個合理的準(zhǔn)備接收標(biāo)的物的時間，如準(zhǔn)備倉庫等，出賣人應(yīng)當(dāng)在交付之前通知買受人。按照本法第六十一條規(guī)定，合同生效后，當(dāng)事人就標(biāo)的物的交付期限沒有約定或者約定不明確時，首先，當(dāng)事人可以協(xié)商達(dá)成補充協(xié)議；不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。從條文本身的內(nèi)容以及合同法的體例安排和立法技術(shù)上看，這部法律中的第六十一條和第六十二條是兩個十分重要的條文，對于合同內(nèi)容的確定和合同的履行具有重要的意義?！钡谝话偃艞l 當(dāng)事人沒有約定標(biāo)的物的交付期限或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第四項的規(guī)定。這種情況下，依照本條規(guī)定，出賣人就可以在該交付期間內(nèi)的任何時間交付，這也是符合當(dāng)事人意圖的。交付期間指的是一個時間段。出賣人提前履行債務(wù)給債權(quán)人增加的費用，由出賣人承擔(dān)。早于此時間，即為提前履行，嚴(yán)格意義上也是一種違約。出賣人約定的時間履行標(biāo)的物交付義務(wù)。這里可以區(qū)分兩種情況：1．合同約定在某確定時間交付。約定交付期間的，出賣人可以在該交付期間內(nèi)的任何時間交付。因此，如果一個買賣合同的標(biāo)的物本身體現(xiàn)著一定的知識產(chǎn)權(quán)，除非當(dāng)事人明確表明，或者法律有相關(guān)規(guī)定（如著作權(quán)法規(guī)定美術(shù)作品的展覽權(quán)隨作品原件轉(zhuǎn)移），買賣可以影響知識產(chǎn)權(quán)，那么，該標(biāo)的物所體現(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)就不轉(zhuǎn)移于買受人。而權(quán)利的買賣或者轉(zhuǎn)讓則不同，當(dāng)事人所追求的是權(quán)利本身所體現(xiàn)的利益。在權(quán)利買賣中，當(dāng)事人所追求的合同目的與一般的貨物買賣是不同的。如專利法第十二條規(guī)定了專利實施許可合同，它是指專利權(quán)人作為許可方許可被許可方在約定的范圍內(nèi)實施其所有或者持有的專利技術(shù)，被許可方按照約定支付使用費的合同。專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓是指專利權(quán)人作為轉(zhuǎn)讓方，將其發(fā)明創(chuàng)造專利的所有權(quán)或者持有權(quán)轉(zhuǎn)移給受讓方，受讓方支付約定的價款。涉及權(quán)利主體轉(zhuǎn)變的合同法律關(guān)系，在有關(guān)法律中一般稱為權(quán)利的轉(zhuǎn)讓。本條規(guī)定的意旨在于說明作為知識產(chǎn)權(quán)的載體的買賣與知識產(chǎn)權(quán)買賣的不同?！踞屃x】本條是關(guān)于具有知識產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的物買賣中知識產(chǎn)權(quán)歸屬的規(guī)定。”我國民法理論關(guān)于買賣合同出賣人的交付義務(wù)中，也有這方面的內(nèi)容。對于這些單證和資料，如果買賣合同中明確約定了出賣人交付的義務(wù)或者是按照交易的習(xí)慣，出賣人應(yīng)當(dāng)交付，則出賣人就有義務(wù)在履行交付標(biāo)的物的義務(wù)以外，向買受人交付這些單證和資料。這種擬制的交付不需要合同作出專門的約定。前條規(guī)定，出賣人應(yīng)當(dāng)交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物單證。第一百三十六條 出賣人應(yīng)當(dāng)按照約定或者交易習(xí)慣向買受人交付提取標(biāo)的物單證以外的有關(guān)單證和資料。無論合同是否作出約定，出賣人都應(yīng)當(dāng)協(xié)助買受人辦理所有權(quán)的變更登記手續(xù)，并將有關(guān)的產(chǎn)權(quán)證明文書交付買受人。動產(chǎn)一般以占有為權(quán)利的公示方法，因此，除法律另有特別規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定以外，動產(chǎn)所有權(quán)依交付而轉(zhuǎn)移。買賣合同中買受人的目的是取得標(biāo)的物的所有權(quán)，不言而喻，將標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給買受人，同樣是出賣人的基本義務(wù)。最常見的指示交付是將倉單、提單交給買受人。本條規(guī)定的出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付“提取標(biāo)的物的單證”的義務(wù)，就是一種擬制交付。都是現(xiàn)實交付?，F(xiàn)實的交付即指出賣人將標(biāo)的物的占有直接轉(zhuǎn)移于買受人，使標(biāo)的物處于買受人的實際控制之下。”交付是指標(biāo)的物占有的轉(zhuǎn)移。這在各國或者地區(qū)的民法中都是一致的，如德國、我國臺灣地區(qū)“民法典”對出賣人義務(wù)的規(guī)定首先就是“物的出賣人負(fù)有向買受人交付其物，并使其取得該物所有權(quán)的義務(wù)?！踞屃x】本條是關(guān)于出賣人基本義務(wù)的規(guī)定。但在今后合同法的實際應(yīng)用中則可能遇到各種復(fù)雜的情況，仍然需要針對實際情況，并借鑒國外有益的規(guī)定確定我們的處理原則。賣方保留提單只應(yīng)當(dāng)是作為買方支付貨款的擔(dān)保，只要買方支付了價款，賣方就有義務(wù)按照合同履行交付提單的義務(wù)。所以在貨物發(fā)運以后，即使賣方仍保留著貨物所有權(quán)的憑證，如提單，他對貨物的處分權(quán)也應(yīng)當(dāng)是有限的。美國的規(guī)定也是有其道理的。而美國在關(guān)于提單的這個問題上的處理辦法則有別于英國。因為提單是貨物所有權(quán)的憑證，只要賣方掌握著提單，他仍可以通過處分提單來處置該提單項下的貨物。如賣方可以通過提單抬頭的寫法表示賣方保留對貨物的處分權(quán)。在這種情況下，無論貨物是交付了買方還是交給了貨物承運人以便運交買方，貨物的所有權(quán)都不隨之而轉(zhuǎn)移于買方，直至合同約定的付款條件得到滿足為止。根據(jù)英國貨物買賣法第十九條的規(guī)定，可以在合同條款中作出保留對貨物處分權(quán)的約定。在英國，無論是特定物的買賣還是種類物的買賣，即使在貨物已經(jīng)特定化之后，賣方都可以保留對貨物的處分權(quán)，主要是指所有權(quán)。在買受人未履行支付價款或者其他出賣人認(rèn)為重要的義務(wù)以前，出賣人仍然享有標(biāo)的物的所有權(quán)。所有權(quán)保留條款是有利于出賣人的條款。買賣合同中的所有權(quán)保留條款，是標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移問題中的重要內(nèi)容。本條的規(guī)定即體現(xiàn)了當(dāng)事人另外約定的一種情形。【釋義】本條是關(guān)于買賣合同中標(biāo)的物所有權(quán)保留條款的規(guī)定。我國合同法對此問題在參考借鑒其他國家規(guī)定的同時，根據(jù)我國的情況作出規(guī)定。由以上介紹可以看到，國際上關(guān)于買賣合同標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移這個重大問題的規(guī)定存在著很大的差別。雖然該規(guī)則只是針對CIF合同的特點制定的，但一般認(rèn)為這項原則也可以適用于賣方有提供提單義務(wù)的其他合同，其中包括Camp。根據(jù)《華沙—牛津規(guī)則》第6條規(guī)定，除賣方依據(jù)法律對貨物享有留置權(quán)、保留權(quán)或者中止交貨權(quán)外，貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移時間，就是賣方將有關(guān)單據(jù)交到買方掌握的時刻。該規(guī)則至今仍然沿用。所以，在擬訂公約的過程中，各國代表都不同意對所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問題作任何具體規(guī)定。也就是說，公約對所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間、地點和條件，以及買賣合同對第三人貨物所有權(quán)產(chǎn)生的影響等問題，一概沒有作出規(guī)定。但是，不動產(chǎn)物權(quán)依法律行為而取得、設(shè)定、喪失或者變更的，非經(jīng)登記不生效力。在賣方有義務(wù)交付物權(quán)憑證的場合，賣方可以通過交付物權(quán)憑證（如提單）而把標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移于買方。（三）德國民法典的規(guī)定德國法認(rèn)為，所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是屬于物權(quán)法的范疇，而買賣合同則屬于債法的范疇，買賣合同本身并不起到轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的效力。在這種情況下，如果賣方應(yīng)當(dāng)交付所有權(quán)憑證，則貨物的所有權(quán)就在賣方交付憑證時轉(zhuǎn)移于買方。2．不需要移動貨物即可交付的。當(dāng)合同要求或者授權(quán)賣方將貨物發(fā)送給買方，但并未要求賣方將貨物運送至目的地時，所有權(quán)在交付發(fā)運的時間和地點轉(zhuǎn)移至買方。可見，美國確立的所有權(quán)轉(zhuǎn)移的原則是以標(biāo)的物的交付為標(biāo)準(zhǔn)的。除當(dāng)事人另有約定外，貨物所有權(quán)應(yīng)當(dāng)于賣方完成其履行交貨義務(wù)時轉(zhuǎn)移于買方，而不管賣方是否通過保留貨物所有權(quán)憑證（如提單）來保留其對貨物的權(quán)利。（二）美國統(tǒng)一商法典的規(guī)定美國在此問題上不區(qū)分特定物與種類物的買賣。所謂特定化就是把處于可交貨狀態(tài)的貨物無條件地劃撥于合同項下的行為。非特定的貨物通常是指僅憑說明進行交易的貨物。（2）如果賣方還要對貨物做出某種行為，才能使之處于可交付的狀態(tài)，或者該物定物已處于可交付狀態(tài)，但賣方仍須對貨物進行稱重、丈量、檢驗或者其他行為，才能確定價款，則要等到以上這些行為完成并在買方得到有關(guān)通知時，貨物所有權(quán)才轉(zhuǎn)移于買方。如果雙方當(dāng)事人在合同中對此沒有作出明確的規(guī)定，則法院可根據(jù)合同的條款、雙方當(dāng)事人的行為以及當(dāng)時的具體情況來確定訂約雙方的意圖。1．特定物的買賣。關(guān)于標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間，在國外立法中存在著不同的處理方式，比較有特色的有以下幾種：（一）英國貨物買賣法的規(guī)定在英國的貨物買賣法中，貨物所有權(quán)的問題與貨物的的風(fēng)險承擔(dān)、對貨物的保險利益以及發(fā)生違約時可能采取的救濟方法等有著密切的聯(lián)系，因而是十分重要的問題。本條對買賣合同中標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移時間的規(guī)定承繼了民法通則確立的原則，因為自民法通則實施以來，這一原則在合同實踐中并不存在問題。規(guī)定特定物自合同成立時起所有權(quán)轉(zhuǎn)移買受人并不一定能起到保護買受人債權(quán)的作用。而種類物為可替代之物，買受人不必?fù)?dān)心標(biāo)的物取得問題。對于特定物，其所有權(quán)自合同成立時起轉(zhuǎn)移，對于種類物則自交付時起轉(zhuǎn)移。本條的主旨也即在此。這也是法律應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的功能?！胺闪碛幸?guī)定”，在我國目前主要指的是有關(guān)法律規(guī)定一些特定的標(biāo)的物的所有權(quán)在辦理完法定手續(xù)后，才能轉(zhuǎn)移，如不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)過戶登記等。本條的規(guī)定承繼了民法通則的這一規(guī)定，對此問題的態(tài)度應(yīng)當(dāng)是不言自明的。我國民法通則第七十二條第二款規(guī)定，按照合同或者其他方式取得財產(chǎn)的，財產(chǎn)所有權(quán)從財產(chǎn)交付時起轉(zhuǎn)移，法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。美國統(tǒng)一商法典第2—401條也規(guī)定，貨物所有權(quán)可按當(dāng)事人明確同意的方式和條件從賣方轉(zhuǎn)移于買方。各國對此問題也同樣允許當(dāng)事人自由作出約定。因此，合同當(dāng)事人可以依照合同自愿的原則，在合同中約定標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移的時間。一、當(dāng)事人有約定的，依照其約定。否則，一旦買方在付款前破產(chǎn)，賣方就只能以普通債權(quán)人的身份參與破產(chǎn)財產(chǎn)的分配，其所得可能會大大少于應(yīng)收的價款。一旦標(biāo)的物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移于買方后買方拒付價款或者遭遇破產(chǎn)，賣方就將受到重大的損失。因為買賣合同是指轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的合同，買受人的目的是支付價款以取得標(biāo)的物的所有權(quán)，出賣人的目的是讓與標(biāo)的物的所有權(quán)以取得價款。本條的規(guī)定，是買賣合同一章中最重要的條款之一。第一百三十三條 標(biāo)的物的所有權(quán)自標(biāo)的物交付時起轉(zhuǎn)移，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。購買民用槍支，需持公安部門核發(fā)的民用槍支配購證件。法律限制流通的物，只能在限定的領(lǐng)域流通，如槍支的買賣。買賣標(biāo)的可以是現(xiàn)實存在的物，也可以是將來產(chǎn)生的物，如美國統(tǒng)一商法典第2105條就規(guī)定，貨物可以包括尚未出生的動物幼仔、生長中的農(nóng)作物。買賣人在交易市場購物，無需調(diào)查該物的所有權(quán)。這個問題是指，在這種情況下，購買了標(biāo)的物的善意第三人能否合法地保有標(biāo)的物的所有權(quán)。國際商事合同通則第3．3條也規(guī)定，合同訂立時一方當(dāng)事人無權(quán)處置與該合同相關(guān)聯(lián)之財產(chǎn)的事實本身不影響合同的效力。但無論如何，出賣人在交付時標(biāo)的物應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分，否則，適用有關(guān)無權(quán)處分的規(guī)定。一般情況下，出賣人于出賣時即為標(biāo)的物的所有人，但在買賣合同成立時出賣人也可能尚未取得標(biāo)的物的所有權(quán)。買賣合同的標(biāo)的物附著所有權(quán)，所以標(biāo)的物的買賣即是所有權(quán)買賣。包括交付財產(chǎn)、提供勞務(wù)、完成工作等?！踞屃x】本條是關(guān)于買賣合同標(biāo)的物的規(guī)定。第一百三十二條 出賣的標(biāo)的物，應(yīng)當(dāng)屬于出賣人所有或者出賣人有權(quán)處分。若合同在中國履行，最好明確規(guī)定“兩種文本在解釋上有爭議時，以中文文本為準(zhǔn)”；在外國履行的合同可考慮接受以外文文本為準(zhǔn)。涉外合同常用中外文兩種文字書寫，且兩種文本具有同樣的效力。合同使用的文字及其效力條款主要涉及到涉外合同。至于現(xiàn)金結(jié)算，無論是法人之間的現(xiàn)金結(jié)算，或者是法人與個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶之間的合同，只能是在符合國家現(xiàn)金管理的有關(guān)規(guī)定的限額內(nèi)才能使用。主要有兩