【正文】 標的是指法律行為所要達到的目的。涉外經(jīng)濟合同法第十二條所規(guī)定的合同一般應當具備的條款中，第十項即是“合同使用的文字及其效力”。運輸包裝在我國一般有國家標準或者行業(yè)標準。本法第十二條規(guī)定，合同的內(nèi)容由當事人約定，一般包括以下條款：（一）當事人的名稱或者姓名和住所；（二）標的；（三）數(shù)量；（四）質量；（五）價款或者報酬；（六）履行期限、地點和方式；（七）違約責任；（八）解決爭議的方法。關于有指令性任務的工礦產(chǎn)品的購銷問題。有關貨物買賣或者說一般買賣的規(guī)定能夠適用于各種各樣的權利的轉讓或者買賣的，只能是一些較為原則的規(guī)定，具體地，則需要有針對性地專門制定一些更有操作性的規(guī)則。我國臺灣地區(qū)的權威學者也在著述中表明，買賣以財產(chǎn)權轉移為目的，包括物及權利。2—105條對“貨物”的基本定義是，指除作為支付價款之手段的金錢、投資證券和通過法律程序追索金錢或者其他動產(chǎn)的權利以外的所有在特定于買賣合同項下時可以移動的物品（包括特別制造的貨物）。（6）自由買賣與競價買賣按照是否采用競爭的方法進行買賣，可分為自由買賣和競價買賣。這種買賣從出賣人角度稱預售，從買受人角度稱訂購。批發(fā)買賣簡稱批發(fā)，指批量銷售。3．買賣合同的種類買賣合同除可按合同一般標準分類外，依其特點，還可有多種分類。2．買賣合同的構成要素買賣的構成，需有人、標的、行為三個要素。買賣合同的任何一方從對方取得物質利益，都須向對方付出相應的物質利益。這又使買賣合同與其他轉移財產(chǎn)所有權的合同，如互易合同、贈與合同區(qū)別開來。1．買賣合同的法律特征（1）買賣合同是有名合同。買賣合同是出賣人轉移買賣標的的所有權于買受人，買受人支付貨款的合同。賣方不僅要將標的物交付給買方，而且要將標的物的所有權轉移給買方。因此，買賣合同是一種典型的雙務合同。但是，買賣合同當事人也可以在合同中作出這樣的約定，標的物或者價款交付時，買賣合同始為成立。出賣人應將買賣標的物轉移給買受人，買受人向出賣人支付價金。買賣標的物是種類物的，為種類物買賣。非即時買賣指當事人在買賣合同成立時非即時清結，待日后履行。（5）一時買賣與連續(xù)交易買賣根據(jù)當事人雙方的買賣是否以一次完結為標準，可分為一時買賣與連續(xù)交易買賣?；菊f來有兩種情況：一是以英美法系國家的買賣法為代表，把買賣合同的調(diào)整范圍限于貨物買賣。二是以大陸法系的一些國家和地區(qū)為代表，將買賣的標的不只限于貨物的所有權，還包括其他的財產(chǎn)權利。主張廣義買賣合同觀點的一個重要理由是在現(xiàn)代社會中，像不動產(chǎn)買賣以及大量的多種形式的權利買賣已經(jīng)是社會商品交易的重要環(huán)節(jié)，積極發(fā)揮這些商品的巨大價值，對于促進經(jīng)濟的繁榮發(fā)展具有重大的意義。國外市場經(jīng)濟發(fā)達的國家也都有很多針對這些專門領域的權利交易而制定的特別法。我們傾向后一種意見。因此。至于現(xiàn)金結算，無論是法人之間的現(xiàn)金結算，或者是法人與個體工商戶、農(nóng)村承包經(jīng)營戶之間的合同，只能是在符合國家現(xiàn)金管理的有關規(guī)定的限額內(nèi)才能使用。第一百三十二條 出賣的標的物，應當屬于出賣人所有或者出賣人有權處分。一般情況下，出賣人于出賣時即為標的物的所有人，但在買賣合同成立時出賣人也可能尚未取得標的物的所有權。買賣人在交易市場購物，無需調(diào)查該物的所有權。第一百三十三條 標的物的所有權自標的物交付時起轉移，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。否則，一旦買方在付款前破產(chǎn)，賣方就只能以普通債權人的身份參與破產(chǎn)財產(chǎn)的分配，其所得可能會大大少于應收的價款。美國統(tǒng)一商法典第2—401條也規(guī)定，貨物所有權可按當事人明確同意的方式和條件從賣方轉移于買方。這也是法律應當承擔的功能。規(guī)定特定物自合同成立時起所有權轉移買受人并不一定能起到保護買受人債權的作用。如果雙方當事人在合同中對此沒有作出明確的規(guī)定，則法院可根據(jù)合同的條款、雙方當事人的行為以及當時的具體情況來確定訂約雙方的意圖。（二）美國統(tǒng)一商法典的規(guī)定美國在此問題上不區(qū)分特定物與種類物的買賣。2．不需要移動貨物即可交付的。但是，不動產(chǎn)物權依法律行為而取得、設定、喪失或者變更的，非經(jīng)登記不生效力。根據(jù)《華沙—牛津規(guī)則》第6條規(guī)定，除賣方依據(jù)法律對貨物享有留置權、保留權或者中止交貨權外，貨物所有權的轉移時間，就是賣方將有關單據(jù)交到買方掌握的時刻?！踞屃x】本條是關于買賣合同中標的物所有權保留條款的規(guī)定。在買受人未履行支付價款或者其他出賣人認為重要的義務以前，出賣人仍然享有標的物的所有權。如賣方可以通過提單抬頭的寫法表示賣方保留對貨物的處分權。所以在貨物發(fā)運以后，即使賣方仍保留著貨物所有權的憑證，如提單，他對貨物的處分權也應當是有限的。這在各國或者地區(qū)的民法中都是一致的，如德國、我國臺灣地區(qū)“民法典”對出賣人義務的規(guī)定首先就是“物的出賣人負有向買受人交付其物，并使其取得該物所有權的義務。本條規(guī)定的出賣人應當履行向買受人交付“提取標的物的單證”的義務，就是一種擬制交付。無論合同是否作出約定，出賣人都應當協(xié)助買受人辦理所有權的變更登記手續(xù)，并將有關的產(chǎn)權證明文書交付買受人。對于這些單證和資料，如果買賣合同中明確約定了出賣人交付的義務或者是按照交易的習慣，出賣人應當交付，則出賣人就有義務在履行交付標的物的義務以外，向買受人交付這些單證和資料。涉及權利主體轉變的合同法律關系，在有關法律中一般稱為權利的轉讓。而權利的買賣或者轉讓則不同，當事人所追求的是權利本身所體現(xiàn)的利益。出賣人約定的時間履行標的物交付義務。這種情況下，依照本條規(guī)定，出賣人就可以在該交付期間內(nèi)的任何時間交付，這也是符合當事人意圖的。為了使買受人有一個合理的準備接收標的物的時間，如準備倉庫等，出賣人應當在交付之前通知買受人。例如，甲出租給乙一部照相機，乙使用過程中產(chǎn)生了買下照相機的念頭，經(jīng)與甲協(xié)商，甲同意出賣。第一百四十一條 出賣人應當按照約定的地點交付標的物。這些特別的規(guī)則與六十二條第三項的規(guī)定是不同的，對于買賣合同，首先要適用本條的規(guī)則。這也是符合我國這部統(tǒng)一合同法的立法精神的。因此，出賣人交付的地點也就是應當將標的物交付給第一承運人的地點?！踞屃x】本條是關于標的物毀損、滅失風險承擔的基本原則的規(guī)定。這在各國法律規(guī)定中都是一致的，國際貨物銷售合同公約規(guī)定，當事人可以在合同中使用某種國際貿(mào)易術語，如FOB、CIF等或者以其他辦法來約定貨物損失的風險從賣方轉移到買方的時間及條件。另一種是所謂“交付原則”，即不把風險轉移問題與所有權轉移問題聯(lián)系在一起，而是以標的物的交付時間來確定風險轉移的時間。但不能認為這種情況下區(qū)分風險承擔的所有權原則與交付原則沒有意義。在合同履行中發(fā)生交付遲延的情況下，就要考慮按此規(guī)則處理是否會導致對當事人各方的不公平。路貨買賣是指標的物已在運輸途中，出賣人尋找買主，出賣在途的標的物。但實際問題是，以合同訂立之時來劃分路貨買賣的風險承擔有時是比較困難的。這是很合理的。大量的買賣合同，尤其是國際貿(mào)易都涉及到貨物的運輸，而在運輸過程中又容易發(fā)生各種風險導致標的物的毀損、滅失。在合同約定的交付期限屆至時，如果標的物已經(jīng)特定于合同項下而且出賣人已經(jīng)完成了必要的交付準備工作，讓買受人能夠取得標的物，如將標的物適當包裝，刷上必要的標志，并向買受人發(fā)出通知讓其提貨等，則標的物就處在了可以交付買受人處置的狀態(tài)。在合同對此沒有約定時，各國解決的辦法不盡一致。本條是參考美國統(tǒng)一商法典作出的規(guī)定，美國統(tǒng)一商法典規(guī)定了出賣人違約與買受人風險承擔的關系。在標的物質量不符合質量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的情況下，可以適用前條的規(guī)定。并且保證他所出售的貨物不存在任何訂約時未曾告知買方的擔保權益，從而使買方能安穩(wěn)地占有貨物，不受他所不知道的第三人的干擾。本條規(guī)定的“法律另有規(guī)定的除外”，主要考慮的也是這方面的情況。因此，如果出賣人將其根本沒有所有權或者處分權的財產(chǎn)拿來出售，而買方并不知情出錢購買之后，一旦財產(chǎn)的真正所有人向買方提出索回財產(chǎn)時，該善意（即不知情）的買受人能否在法律上得到保護，能否取得財產(chǎn)的所有權而不返還給原所有人，這個問題屬于物權法調(diào)整的范疇。因為買受人在訂立合同時明知這種情況就等于表示愿意購賣有權利缺陷的標的物。本條賦予買受人中止支付價款權的目的在于對買受人提供一種積極的保護，使其免受可能喪失標的物權利的損害。第一百五十三條 出賣人應當按照約定的質量要求交付標的物。這些都屬于買賣合同對標的物的明示約定。以上所介紹的美國法律的這些有關規(guī)定，可以幫助了解本條的意旨?！边@是買賣合同法中必須解決的問題，大陸法系有關的制度稱為瑕疵擔保制度，英美法系則稱為默示擔保制度。以上四項義務，是在合同當事人沒有其他約定的情況下，由公約加于賣方身上的義務。但大陸法有關出賣人瑕疵擔保義務的一些規(guī)定還是合理的，可以借鑒。對本條的理解，可以參考上述國際公約的有關規(guī)定，而它在實踐中的適用則要結合所遇到的個案進行具體的分析，以確定“通常標準”或者“特定標準”的內(nèi)容，即在具體問題的處理過程中體現(xiàn)出法律規(guī)定的原則和精神。第一百五十六條 出賣人應當按照約定的包裝方式交付標的物。本條的規(guī)定借鑒的是國際貨物銷售合同公約第35條的有關內(nèi)容。檢驗的目的是查明出賣人交付的標的物是否與合同的約定相符，因此它密切關系著買受人的合同利益，各國法律都賦予買受人檢驗標的物的權利。在國際貿(mào)易中，大都采用交單付款方式，買方通常都是在賣方移交提單時支付貨款，等貨物運達目的地后再進行檢驗。工礦產(chǎn)品購銷合同條例更進行了具體化：供方應對提供的產(chǎn)品的質量負責。出賣人知道或者應當知道提供的標的物不符合約定的，買受人不受前兩款規(guī)定的通知時間的限制。修改的過程中，開始也是考慮像條例那樣區(qū)分質量不符合約定的各種情形以及不同種類的標的物來確定時間。買受人如果在發(fā)。另一方面概括出實際生活中各種各樣的質量違約的情形也沒有把握。買受人通過對標的物的檢驗，如果發(fā)現(xiàn)標的物的數(shù)量、品種、型號、規(guī)格、花色和質量不符合同規(guī)定，應當一面對標的物妥為保管，一面向出賣人發(fā)出異議通知。需方在驗收中，如果發(fā)現(xiàn)沒有合格證（或質量保證書）和必要的技術資料，在托收承付期內(nèi)有權拒付這部分產(chǎn)品的貨款，并應將產(chǎn)品妥為保管，立即向供方索要，供方應及時補送給需方。同時，對標的物的及時檢驗，可以盡快地確定標的物的質量狀況，明確責任，及時解決糾紛，有利于加速商品的流轉。該法典第2—513條規(guī)定，除當事人另有約定外，買方在支付貨款和接受標的物以前，有權對貨物進行檢驗。除雙方當事人業(yè)已另有協(xié)議外，貨物除非符合以下規(guī)定，否則即為與合同不符：……貨物按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒有此種通用方式，則按照足以保全和保護貨物的方式裝箱包裝。【釋義】本條是關于標的物包裝方式的規(guī)定?！踞屃x】本條是關于標的物質量不符合要求時，買受人權利的規(guī)定。合同雙方當事人明確約定的標的物質量要求，出賣人提供的標的物必須符合，否則構成違約。因此，只要雙方當事人在合同中沒有作出與此相反的約定，公約的這些規(guī)定就適用于他們之間的合同。所謂質量暇疵，是指標的物存在不符合規(guī)定或者通用質量規(guī)格的缺陷，或者影響使用效果等方面的情況。【釋義】本條是關于買賣合同標的物法定質量擔保義務的規(guī)定。即明示擔?？梢酝ㄟ^以下三種方式表現(xiàn)：1．如果賣方對買方就有關貨物在事實方面作出了確認或者許諾，并作為交易基礎的組成部分，就構成一項明示擔保，即保證他所出售的貨物與他所作的確認或者許諾相符。【釋義】本條是關于標的物應當符合約定質量的規(guī)定。大陸法系的一些民法典也有類似的規(guī)定。我國臺灣地區(qū)“民法典”第351條也規(guī)定，買受人于契約成立時知有權利之瑕疵者，出賣人不承擔保之責，但契約另有訂定者不在此限。順便說一句，我國目前尚未制定物權法，而且現(xiàn)有的法律中也未明確對善意買受人的保護問題，實踐中處理這一問題也不很統(tǒng)一。即使在標的物的部分權利屬于他人的情況下，也可以認為出賣人的行為構成了根本違約，即嚴重影響了買受人訂立合同所期望的經(jīng)濟利益，買受人可以單方解除合同。出賣人作為代理人替貨主出售貨物，即是出賣人具有處分權的情形。【釋義】本條是關于出賣人權利擔保義務的規(guī)定。這里的“接受”指的是買受人對貨物的認可。然而，按照前面的釋義中所述，合同法確立的標的物風險轉移的原則，除當事人另有約定以外，是以標的物的交付作為標準，而不與標的物的所有權相聯(lián)系。第一百四十七條 出賣人按照約定未交付有關標的物的單證和資料的，不影響標的物毀損、滅失風險的轉移。規(guī)定其風險由買方承擔的理由是買方所處的地位使他能在目的地及時檢驗貨物，在發(fā)現(xiàn)貨物受損時便于采取必要的措施，包括減輕損失，及時向有責任的承運人請求賠償以及向保險人索賠等。【釋義】本條是關于出賣人依法將標的物交付給第一承運人即為履行交付義務的情況下，標的物風險轉移的規(guī)定。所以公約作出了這樣的規(guī)定，即如果情況表明有此需要，從貨物交付給簽發(fā)載有運輸合同單據(jù)的承運人時起，風險就由買方承擔。一般路貨買賣以后一種形式為多，往往是在CIF條件下買方取得賣方交付的有關貨物單證后轉賣貨物。在標的物遲延交付是由買受人過錯造成的情況下，如果仍然堅持標的物的風險自交付起轉移，則顯然對出賣人是不公平的。比如，如果當事人約定自合同成立或者自標的物價款支付完畢時起所有權轉移，那么所有權的轉移就依當事人的約定，而對于標的物風險，如果當事人沒有專門約定，則要自交付時起轉移。合同法起草過程中參考比較了這兩種原則，最終確定采納后一種作為我國處理這一問題的辦法。盡管該條文中使用了“應當”的用語，但允許當事人對此問題作出約定是明確的。風險承擔是指買賣的標的物在合同生效后因不可歸責于當事人雙方的事由，如地震、火災、颶風等致使發(fā)生毀損、滅失時，該損失由哪方當事人承擔。例如，當事人在合同中約定交貨的條件是“FOB上?！?，即使貨物需要從鄭州用火車運到上海再由上海海運到西雅圖，出賣人的義務也是把貨物交付到上海的指定船舶上，而不是把貨物交到鄭州開往上海的火車上就算完成了交付。這些交付方式主要是自提方式、送貨方式、代辦托運方式等。并且，對于本條所未規(guī)定的情形，由于第六十二條第三項屬于本法總則的內(nèi)容，所以仍要適用總則這項條款的規(guī)定，如“交付不動產(chǎn)的，在不動產(chǎn)所在地履行”這一規(guī)定也適用于買賣合同?！踞屃x】本條是關于標的物交付地點的規(guī)定。因此，該行為也就不能作為買賣合同中交付的行為。至于這段準備時間應當多長，則應當根據(jù)具體的情況合理的確定，難以一概而論?！钡谝话?