法律知識(shí)對(duì)策試論刑事附帶民事執(zhí)行難的原因及-文庫吧資料
2024-08-17 17:55本頁面
【正文】 決得不到執(zhí)行，如同白紙，嚴(yán)重破壞了法律的權(quán)威和法院判決的嚴(yán)肅性。法院的判決不能執(zhí)行，直接損害了被害人的權(quán)利，有些被害人在受犯罪侵害以后，連基本的生活都不能滿足，甚至家破人亡?！ ∥?、解決刑事附帶民事執(zhí)行難的對(duì)策 (一)、從思想上高度認(rèn)識(shí)刑事附帶民事執(zhí)行難的危害。有些執(zhí)行員受“罰了不打，打了不罰”的思想影響，認(rèn)為既然判了刑，就不能再賠償?！ ?zhí)行員方面的原因?！ ?二)、主觀方面的原因 申請(qǐng)人方面的原因?！ 】梢圆捎玫膹?qiáng)制措施有限?！ ”桓嫒思覍俨焕斫?，不配合。對(duì)于被執(zhí)行人已被執(zhí)行死刑的案件，因沒有了被執(zhí)行人，使案件很難執(zhí)行下去。要區(qū)分這些財(cái)產(chǎn)，必然牽涉到析產(chǎn)的問題，這個(gè)問題在執(zhí)行階段，執(zhí)行員是無法解決的。 對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)查證比較困難?！ ”粓?zhí)行人確實(shí)無財(cái)產(chǎn)可予執(zhí)行。近年來，惡性犯罪增多，造成的損失特別巨大，而這些犯罪分子大多是比較年輕，經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)較差，根本沒有或很少有自己的財(cái)產(chǎn)。這類案件，由于被執(zhí)行人自己即將或已經(jīng)獲得一定的自由，其可以從事一定的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，能夠有一定的收入，且其犯罪的主觀惡性較小，往往存在主動(dòng)賠償被害人的損失以減輕對(duì)自己的刑事處罰的思想，一般情況下，都能積極賠償被害人的損失。這類案件，因被執(zhí)行人長時(shí)間處在服刑階段，自己沒有償還債務(wù)的能力，在執(zhí)行時(shí)，其家屬往往采取推托的辦法，讓執(zhí)行人員去找被執(zhí)行人解決，不配合法院的執(zhí)行工作。即使被執(zhí)行人還有財(cái)產(chǎn)，也因在執(zhí)行階段難以對(duì)被執(zhí)行人及與其共同生活的人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行析產(chǎn)而難以進(jìn)行?！ ∪?、刑事附帶民事執(zhí)行案件的分類 為方便對(duì)刑事附帶民事執(zhí)行難的原因進(jìn)行探討，這里根據(jù)刑事附帶民事被執(zhí)行人被判處的刑罰種類進(jìn)行簡單分類：(1)被執(zhí)行人判處死刑的。被執(zhí)行人所處地位不同：刑事附帶民事案件的被執(zhí)行人一般已失去人身自由或已執(zhí)行死刑，沒有收入，而普通民事
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1