法律知識(shí)對(duì)策刑事附帶民事訴訟執(zhí)行難的原因及-文庫(kù)吧資料
2025-08-10 17:19本頁(yè)面
【正文】 性因素，審查申請(qǐng)執(zhí)行的手續(xù)、根據(jù)是否合法，是否超過(guò)期限，了解案件基本事實(shí)和審理的大概過(guò)程，了解當(dāng)事人的履行能力，從而做到心中有數(shù)，以利于執(zhí)行?！ ?二)、加大執(zhí)行力度,及時(shí)執(zhí)結(jié)案件 附帶民事訴訟要求被告人主動(dòng)履行是比較困難的。 通過(guò)附帶民事訴訟的執(zhí)行,在追究被告人刑事責(zé)任的同時(shí)，又責(zé)令賠償因其犯罪行為而給被害人造成的物質(zhì)損失,使被告人在經(jīng)濟(jì)上承擔(dān)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任,使其不能在經(jīng)濟(jì)上占到便宜,體現(xiàn)了嚴(yán)厲打擊懲罰犯罪的《刑法》宗旨?！ ∪绾尾拍芨愫酶綆袷略V訟案件的執(zhí)行，維護(hù)被害人的合法權(quán)益，維護(hù)法律的嚴(yán)肅性，筆者談以下幾點(diǎn)意見(jiàn)。一般民事案件,作為原告可以申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全等強(qiáng)制保護(hù)措施,而作為附帶民事訴訟中的被害人在公安、檢察階段不能提出保全措施,只有到了訴訟階段才能提起,由于我國(guó)《刑訴法》對(duì)該問(wèn)題并沒(méi)有明確規(guī)定，受害人的權(quán)利難以保障，導(dǎo)致附帶民事賠償執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)比一般民事案件風(fēng)險(xiǎn)大的多。 三、公檢法三家協(xié)調(diào)力度不夠?！ 《?、執(zhí)法思想認(rèn)識(shí)不到位?！ ?4)申請(qǐng)人提供執(zhí)行線索困難。在刑事附帶民事訴訟過(guò)程中，審判人員一般就民事賠償部分先行調(diào)解，為了達(dá)到從輕處罰的目的，被告人往往不顧自己的賠償能力，同意原告人的賠償要求，案件判決后對(duì)調(diào)解協(xié)議反悔，或者無(wú)賠償能力而不履行。認(rèn)為犯罪是被告人個(gè)人的行為，“一人做事一人當(dāng)”，與家人無(wú)牽連，造成受害人經(jīng)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1