承運人責(zé)任期間的終止不意味保險責(zé)任期間的終止范本-文庫吧資料
2025-07-31 12:20本頁面
【正文】 裝，并向承運人保證，貨物裝船時所提供的貨物的品名、標志、包數(shù)或者件數(shù)、重量或者體積的正確性。當某一區(qū)段承運人不能履行或者不能完全履行其賠償責(zé)任時，多式聯(lián)運經(jīng)營人應(yīng)負連帶賠償責(zé)任。但是，此項合同不得影響多式聯(lián)運經(jīng)營人對全程運輸所承擔(dān)的責(zé)任。《中華人民共和國海商法》第104條規(guī)定：“多式聯(lián)運經(jīng)營人負責(zé)履行或者組織履行式式聯(lián)運合同，并對全程運輸負責(zé)?！ 。⒉辉谟谄渥鳛榈谝怀羞\人而這一損失發(fā)生在第二承運人的責(zé)任期間內(nèi)，而是因為這一損失發(fā)生在承運人的責(zé)任期間結(jié)束以后，否則，即使是貨物短少損失發(fā)生在第二承運人的責(zé)任期間內(nèi)，昌盛船務(wù)公司也很難把責(zé)任推得干干凈凈。在承運人的責(zé)任期間已經(jīng)終止時，保險人的責(zé)任期間并不一定同時終止。集裝箱的鉛封被替換是在此后發(fā)現(xiàn)的，故承運人對于因偷竊所致箱內(nèi)短少不負賠償責(zé)任。 ，已構(gòu)成事實上的交付貨物?！ 窘Y(jié)論】 ，在收貨人提取貨物發(fā)現(xiàn)貨物短少之前，集裝箱的鉛封已被替換，由此只能認定貨物短少是由偷竊造成的，而非托運人少裝所致?！ ?月16日，收貨人唐氏服裝批發(fā)公司就本次貨物損失向承運人昌盛船務(wù)公司和環(huán)星航運公司索賠，昌盛船務(wù)公司和環(huán)星航運公司都以在損失發(fā)生前很好地履行了交付貨物的義務(wù)為由拒賠?！ ?月4日，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1