【正文】 先水平的學(xué)術(shù)帶頭人，為人民的健康事業(yè)做出有益的貢獻(xiàn)。（二）科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略本院將全面推進(jìn)“技術(shù)領(lǐng)先，合作發(fā)展”戰(zhàn)略。六、管理優(yōu)勢醫(yī)院將聘請長沙東西現(xiàn)代醫(yī)院管理服務(wù)有限公司為醫(yī)院提供全面的醫(yī)療經(jīng)營管理服務(wù)，引進(jìn)現(xiàn)代醫(yī)院的管理經(jīng)驗，結(jié)合溫州實際，將醫(yī)院辦成溫州地區(qū)的品牌醫(yī)院。五、質(zhì)量優(yōu)勢本院將實施“人性化的優(yōu)質(zhì)、高效服務(wù)”的質(zhì)量戰(zhàn)略。（7）全面的院長查詢系統(tǒng)，為院長提供全面的醫(yī)院運行經(jīng)濟(jì)信息和臨床信息數(shù)據(jù)，為院長提供決策依據(jù)。（5）提供可由醫(yī)院自己定義的各種報告模板、處方組套、科常用信息等，方便醫(yī)護(hù)人員輕松處理典型病例的診斷和治療方案。（3）系統(tǒng)可對核算單元和核算項目進(jìn)行調(diào)整和自由組合，可針對醫(yī)院不同的部門管理情況和經(jīng)濟(jì)核算方式隨時進(jìn)行調(diào)整。（1） 臨床信息的網(wǎng)絡(luò)化管理，保證了醫(yī)生可以及時、準(zhǔn)確地得到病人的各種生命指標(biāo)，提高了醫(yī)院的服務(wù)質(zhì)量，實現(xiàn)無紙化和無膠片化辦公。本院充分應(yīng)用最先進(jìn)的IT技術(shù)實現(xiàn)數(shù)字化醫(yī)院（eHospital）的高效管理。本院作為新設(shè)醫(yī)院，在設(shè)備技術(shù)上處于全市領(lǐng)先水平。35年內(nèi)，最佳半徑為溫州市區(qū)范圍。以相對的低價位服務(wù)區(qū)內(nèi)病人。急診提供小時服務(wù)?？偞参痪幹?00張。另一方面，工業(yè)化、城市化的發(fā)展趨勢和生態(tài)破壞及環(huán)境污染的日趨嚴(yán)重，以及大量流動人口的遷移，使中毒、意外傷害的創(chuàng)傷病人大量上升，而且死亡率和致殘率高，病毒性肝炎、艾滋病等性病和肺結(jié)核防治形勢更加嚴(yán)峻，疾病控制的壓力和難度大大增加，必須制定與溫州市的主要疾病譜及衛(wèi)生需求相適應(yīng)的衛(wèi)生干預(yù)政策和控制措施。21世紀(jì)初期，溫州主要疾病譜將進(jìn)一步變化，慢性非傳染性疾病患病率將會上升并占據(jù)重要位置。前五位死因分別是惡性腫瘤、呼吸系統(tǒng)疾病、心臟病、腦血管病、損傷和中毒，其所占比例分別為 ％、％、％、％、％。三、溫州地區(qū)疾病現(xiàn)狀分析據(jù)2003年30個市和78個縣(縣級市)死因統(tǒng)計，我國城市居民前十位死因為：①，②，③，④，⑤，⑥，⑦內(nèi)分泌、⑧，⑨，⑩我國農(nóng)村居民前十位死因為：①，②，③，④，⑤，⑥內(nèi)分泌、⑦，⑧，⑨，⑩。到2005年，長三角地區(qū)城市化水平達(dá)到40%左右，城市化服務(wù)水平和市場化程度將進(jìn)一步提高，文化教育衛(wèi)生事業(yè)將得到進(jìn)一步的發(fā)展，建立起比較完善的社會保障體系。居民八大類消費支出呈五升三降態(tài)勢，%；%；%；%；%；%，%，%，八大類消費支出占消費性支出的比重有所變化，消費結(jié)構(gòu)合理、優(yōu)化， 消費領(lǐng)域不斷擴大，保險、貸款消費等成為居民的新的消費方式。居民消費的提高不僅體現(xiàn)在量的增加，更多體現(xiàn)在質(zhì)的提高。醫(yī)療保健支出在人均消費支出中的比例已越來越高。另據(jù)近期對市區(qū)238戶城市居民2003年就醫(yī)狀況的抽樣調(diào)查結(jié)果顯示：2003年我市平均每戶到醫(yī)院看病4人次，年人均醫(yī)療保健費支出為975元，其中自己負(fù)擔(dān)的看病買藥費用支出為772元。醫(yī)療保健支出迅猛增長，自掏腰包占近八成。::::，%%，%%，%%；%，%，%。全市人均生產(chǎn)總值16475元，%。據(jù)初步核算，%，達(dá)到了1998年以來的最高增幅。目前全市仍有99個鄉(xiāng)鎮(zhèn)、80萬的農(nóng)村居民收入低于全國平均水平，欠發(fā)達(dá)鄉(xiāng)鎮(zhèn)奔小康的任務(wù)仍十分繁重。全年農(nóng)村居民人均純收入5548元，%；人均生活費支出4394元，%，%。全年職工平均工資18324元，%?，F(xiàn)有人口4萬人，估計以后人口將達(dá)到30萬人。1984年12月，龍灣經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)建區(qū)。二、溫州地區(qū)人口、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展概況。中國醫(yī)療市場的潛力巨大，投入不足，需求強勁，為社會資本，特別是民營資本的投資創(chuàng)造了前所未有的市場機遇。我國作為世界上最大發(fā)展中國家，到2050年我國將達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家水平。2020年部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的部分城市經(jīng)濟(jì)將達(dá)到發(fā)達(dá)國家的水平。國有醫(yī)院存在著以下幾方面的問題：；、技術(shù)人員的激勵機制僵化；.院長負(fù)責(zé)制存在缺陷；。按照國家對醫(yī)院分類管理的基本原則，一是使轉(zhuǎn)變?yōu)闋I利和非營利性質(zhì)的國有醫(yī)院成為真正意義上的法人實體，自主經(jīng)營，自負(fù)盈虧，逐步實現(xiàn)“醫(yī)政分開”，完善其管理模式和管理方法，提高公立醫(yī)院的運行效率；二是降低準(zhǔn)入條件，擴大社會資本的投資，使民營盈利性醫(yī)院充分產(chǎn)權(quán)明晰、機制靈活的優(yōu)勢，提高醫(yī)院運營的成本、效率和質(zhì)量。一方面政府將強化公共衛(wèi)生管理職能，建立與社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制相適應(yīng)的衛(wèi)生醫(yī)療體系。從年人均醫(yī)療消費來看，美國為4090美元，德國為2339美元，澳大利亞為1805美元，日本為1741美元，韓國為587美元，而中國僅為40美元，這對中國的3億富裕人群（中國的社會財富集中于約25％的中產(chǎn)階級以上人群中）來說，市場潛力和現(xiàn)有規(guī)模存在著巨大反差。（四）醫(yī)療改革為民營資本投資提供了廣闊的市場空間在西方發(fā)達(dá)國家，民營醫(yī)療機構(gòu)很成熟，％，％，而我國目前僅有1％是民營醫(yī)院，營利性醫(yī)療機構(gòu)所占的比重更低， %以下。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的標(biāo)準(zhǔn)，恩格爾系數(shù)在59%以上為貧困，50%59%為溫飽，40%50%為小康，30%40%為富裕，低于30%為最富裕。%%。據(jù)衛(wèi)生部門統(tǒng)計，與90年代初期相比，2000年我國人均衛(wèi)生總費用增加3．9倍，社會衛(wèi)生支出增加2．4倍，居民個人衛(wèi)生支出增加7．36倍。這說明居民用于醫(yī)療的支出能力增強。未來10到20年我國經(jīng)濟(jì)能夠繼續(xù)保持7%增長速度，國家共公衛(wèi)生總費用占GDP的比例保持在5%左右的增長速度，我國的醫(yī)療支付能力將能保持持續(xù)的增長。 1995年以前我國的經(jīng)濟(jì)增長速度在10%左右，但衛(wèi)生總費用的占GDP的比例在3 %左右。（見表2）。這表明世界上許多國家的衛(wèi)生總費用增長速度都快于國民經(jīng)濟(jì)的增長速度。衛(wèi)生服務(wù)彈性系數(shù)是指衛(wèi)生總費用增長率同ＧＤＰ增長率之間的比值。2003年全國居民每萬人口入院483人。與上年比較,醫(yī)院入院人數(shù)增加162萬人,衛(wèi)生院入院人數(shù)減少28萬人。醫(yī)療機構(gòu)入院人數(shù)中：醫(yī)院4159萬人,％。營利性醫(yī)療機構(gòu)150萬人，%。其中：、。與上年比較，,其他技術(shù)人員增加數(shù)與管理和工勤人員減少數(shù)基本相等。與上年比較，衛(wèi)生院床位增加255張。2003年末，,其中：。工業(yè)化、城市化、人口老齡化進(jìn)程加快，與生態(tài)環(huán)境、生活方式相關(guān)的衛(wèi)生問題日益加重，慢性非傳染性疾病患病率上升。表1 醫(yī)療消費投入對比表人均醫(yī)療衛(wèi)生費用(美元)1995～98年 醫(yī)療衛(wèi)生費用占GDP%1995～98年 衛(wèi)生占中央財政支出%2000年中 國 40 日 本 2243 英 國 1675 法 國 2288 美 國 4271 （二）、需求增長 人人享有衛(wèi)生保健，全民族健康素質(zhì)的不斷提高，是社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的重要目標(biāo)，是人民生活質(zhì)量改善的重要標(biāo)志，是社會主義精神文明建設(shè)的重要內(nèi)容，是經(jīng)濟(jì)和社會可持續(xù)發(fā)展的重要保障。總之，無論是人均醫(yī)療消費支出、醫(yī)療消費總額占GDP的比重、中央公共財政支出都表明我國醫(yī)療投入與中國的綜合國力世界前10名的排名位置嚴(yán)重不相稱。發(fā)達(dá)國家平均醫(yī)療消費占國民生產(chǎn)總值的14%，%，比我國高出三