wto機(jī)制下中國貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)略分析wto法研究所副所長教授-文庫吧資料
2024-07-30 19:04本頁面
【正文】 些措施在水平上要 “ 適度 ” ； ?這些措施要在本質(zhì)上與原來被申訴的歧視性措施存在著一定的聯(lián)系。 20 ?它為一張弓（即中國的貿(mào)易保護(hù)制度）提供了另一根弦（即在除了正常的爭端解決方式之外，還可以實(shí)施貿(mào)易戰(zhàn)）?！? 19 五、對中國貿(mào)易保護(hù)機(jī)制的基本評價 （ 中國貿(mào)易報復(fù)機(jī)制因襲了傳統(tǒng)精神） ? “如果你想要和平，就為戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備吧 ” ( If you want peace, prepare for war)。 孔子： “ 君子義以為質(zhì)，禮以行之，遜以出之，信以誠之 ” ； “ 君子義以為上 ” 。 ” ?補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼條例第 55條、保障措施條例第 32條均有此類規(guī)定。 or ? (B) an act, policy, or practice of a foreign country ? (i) violates, or is inconsistent with, the provisions of, or otherwise denies benefits to the United States under, any trade agreement, or 10 ? (ii) is unjustifiable and burdens or restricts United States merce。 8 第 47條仿效了美國 《 1974年貿(mào)易法 》中的第 301(a)(1)條款 ? 締結(jié)或者共同參加經(jīng)濟(jì)貿(mào)易條約、協(xié)定的國家或者地區(qū)，違反條約、協(xié)定的規(guī)定，使中華人民共和國根據(jù)該條約、協(xié)定享有的利益喪失或者受損，或者阻礙條約、協(xié)定 目標(biāo) 實(shí)現(xiàn)的，中華人民共和國政府有權(quán)要求有關(guān)國家或者地區(qū)政府采取適當(dāng)?shù)难a(bǔ)救措施，并可以根據(jù)有關(guān)條約、協(xié)定中止或者終止履行相關(guān)義務(wù)。 ” 6 二、中國貿(mào)易保護(hù)制度構(gòu)成 就貿(mào)易報復(fù)而言， 《 2022年外貿(mào)法 》 有三條是直接關(guān)于報復(fù)權(quán)的適用的，即第 7條、第 31條和第 47條 7 《 2022年外貿(mào)法 》 第 31條 ?第 31條用于處理知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。ＷＴＯ貿(mào)易報復(fù)機(jī)制又如何呢？ 4 《 1994年外貿(mào)法 》 第 7條 ? “任何國家或地區(qū)在貿(mào)易方面對中華人民共和國采取歧視性的禁止，限制或其他類似措施的，中華人民共和國可以根據(jù)實(shí)際情況對該國家或該地區(qū)采取相應(yīng)的措施。 3 一、問題的提出 ? 一個現(xiàn)象： 1994年 《 對外貿(mào)易法 》 第７條和 2022年 《 對外貿(mào)易法 》 第７條完全相同。1 WTO機(jī)制下中國貿(mào)易保護(hù) 戰(zhàn)略分析 WTO法研究所副所長 教授 欒信杰 2 一個說明 ? 我國 《 對外貿(mào)易法 》 沒有 “ 報復(fù) ” 一詞。 ? WTO爭端解決機(jī)制中也無“ Retaliation” 一詞 ,用的是“ Suspension of the application of concession and other obligations” 。 ? 中國現(xiàn)行的貿(mào)易報復(fù)機(jī)制是怎樣的？ ? 中國貿(mào)易報復(fù)機(jī)制有沒有問題？ ? 若沒有問題，則如何適用？ ? 若沒法適用，則要適用 WTO相應(yīng)規(guī)則。 ” 5 《 2022年外貿(mào)法 》 第 7條 “任何國家或者地區(qū)在貿(mào)易方面對中華人民共和國采取歧視性的禁止 ， 限制或其他類似措施的 ， 中華人民共和國可以根據(jù)實(shí)際情況對該國家或者地區(qū)采取相應(yīng)的措施 。這一條規(guī)定國務(wù)院對外貿(mào)易主管部門可以針對一些行為采取必要的措施，這些行為
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1