wto機制下中國貿(mào)易保護戰(zhàn)略分析wto法研究所副所長教授(文件)
【正文】 t with respect to trade in any goods or service, or with respect to any other area of pertinent relations with the foreign country.” 11 ?我國在反傾銷條例第 56條： “ 任何國家（地區(qū)）對中華人民共和國的出口產(chǎn)品采取歧視性反傾銷措施的，中華人民共和國可以根據(jù)實際情況對該國家（地區(qū)）采取相應的措施。這一條規(guī)定國務院對外貿(mào)易主管部門可以針對一些行為采取必要的措施，這些行為包括不給予中國的法人、其他組織和個人在有關知識產(chǎn)權保護方面國民待遇，或對來自中國的貨物、技術或服務的知識產(chǎn)權不給予充分而有效的保護 。 ? 中國現(xiàn)行的貿(mào)易報復機制是怎樣的？ ? 中國貿(mào)易報復機制有沒有問題？ ? 若沒有問題，則如何適用？ ? 若沒法適用，則要適用 WTO相應規(guī)則。1 WTO機制下中國貿(mào)易保護 戰(zhàn)略分析 WTO法研究所副所長 教授 欒信杰 2 一個說明 ? 我國 《 對外貿(mào)易法 》 沒有 “ 報復 ” 一詞。ＷＴＯ貿(mào)易報復機制又如何呢？ 4 《 1994年外貿(mào)法 》 第 7條 ? “任何國家或地區(qū)在貿(mào)易方面對中華人民共和國采取歧視性的禁止，限制或其他類似措施的，中華人民共和國可以根據(jù)實際情況對該國家或該地區(qū)采取相應的措施。 8 第 47條仿效了美國 《 1974年貿(mào)易法 》中的第 301(a)(1)條款 ? 締結或者共同參加經(jīng)濟貿(mào)易條約、協(xié)定的國家或者地區(qū)，違反條約、協(xié)定的規(guī)定，使中華人民共和國根據(jù)該條約、協(xié)定享有的利益喪失或者受損，或者阻礙條約、協(xié)定 目標 實現(xiàn)的，中華人民共和國政府有權要求有關國家或者地區(qū)政府采取適當?shù)难a救措施，并可以根據(jù)有關條約、協(xié)定中止或者終止履行相關義務。 ” ?補貼與反補貼條例第 55條、保障措施條例第 32條均有此類規(guī)定?！? 19 五、對中國貿(mào)易保護機制的基本評價 （ 中國貿(mào)易報復機制因襲了傳統(tǒng)精神） ? “如果你想要和平，就為戰(zhàn)爭做好準備吧 ” ( If you want peace, prepare for war)。無論如何，中國現(xiàn)行的貿(mào)易報復機制的適用目的沒有違反世貿(mào)組織的公平貿(mào)易原則 21 六、中國貿(mào)易報復措施的適用 報復性的 “ 相應的措施 ” 包括兩個部分： ?這些措施在水平上要 “ 適度 ” ； ?這些措施要在本質上與原來被申訴的歧視性措施存在著一定的聯(lián)系。 《 諒解 》 第 22 (1)條。 第 22（ 6） 條部分內(nèi)容如下： ? “ … 如果有關成員反對所建議的減讓水平 ， 或認為第 3段規(guī)定的原則和程序沒有得到遵守 (申訴方正是根據(jù)第 3（ b） 或 (c)段要求授權中止減讓或其他義務的 )， 則將該事項提交仲裁 … ” 26 ?不對等的是 ,DSM同時要求申訴方的減讓或其他義務 “ 在仲裁期間不得中止 ” （ 《 諒解 》 第 22 (6) 條）。 28 加拿大出口信貸案 ? “爭端解決機制所授權的中止減讓或其他義務的水平應該相當于其利益喪失或損害的程度 ” 《 諒解 》 第 22 (4)條。具體的說，首先計算補貼的當前凈值。這就是報復措施的最高水平。 34 ? 《 諒解 》 第 就像 “ 給太陽送蠟燭 ” (holding candle to the sun)，沒有意義： “ 如果本案是由發(fā)展中成員國提出的，在考慮可以采取的
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1