wto機(jī)制下中國(guó)貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)略分析wto法研究所副所長(zhǎng)教授(完整版)
【正文】 如果爭(zhēng)端一方不同意所建議的中止減讓或其他義務(wù)的水平 ， 那么就可以根據(jù) 《 諒解 》 第 22（ 6） 條下的仲裁來決定中止減讓或其他義務(wù)的水平 。然而， “ 目的正確則手段合理 ” (the end justifies the means)。 ? the Trade Representative shall take action authorized in subsection (c), subject to the specific direction, if any, of the President regarding any such action, and shall take all other appropriate and feasible action within the power of the President that the President may direct the Trade Representative to take Under this subsection, to enforce such rights or to obtain the elimination of such act, policy, or practice. ? Actions may be taken that are within the power of the President with respect to trade in any goods or service, or with respect to any other area of pertinent relations with the foreign country.” 11 ?我國(guó)在反傾銷條例第 56條： “ 任何國(guó)家（地區(qū)）對(duì)中華人民共和國(guó)的出口產(chǎn)品采取歧視性反傾銷措施的，中華人民共和國(guó)可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)該國(guó)家（地區(qū)）采取相應(yīng)的措施。 ? 中國(guó)現(xiàn)行的貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制是怎樣的？ ? 中國(guó)貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制有沒有問題？ ? 若沒有問題，則如何適用？ ? 若沒法適用，則要適用 WTO相應(yīng)規(guī)則。ＷＴＯ貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制又如何呢？ 4 《 1994年外貿(mào)法 》 第 7條 ? “任何國(guó)家或地區(qū)在貿(mào)易方面對(duì)中華人民共和國(guó)采取歧視性的禁止，限制或其他類似措施的，中華人民共和國(guó)可以根據(jù)實(shí)際情況對(duì)該國(guó)家或該地區(qū)采取相應(yīng)的措施。 ” ?補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼條例第 55條、保障措施條例第 32條均有此類規(guī)定。無論如何，中國(guó)現(xiàn)行的貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制的適用目的沒有違反世貿(mào)組織的公平貿(mào)易原則 21 六、中國(guó)貿(mào)易報(bào)復(fù)措施的適用 報(bào)復(fù)性的 “ 相應(yīng)的措施 ” 包括兩個(gè)部分： ?這些措施在水平上要 “ 適度 ” ； ?這些措施要在本質(zhì)上與原來被申訴的歧視性措施存在著一定的聯(lián)系。 第 22（ 6） 條部分內(nèi)容如下： ? “ … 如果有關(guān)成員反對(duì)所建議的減讓水平 ， 或認(rèn)為第 3段規(guī)定的原則和程序沒有得到遵守 (申訴方正是根據(jù)第 3（ b） 或 (c)段要求授權(quán)中止減讓或其他義務(wù)的 )， 則將該事項(xiàng)提交仲裁 … ” 26 ?不對(duì)等的是 ,DSM同時(shí)要求申訴方的減讓或其他義務(wù) “ 在仲裁期間不得中止 ” （ 《 諒解 》 第 22 (6) 條）。具體的說，首先計(jì)算補(bǔ)貼的當(dāng)前凈值。 34 ? 《 諒解 》 第 就像 “ 給太陽(yáng)送蠟燭 ” (holding candle to the sun)，沒有意義： “ 如果本案是由發(fā)展中成員國(guó)提出的，在考慮可以采取的適當(dāng)行動(dòng)時(shí)，爭(zhēng)端解決
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1