wto機(jī)制下中國貿(mào)易保護(hù)戰(zhàn)略分析wto法研究所副所長教授-全文預(yù)覽
【正文】 適當(dāng)行動(dòng)時(shí)，爭端解決機(jī)制不僅會(huì)考慮受指控的貿(mào)易措施的范圍，而且也會(huì)考慮其對(duì)有關(guān)發(fā)展中成員國經(jīng)濟(jì)的影響。 36 ２ ． 爭端解決機(jī)制中的報(bào)復(fù)規(guī)則只能適用于報(bào)復(fù)措施水平以定量或貨幣金額來確定的爭端而不適用于如法律對(duì)法律，政策對(duì)政策這類爭執(zhí)。這正是中國對(duì)貿(mào)易磨擦的認(rèn)識(shí)與過去相比發(fā)生的最顯著的變化。例如，由中國商務(wù)部（ MOFCOM）提供的貿(mào)易救濟(jì)信息系統(tǒng)已開始使用顯然我國為維護(hù)其經(jīng)貿(mào)利益已經(jīng)建立了一種無形的貿(mào)易壁壘。中國現(xiàn)行貿(mào)易報(bào)復(fù)制度引起了其他世貿(mào)組織成員的關(guān)注和評(píng)論。 結(jié)論 42 “江海所以為百谷王者 ,以其擅下之，故能為百谷王。然而，鑒于世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制所確立的貿(mào)易報(bào)復(fù)規(guī)則也是不完善的，訴諸于世貿(mào)組織貿(mào)易報(bào)復(fù)機(jī)制并不意味著爭端一定能公正地得以解決。這無疑已經(jīng)超出了現(xiàn)行世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制的管轄權(quán)。另一方面，如果進(jìn)口成員采取的特別保障措施是由于在三年多時(shí)期內(nèi)絕對(duì)進(jìn)口水平持續(xù)增長，中國也有權(quán)采取這樣的行動(dòng)。而且，我們也不接受歐共體所認(rèn)為的中止履行的義務(wù)是 ‘ 對(duì)等的 ’ ，因?yàn)槠渌岢龅拇胧?fù)制了或部分復(fù)制了美國 《 1916年反傾銷法 》 ”。對(duì)此，中國也無疑不會(huì)例外。最終看來巴西是世貿(mào)組織爭端解決機(jī)制的受害者。 ” 31 通過考慮下列因素來調(diào)整補(bǔ)貼的當(dāng)前凈值： ? （ 1）根據(jù)報(bào)復(fù)措施是用來迫使其遵守有關(guān)協(xié)議的原則，把加拿大拒絕撤銷受爭議的補(bǔ)貼的后果考慮進(jìn)去； ? （ 2）如果報(bào)復(fù)措施的程度不能構(gòu)成有效的威懾力量，加拿大有可能采取其他 “ 打了就跑 ”（ hit and run）的危險(xiǎn)措施； ? （ 3）即使貸款利率有很小的差異也會(huì)對(duì)地區(qū)性的航空器市場產(chǎn)生影響。而這一金額 “ 是到加拿大受到爭議的補(bǔ)貼應(yīng)被撤銷之日（即2022年 5月 20日）尚未交貨飛機(jī)的合同價(jià)值的一個(gè)估算 ” 。被訴方不執(zhí)行爭端解決機(jī)構(gòu)的建議和裁決也因此會(huì)不合理地得到鼓勵(lì) 。自 1996年 1月 1日以來共有 9起對(duì)報(bào)復(fù)水平持不同意見并訴諸于爭端解決機(jī)構(gòu)仲裁程序的案例 。根據(jù) 《 諒解 》 第 22（ 3）條，如果在履行爭端解決機(jī)構(gòu)建議和裁決的合理的時(shí)間到期后 20天內(nèi)，沒有達(dá)成令雙方滿意的補(bǔ)償方案，已發(fā)起爭端解決程序的成員可以要求爭端解決機(jī)構(gòu)授權(quán)中止履行有關(guān)協(xié)定下向有關(guān)成員作出的減讓或其他義務(wù) 。 20 ?它為一張弓（即中國的貿(mào)易保護(hù)制度）提供了另一根弦（即在除了正常的爭端解決方式之外，還可以實(shí)施貿(mào)易戰(zhàn)）。 孔子： “ 君子義以為質(zhì)，禮以行之，遜以出之，信以誠之 ” ； “ 君子義以為上 ” 。 or ? (B) an act, policy, or practice of a foreign country ? (i) violates, or is inconsistent with, the provisions of, or otherwise denies benefits to the United States under, any trade agreement, or 10 ? (ii) is unjustifiable and burdens or restricts United States merce。 ” 6 二、中國貿(mào)易保護(hù)制度構(gòu)成 就貿(mào)易報(bào)復(fù)而言， 《 2022年外貿(mào)法 》 有三條是直接關(guān)于報(bào)復(fù)權(quán)的適用的，即第 7條、第 31條和第 47條 7 《 2022年外貿(mào)法 》 第 31條 ?第 31條用于處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1