關(guān)于商業(yè)銀行發(fā)展表外業(yè)務(wù)的思考-文庫吧資料
2025-07-06 18:58本頁面
【正文】 巴克萊銀行表外業(yè)務(wù)的盈利可抵補其業(yè)務(wù)總支出的70%以上；在90年代中期亞太地區(qū)銀行的利潤中表外業(yè)務(wù)收入達到25%以上有的甚至達到45%以上與西方商業(yè)銀行相比我國商業(yè)銀行的表外業(yè)務(wù)仍處于起步階段發(fā)展速度較慢業(yè)務(wù)種類單一主要以一些傳統(tǒng)的中介業(yè)務(wù)為主許多業(yè)務(wù)領(lǐng)域在相當(dāng)程度上還是一片空白表外業(yè)務(wù)的種類、規(guī)模與我國銀行現(xiàn)有的經(jīng)營水平極不相稱且存在許多問題首先表外業(yè)務(wù)發(fā)展速度緩慢具體表現(xiàn)在品種單一、范圍狹小、檔次不高我國表外業(yè)務(wù)的品種僅局限于一些為客戶提供中介服務(wù)的傳統(tǒng)表外業(yè)務(wù)上在各類擔(dān)保貸款和投資承諾、外匯買賣等新興表外業(yè)務(wù)上發(fā)展緩慢同時缺乏金融創(chuàng)新即使有一些也難以普及并深入發(fā)展下去其他如擔(dān)保、包銷承諾等業(yè)務(wù)也都還是品種少、規(guī)范小、缺乏深度和廣度其次對于表外業(yè)務(wù)的規(guī)定只散見于一些法律法規(guī)之中并未形成法律體系且有些規(guī)定不符合國際慣例如我國目前使用的《金融企業(yè)會計制度》對表內(nèi)和表外業(yè)務(wù)的區(qū)別和核算不符合國際慣例該制度指出“或有資產(chǎn)、或有負(fù)債應(yīng)在表外科目核算”但又規(guī)定對業(yè)務(wù)上使用的重要憑證或未啟用的有價證券金融企業(yè)也應(yīng)在表外科目進行登記而美國公認(rèn)會計準(zhǔn)則和英國會計原則推薦書規(guī)定；表外科目的核算對象即為或有資產(chǎn)或有負(fù)債表外業(yè)務(wù)再次表外業(yè)務(wù)的收益較差表外業(yè)務(wù)是以收取手續(xù)費為主要目的的服務(wù)性業(yè)務(wù)但由于目前我國商業(yè)銀行對表外業(yè)務(wù)未能給予充分的重視認(rèn)為不是主業(yè)致使表外業(yè)務(wù)成為商業(yè)銀行為了拉攏客戶而提供的一種無償性服務(wù)例如代理收款代發(fā)工資、信息咨詢等二、我國銀行表外業(yè)務(wù)滯后的原因分析我國商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)發(fā)展滯后緣于我國金融市場不健全和經(jīng)濟不發(fā)達銀行缺乏創(chuàng)新的動力主要原因有以下幾方面（一）市場經(jīng)濟尚不成熟目前我國經(jīng)濟尚處于轉(zhuǎn)軌時期我國商業(yè)銀行尤其是國有商業(yè)銀行還不是真正的自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險的經(jīng)濟主體一是目前仍采取國有獨資的產(chǎn)權(quán)形式二是整個銀行體系雖然相繼出現(xiàn)了股份制商業(yè)銀行與外資銀行但國有銀行占主導(dǎo)地位的局面尚未打破所以缺乏一
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1