機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車交通事故的民事侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則探討上-文庫(kù)吧資料
2025-07-03 03:45本頁(yè)面
【正文】 第一百零六條規(guī)定，公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。而過錯(cuò)推定則仍給加害人證明自己不存在過錯(cuò)的機(jī)會(huì)，而且，受害人的過錯(cuò)、不可抗力都是可以作為加害人的抗辯理由的?！ ∈紫?，無過錯(cuò)責(zé)任完全拋棄了侵權(quán)法對(duì)于侵權(quán)行為的價(jià)值評(píng)價(jià)和道德約束，而僅是出于一種經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償和公平，而過錯(cuò)推定在功能上介于一般過錯(cuò)責(zé)任與無過錯(cuò)責(zé)任之間，雖有補(bǔ)償之效，亦不乏評(píng)價(jià)和預(yù)防之功?！ ?2)過錯(cuò)推定與無過錯(cuò)責(zé)任 由于過錯(cuò)推定對(duì)于加害人負(fù)以某些嚴(yán)苛的責(zé)任，有學(xué)者認(rèn)為，過錯(cuò)推定就是無過錯(cuò)責(zé)任或者就應(yīng)該是無過錯(cuò)責(zé)任?！ 〉谌?，過錯(cuò)責(zé)任原則被認(rèn)為有著一定的教育和預(yù)防不法侵權(quán)行為的作用，過錯(cuò)推定的出現(xiàn)，則是基于現(xiàn)代科技的發(fā)展，事故的增多并且證明的難度增大，為保護(hù)和救濟(jì)受害人，平衡社會(huì)關(guān)系而在法律上做出的調(diào)整。在一般的過錯(cuò)責(zé)任下，雙方當(dāng)事人均要為自己的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，也就是說受害人的一般過錯(cuò)也能成為加害人減輕或者免除責(zé)任的原因。而在過錯(cuò)推定的侵權(quán)中，法律首先推定行為人存在主觀上的過錯(cuò)，而證明自己沒有過錯(cuò)的證明責(zé)任是由行為人來承擔(dān)的。 首先是程序意義上的舉證責(zé)任不同?！ ∵^錯(cuò)推定與一般的過錯(cuò)責(zé)任及無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別 雖然前面已經(jīng)提到，過錯(cuò)推定只是過錯(cuò)責(zé)任原則的一種特殊的適用方法，但是為了方便下面的討論，我認(rèn)為還是有必要在此把過錯(cuò)推定與一般的過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行一個(gè)粗略的比較。 我國(guó)《民法通則》第一百零六條第三款規(guī)定，無過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則是在現(xiàn)代化大工業(yè)下，無過錯(cuò)的工業(yè)事故日漸增多而傳統(tǒng)的過錯(cuò)責(zé)任原則對(duì)此無能為力的情況下被確立的，它的理論基礎(chǔ)在學(xué)術(shù)上有風(fēng)險(xiǎn)說、利益說、公平說等等，但總的來說，它反映了社會(huì)本位逐漸取代個(gè)人本位的法律理念的變化，法律更關(guān)注于社會(huì)的利益和平衡，更關(guān)注于實(shí)質(zhì)正義?！ o過錯(cuò)責(zé)任原則 無過錯(cuò)責(zé)任原則，是指不問行為人主觀是否有過錯(cuò)，只要其行為與損害后果之間存在因果關(guān)系就要承擔(dān)民事責(zé)任的歸責(zé)原則。1804 年的《法國(guó)民法典》同樣也確認(rèn)了過錯(cuò)推定的方法。過錯(cuò)推定被認(rèn)為是一種替代責(zé)任，說到底還是以行為人的過錯(cuò)作為侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件的，只是為保護(hù)相對(duì)人的利益，法律上推定行為人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生具有過錯(cuò)，只有在行為人能夠證明自己沒有過錯(cuò)的情況下，才能免除責(zé)任。我國(guó)《民法通則》第一百零六條第二款的規(guī)定從法律上確立了過錯(cuò)責(zé)任原則。過錯(cuò)責(zé)任原則的確立，體現(xiàn)的是一種法律正義觀，是法律對(duì)于人們的行為的是非善惡做出評(píng)價(jià)的
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1