論保險(xiǎn)合同的“不利解釋”原則-文庫吧資料
2025-05-20 13:14本頁面
【正文】 于打印條款。某一用詞在整個(gè)合同中的含義應(yīng)一致。對保險(xiǎn)合同的文義解釋一般應(yīng)按文字的通常的意思去解釋，但專業(yè)術(shù)語 ，則要從專業(yè)角度去解釋。合同中的每一個(gè)詞均有具體含義，某一詞的解釋應(yīng)同合同的其它部 分無矛盾之處。《德國民法典》第157條規(guī)定：“合同按照誠實(shí)信用原則及一般交易 上的習(xí)慣進(jìn)行解釋”。合同的全部條款可以互相解釋，以確定每一條款在整個(gè)合同中的含 義。有歧義的文字依訂約時(shí)的慣例進(jìn)行解釋，慣例雖未載明于合同， 但解釋保險(xiǎn)合同時(shí)可作補(bǔ)充。當(dāng)文字可能作兩種解釋時(shí)，應(yīng)采取最適合于合同目的的解釋。即如果一個(gè)條款可能作兩種解釋時(shí)，應(yīng)采取使合同有效的解釋。如果保險(xiǎn)合同的某些含義不明確，可作兩種或兩種以上的解釋，則 要根據(jù)訂約時(shí)的歷史背景、客觀情況等進(jìn)行分析判斷，以尋求當(dāng)事人訂約的真實(shí)意圖。二是表示說，認(rèn)為當(dāng)事人的任何意圖都 應(yīng)用行動(文字)表示出來，以英美法系為代表。二審法院經(jīng)過重新審理后認(rèn)為：理解保險(xiǎn)合同條款含義，首先應(yīng)從保險(xiǎn)條款 整體內(nèi)容及雙方真實(shí)意思表示出發(fā)，故主持雙方進(jìn)行了調(diào)解。故對此條款的解釋應(yīng)以受益人解釋為準(zhǔn)。陳子不服，于是向法院起訴。2002年2月6日，陳某因肺癌死亡，陳子持相關(guān)證明材料向保險(xiǎn)公司申請身故保險(xiǎn)金 .保險(xiǎn)公司經(jīng)調(diào)查得知：2001年7月5日，陳某因左骼骨部腫痛至醫(yī)院就診而被確診為“ 右下肺癌左骼骨轉(zhuǎn)移”，其后一直在間斷治療，未向保險(xiǎn)公司申請重大疾病保險(xiǎn)金。保 險(xiǎn)糾紛案件標(biāo)的雖小，但法院對個(gè)案的處理結(jié)果往往會影響到一批同險(xiǎn)種保險(xiǎn)合同的理 賠，極易助長被保險(xiǎn)人的僥幸心理，不利于防范道德風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也損害了其它被保險(xiǎn)人 的利益，給保險(xiǎn)市場的健康發(fā)展帶來了一定的負(fù)面影響。三是解釋保險(xiǎn)合同時(shí)，拘泥于 字面意思而忽略了當(dāng)事人的真實(shí)意思
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1