論保險(xiǎn)合同的“不利解釋”原則-在線瀏覽
2025-07-01 13:14本頁面
【正文】 它商事合同之間的共性和個性的關(guān)系，用審理普通民 商事案件的思維對待保險(xiǎn)糾紛，使保險(xiǎn)合同的解釋不夠規(guī)范。一些法官片面強(qiáng)調(diào)“保護(hù)弱勢群體”，認(rèn)為只要被保險(xiǎn)人對保險(xiǎn)合 同的內(nèi)容有爭議，就首先引用保險(xiǎn)合同的“不利解釋”原則，作有利于被保險(xiǎn)人的解釋 ，在訴訟程序和實(shí)體處理中對保險(xiǎn)公司的要求過于嚴(yán)苛。以上情形導(dǎo) 致了法律適用錯誤、責(zé)任認(rèn)定不當(dāng)、審判尺度不統(tǒng)一等問題，損害了保險(xiǎn)人的利益。相關(guān)案例：2001年6月29日陳 某為自己投保了《康寧終身保險(xiǎn)》，基本保險(xiǎn)金額為10000元，保單受益人為其兒子陳 子。 保險(xiǎn)公司依照《康寧終身保險(xiǎn)》條款第5條責(zé)任免除第7款“被保險(xiǎn)人在本合同生效或 復(fù)效之日起180日內(nèi)患重大疾病、或因疾病而身故或造成身體高度殘疾時，本合同終止 .”故保險(xiǎn)公司給予拒付處理。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為：保 險(xiǎn)公司《康寧終身保險(xiǎn)》條款第5條第7款本身理解上使人產(chǎn)生歧義，針對格式條款應(yīng)作 出有利于受益人的解釋。據(jù)此，法院判決保險(xiǎn) 公司敗訴?！ ∪?、各國對保險(xiǎn)合同進(jìn)行解釋時遵循的原則 國外保險(xiǎn)合同的解釋主要有兩種主張，一是意思說，強(qiáng)調(diào)合同解釋的最終目的是尋求 當(dāng)事人的真實(shí)意思，以大陸法系的法國為代表?！ ?一)意思說 。 。 。 ?！ ！ ?。 (二)表示說 ?！ ?。 。當(dāng)保險(xiǎn)單中的特約條款與一般條 款不一致時，特約條款的含義優(yōu)于一般條款原則?！ ∷?、“不利解釋”原則適用的范圍及方法 “不利解釋”原則僅能適用于保險(xiǎn)合同有歧義而致使當(dāng)事人意圖不明確的場合。若保險(xiǎn)合同有文義不清的條款，但經(jīng)當(dāng)事人解釋而被排除了，或當(dāng)事人通過其它途 徑予以證實(shí)也沒有適用“不利解釋”原則的余
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1