社會(huì)調(diào)查與統(tǒng)計(jì)第四章抽樣-文庫(kù)吧資料
2025-05-18 19:00本頁(yè)面
【正文】 K， A+2K….. ， A+（ n1） K 05， 15， 25， …. ， 95 001 011 021 031 … 091 002 012 022 032 092 003 013 023 033 093 004 014 024 034 094 005 015 025 035 095 006 016 026 ….. 096 007 017 027 097 008 018 028 098 009 019 029 099 010 020 030 100 √ √ √ √ √ （ 3）注意要點(diǎn) ? 系統(tǒng)抽樣一個(gè)十分重要的前提條件，是總體中個(gè)體的排列，相對(duì)于研究變量來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是隨機(jī)的，即不存在某種研究變量相關(guān)的規(guī)則分布。它是把總體中的單位進(jìn)行編號(hào)排序后，再計(jì)算出某種間隔，然后按這一固定的間隔抽取個(gè)體的號(hào)碼來(lái)組成樣本的方法。 ?當(dāng)總體情況不明時(shí)，無(wú)法做到隨機(jī)抽樣 （ simple random sampling） —— （ 1） 簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣又稱純隨機(jī)抽樣，它是按等概率原則直接從含有 N個(gè)元素的總體中隨機(jī)抽取 n個(gè)元素。 ?（ 3)由上述兩組個(gè)案通過(guò) “ 滾雪球 ” 方式認(rèn)識(shí)的新的個(gè)案 ,即他們?cè)俳榻B自己所認(rèn)識(shí)的圈內(nèi)的人。 線人（ informants） 華中某市高校同性戀者的個(gè)案研究 ?訪談對(duì)象 大致來(lái)自三個(gè)方面 :(1）來(lái)自由華中科技大學(xué)生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院組織的 “ 大學(xué)生同性戀亞文化研究 ” 課題組提供的個(gè)案資料 。 （ snowball sampling） —— 雪球抽樣，當(dāng)我們無(wú)法了解總體情況時(shí)，可以從總體中少數(shù)成員入手，對(duì)他們進(jìn)行調(diào)查，向他們?cè)儐?wèn)還知道哪些符合條件的人；再去找哪些人并詢問(wèn)他們知道的情況。 人口構(gòu)成改變 ?—— 然而，到 1948年二戰(zhàn)促成了大量農(nóng)村人口涌入城市，在很大程度上改變了 1940年人口普查資料顯示的人口特征，而蓋洛普的抽樣依據(jù)的正是 1940年的人口普查資料。 配額抽樣的技術(shù)要求 配額抽樣技術(shù)要求研究者必須對(duì)總體的情況有所了解（所有投票者）。杜魯門（ Harry Truman）當(dāng)選總統(tǒng)。蓋洛普成功是因?yàn)椴捎昧伺漕~抽樣方法。 配額抽樣結(jié)果 案例 2 蓋洛普 1948年總體選舉民調(diào) ?1936年，喬治 ?案例 1—— 配額抽樣 假設(shè)某高校有 4000名學(xué)生，其中男生占 60％，女生占 40％；文科學(xué)生和理科學(xué)生各占 50％；一年級(jí)學(xué)生占 40％、二年級(jí)、三年級(jí)、四年級(jí)學(xué)生分別占 30％、 20％、 10％。研究者要盡可能地依據(jù)那些有可能影響研究變量的因素來(lái)對(duì)總體分層，并找出具有各種不同特征的成員在總體中所占的比例 。 （ judgmental sampling） —— 判斷抽樣又稱作立意抽樣，它是研究者根據(jù)研究的目標(biāo)和自己主觀的分析來(lái)選擇和確定研究對(duì)象的方法。 二、抽樣的作用 三、抽樣的一般程序 界定總體 制定抽樣框 決定抽樣方案 實(shí)際抽取樣本 評(píng)估樣本質(zhì)量 四、抽樣的方法 判斷抽樣 非概率抽樣 概率抽樣 配額抽樣 簡(jiǎn)單隨機(jī)抽樣 系統(tǒng)抽樣 偶遇抽樣 整群抽樣 多階段抽樣 雪球抽樣 抽樣方法 （一）非概率抽樣方法 ?非概率抽樣： —— 依據(jù)研究者的 主觀 意愿、判斷或是否方便等因素來(lái)抽取對(duì)象的方法。 （ statistic）也稱為樣本值，它是關(guān)于樣本中某一變量的綜合描述。 該中學(xué)的全體學(xué)生名單 抽樣框 案例 —— 抽樣框 ? ?如果抽取 20個(gè)班級(jí)作為調(diào)查樣本。 ?直接抽取 ?先抽班級(jí)，再抽學(xué)生 （一）與抽樣有關(guān)的概念（續(xù) 2） （ sample frame） 又稱作抽樣范圍，它指的是一次直接抽樣時(shí)總體中所有抽樣單位的名單。抽樣單位與構(gòu)成總體的元素有時(shí)是相同的，有時(shí)又是不同的。 （一）與抽樣有關(guān)的概念（續(xù) 1） :從組成某個(gè)總體的所有元素的集合中，按一定的方式選擇或抽取一部分元素的過(guò)程。 ? 零點(diǎn)調(diào)查公司曾經(jīng)對(duì)京滬穗蓉寧等10個(gè)城市的 4226名成年市民進(jìn)行一項(xiàng)調(diào)查，旨在了解這些城市居民未來(lái) 5年內(nèi)最關(guān)心的事情，但媒體發(fā)布的調(diào)查結(jié)果，卻是 “ 中國(guó)人關(guān)注的十大焦點(diǎn) ” 。 ? 中國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測(cè)中心曾經(jīng)發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，本來(lái)只是顯示有 ％的中國(guó)城市居民對(duì)目前的收入水平感到滿意，但某些媒體在報(bào)道時(shí)，則聲稱是“逾半中國(guó)人滿意當(dāng)前收入”。 ? 值得注意的是，類似這種只調(diào)查部分城市居民、調(diào)查結(jié)果卻被說(shuō)成是整個(gè) “ 中國(guó)人 ” 的民意調(diào)查，并不鮮見。 ? 實(shí)際上，他們調(diào)查的只是中國(guó) 5大城市的部分居民，卻根本沒有調(diào)查過(guò)任何一位農(nóng)民，而在當(dāng)代中國(guó)，農(nóng)村人口在全國(guó)人口總數(shù)中所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于城市人口。 研究結(jié)論只能推及總體范圍 不反映總體的樣本 —— 農(nóng)民為何常在民意調(diào)查中被忽略 (中國(guó)青年報(bào) 20220304 ) ?中國(guó)人如何看美國(guó)，如何看美國(guó)人和中美關(guān)系？近期， 《 環(huán)球時(shí)報(bào) 》 在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所和專業(yè)調(diào)查公司的幫助下，就此進(jìn)行了民意調(diào)查，并公布了調(diào)查結(jié)果。 案例 《 文學(xué)文摘 》 —— 失敗原因 ? 當(dāng)時(shí)下層選民是羅斯福社會(huì)及經(jīng)濟(jì)政策的主要受益者和支持者，而共和黨候選人則更受上層選民的青睞。 案例 《 文學(xué)文摘 》 —— 失敗原因 ?《 文學(xué)文摘 》 的民意測(cè)驗(yàn)失敗是因?yàn)樗臉颖緡?yán)重地偏向高收入群體。Roosevelt 民主黨 43％ 案例 《 文學(xué)文摘 》 抽樣 —— 選舉結(jié)果
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1