社會調(diào)查與統(tǒng)計第四章抽樣-展示頁
2025-05-21 19:00本頁面
【正文】 兩個星期之后 ,美國總統(tǒng)選舉的結(jié)果羅斯福以 61％ 的得票率獲得第二任任期。 案例 《 文學(xué)文摘 》 — 預(yù)測結(jié)果 候選人 黨派 支持率 蘭登 A 案例 《 文學(xué)文摘 》 —— 抽樣框獲得 ?《 文學(xué)文摘 》 通常會采用上千萬個調(diào)查單位樣本，而這些樣本名單則是通過全美雜志訂戶、電話薄和汽車俱樂部會員名單收集到的。 選 題 概念操作化 抽 樣 研究設(shè)計 問卷設(shè)計 資料收集 資料分析 調(diào)查報告撰寫 社會調(diào)查步驟 第四章 抽 樣 第四章 抽 樣 本章主要內(nèi)容 PPS抽樣 案例 1—— 2022年美國大選主要民調(diào)樣本數(shù) 調(diào)查機構(gòu) 樣本量 ?？怂剐侣? 1200 蓋洛普 1573 全國廣播公司 /《 華爾街日報 》 1014 哥倫比亞廣播公司 /紐約時報 939 美國廣播公司 /華盛頓郵報 939 《 新聞周刊 》 882 當選的相對機會值 日期 奧巴馬 克里 納德爾 差額 福克斯新聞 (12 00 L V) 10/30 10/31 46% 48% 1% 克里 +2 蓋洛普（ 157 3 L V ） 10/29 10/31 49% 49% 1% 持平 全國廣播公司 / 《華爾街日報》（ 1 014 L V* ） 10/29 10/31 48% 47% 1% 布什 +1 哥倫比亞廣播公司 /紐約時報（ 939 L V ） 10/28 10/30 49% 46% 1% 布什 +3 美國廣播公司 / 華盛頓郵報（ 939 L V** ） 10/27 10/30 48% 48% 0% 持平 《新聞周刊》 (8 82 L V) 10/27 10/29 50% 44% 1% 布什 +6 最后結(jié)果 11 月 2 日 % % % 布什 + 4％ ％ 2022年美國總統(tǒng)大選一周前民調(diào)結(jié)果 案例 2《 文學(xué)文摘 》 抽樣 —— 理論依據(jù) ?《 文學(xué)文摘 》 （ literary Digest）以郵寄明信片的方式進行民意測驗，并且頗為準確預(yù)測出 1916年、1920年、 1924年、 1928年和 1932年的總統(tǒng)選舉結(jié)果。該雜志所依據(jù)的理論是：“所詢問的選民愈多，則結(jié)果愈可靠”。 案例 《 文學(xué)文摘 》 —— 樣本量 ?當 1936年總統(tǒng)大選來臨時，雜志仍以同樣的方式進行了民意測驗，并從寄出的 10000萬份明信片中，回收了 200多萬份。Landon 共和黨 57％ 羅斯福F相較于羅斯福的 523張選舉人票，蘭登僅得到 8張。在當時條件下，收入較低或失業(yè)者家里通常沒有電話，也沒有汽車，因此，根據(jù)電話薄和汽車俱樂部會員名單選定的樣本，主要涵蓋的是經(jīng)濟地位較高的上層選民。 一、抽樣的基本概念 :等同于分析單位 （ population）： 元素的集合體 N （ sample）從總體中按一定的方式抽取出的一部分元素的集合。 ?盡管該媒體發(fā)布的報道聲稱，他們這次是“ 做了一次嚴格意義上的民意調(diào)查 ” ，但這次調(diào)查是否真稱得上 “ 嚴格意義 ” ，值得商榷。所以，僅僅 5個城市部分居民在調(diào)查中表達出來的民意，并不足以真正代表包括廣大農(nóng)村居民在內(nèi)的 “ 中國人 ” 。例如，稍前， 《 解放日報 》 和復(fù)旦大學(xué)、神州調(diào)查公司等合作，開展了 “ 今天我們怎樣過春節(jié) ” 的全國 30個城市抽樣調(diào)查，也將農(nóng)民排除在外 。超過 8億的中國農(nóng)民居然“人間蒸發(fā)”。一項標榜為揭示 “ 當代中國人世界觀 ” 的調(diào)查，實際調(diào)查的不過是京滬穗三市的部分居民。 （ sampling unit） ?抽樣單位就是一次直接的抽樣所使用的基本單位。 ?抽取 1000個大學(xué)生。 案例 —— 抽樣框 ?從一所中學(xué)中，直接抽取200名學(xué)生作為樣本。 抽樣框 該中學(xué)的所有班級名單 （一）與抽樣有關(guān)的概念（續(xù) 3） （ parameter）也稱為總體值，它是關(guān)于總體中某一變量的綜合描述。 ?基本作用 ：是人們從部分認識整體的關(guān)鍵環(huán)節(jié) ?必要性 ：研究人員難以做到任何研究都進行全面調(diào)查，而抽樣誤差可以控制到很小，因而抽樣調(diào)查成為最常用的研究方法之一。 （ accidental sampling） —— 又稱作方便抽樣或自然抽樣，是指研究者根據(jù)現(xiàn)實情況，以自己方便的形式抽取偶然遇到的人作為對象，或者僅僅選擇那些離得最近、最容易找到的人作為對象。 抽樣 （ quota sampling） —— 配額抽樣，又稱作定額抽樣。 ?然后依據(jù)這種劃分以及各類成員的比例去選擇對象，使樣本中的成員在上述各種因素、各種特征方面的構(gòu)成及其在樣本中的比例盡可能接近總體?，F(xiàn)在用定額抽樣方法依上述三個變數(shù)抽取一個規(guī)模為 100人的樣本。蓋洛普（ Gee Gallup）準確地預(yù)測了羅斯福將會擊敗蘭登。 ?采用同樣的配額抽樣方法，1948年蓋洛普預(yù)測紐約市市長杜威（ Thomas Dewey）能擊敗當時在位的哈利 這次預(yù)測卻失敗了。對于全國性大選的民意調(diào)查而言，這類信息主要來自人口普查資料。 城鄉(xiāng)人口政治傾向 ?—— 此外，由于城市居民更支持民主黨，因此，在將鄉(xiāng)村投票者的人數(shù)估計得多于實際的情形下，便相對低估了投票支持民主黨的人數(shù)。如果滾雪球一樣，我們可以得到越來越多具有相同性質(zhì)的群體成員。 ?(2)筆者在現(xiàn)實中認識的
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1