社會調(diào)查與統(tǒng)計第四章抽樣-全文預覽
【正文】 018 028 098 009 019 029 099 010 020 030 100 √ √ √ √ √ （ 3）注意要點 ? 系統(tǒng)抽樣一個十分重要的前提條件，是總體中個體的排列，相對于研究變量來說，應該是隨機的，即不存在某種研究變量相關的規(guī)則分布。 ?當總體情況不明時，無法做到隨機抽樣 （ simple random sampling） —— （ 1） 簡單隨機抽樣又稱純隨機抽樣，它是按等概率原則直接從含有 N個元素的總體中隨機抽取 n個元素。 線人（ informants） 華中某市高校同性戀者的個案研究 ?訪談對象 大致來自三個方面 :(1）來自由華中科技大學生命科學與技術學院組織的 “ 大學生同性戀亞文化研究 ” 課題組提供的個案資料 。 人口構成改變 ?—— 然而，到 1948年二戰(zhàn)促成了大量農(nóng)村人口涌入城市，在很大程度上改變了 1940年人口普查資料顯示的人口特征，而蓋洛普的抽樣依據(jù)的正是 1940年的人口普查資料。杜魯門（ Harry Truman）當選總統(tǒng)。 配額抽樣結果 案例 2 蓋洛普 1948年總體選舉民調(diào) ?1936年，喬治 研究者要盡可能地依據(jù)那些有可能影響研究變量的因素來對總體分層，并找出具有各種不同特征的成員在總體中所占的比例 。 二、抽樣的作用 三、抽樣的一般程序 界定總體 制定抽樣框 決定抽樣方案 實際抽取樣本 評估樣本質(zhì)量 四、抽樣的方法 判斷抽樣 非概率抽樣 概率抽樣 配額抽樣 簡單隨機抽樣 系統(tǒng)抽樣 偶遇抽樣 整群抽樣 多階段抽樣 雪球抽樣 抽樣方法 （一）非概率抽樣方法 ?非概率抽樣： —— 依據(jù)研究者的 主觀 意愿、判斷或是否方便等因素來抽取對象的方法。 該中學的全體學生名單 抽樣框 案例 —— 抽樣框 ? ?如果抽取 20個班級作為調(diào)查樣本。抽樣單位與構成總體的元素有時是相同的，有時又是不同的。 ? 零點調(diào)查公司曾經(jīng)對京滬穗蓉寧等10個城市的 4226名成年市民進行一項調(diào)查，旨在了解這些城市居民未來 5年內(nèi)最關心的事情，但媒體發(fā)布的調(diào)查結果，卻是 “ 中國人關注的十大焦點 ” 。 ? 值得注意的是，類似這種只調(diào)查部分城市居民、調(diào)查結果卻被說成是整個 “ 中國人 ” 的民意調(diào)查，并不鮮見。 研究結論只能推及總體范圍 不反映總體的樣本 —— 農(nóng)民為何常在民意調(diào)查中被忽略 (中國青年報 20220304 ) ?中國人如何看美國，如何看美國人和中美關系？近期， 《 環(huán)球時報 》 在中國社會科學院美國研究所和專業(yè)調(diào)查公司的幫助下，就此進行了民意調(diào)查，并公布了調(diào)查結果。 案例 《 文學文摘 》 —— 失敗原因 ?《 文學文摘 》 的民意測驗失敗是因為它的樣本嚴重地偏向高收入群體。 案例 《 文學文摘 》 — 預測結果 候選人 黨派 支持率 蘭登 A 選 題 概念操作化 抽 樣 研究設計 問卷設計 資料收集 資料分析 調(diào)查報告撰寫 社會調(diào)查步驟 第四章 抽 樣 第四章 抽 樣 本章主要內(nèi)容 PPS抽樣 案例 1—— 2022年美國大選主要民調(diào)樣本數(shù) 調(diào)查機構 樣本量 ?？怂剐侣? 1200 蓋洛普 1573 全國廣播公司 /《 華爾街日報 》 1014 哥倫比亞廣播公司 /紐約時報 939 美國廣播公司 /華盛頓郵報 939 《 新聞周刊 》 882 當選的相對機會值 日期 奧巴馬 克里 納德爾 差額 ?？怂剐侣?(12 00 L V) 10/30 10/31 46% 48% 1% 克里 +2 蓋洛普（ 157 3 L V ） 10/29 10/31 49% 49% 1% 持平 全國廣播公司 / 《華爾街日報》（ 1 014 L V* ） 10/29 10/31 48% 47% 1% 布什 +1 哥倫比亞廣播公司 /紐約時報（ 939 L V ） 10/28 10/30 49% 46% 1% 布什 +3 美國廣播公司 / 華盛頓郵報（ 939 L V** ） 10/27 10/30 48% 48% 0% 持平 《新聞周刊》 (8 82 L V) 10/27 10/29 50% 44% 1% 布什 +6 最后結果 11 月 2 日 % % % 布什 + 4％ ％ 2022年美國總統(tǒng)大選一周前民調(diào)結果 案例 2《 文學文摘 》 抽樣 —— 理論依據(jù) ?《 文學文摘 》 （ literary Digest）以郵寄明信片的方式進行民意測驗，并且頗為準確預測出 1916年、1920年、 1924年、 1928年和 1932年的總統(tǒng)選舉結果。 案例 《 文學文摘 》 —— 樣本量 ?當 1936年總統(tǒng)大選來臨時，雜志仍以同樣的方式進行了民意測驗，并從寄出的 10000萬份明信片中，回收了 200多萬份。相較于羅斯福的 523張選舉人票，蘭登僅得到 8張。 一、抽樣的基本概念 :等同于分析單位 （ population）： 元素的集合體 N （ sample）從總體中按一定的方式抽取出的一部分元素的集合。所以，僅僅 5個城市部分居民在調(diào)查中表達出來的民意，并不足以真正代表包括廣大農(nóng)村居民在內(nèi)的 “ 中國人 ” 。超過 8
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1