犯罪構(gòu)成ppt課件-文庫吧資料
2025-05-18 12:33本頁面
【正文】 ?一、犯罪構(gòu)成的概念 ?犯罪構(gòu)成，就是指根據(jù)我國刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀要件和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。在對待我國通行的四要件犯罪構(gòu)成理論的態(tài)度問題上，我們既不可夜郎自大，更不可妄自菲薄。 ?實(shí)際上，每一種犯罪成立理論都有自己的優(yōu)點(diǎn)，也都有自己本身的局限性。從我國近年來已翻譯出版的德日刑法教科書來看，采用“ 三階層 ” 犯罪論體系的其實(shí)寥寥無幾。以我國極少數(shù)學(xué)者所全盤接受并極力推崇的 “ 三階層 ” 犯罪論體系為例，“ 三階層 ” 犯罪論體系源于百余年前的德國刑法學(xué)界，被當(dāng)代日本部分刑法學(xué)者所接受并有所發(fā)展，此外并未受到大陸法系其他主要發(fā)達(dá)國家（如法、意等）刑法學(xué)界的青睞，因而被稱為德日犯罪論體系。其實(shí)，完全有理由相信，讓刑事司法人員放棄本已熟練掌握和運(yùn)用的四要件犯罪構(gòu)成理論，轉(zhuǎn)而采用所謂 “ 重構(gòu) ” 的或者 “ 引進(jìn) ” 的德日之犯罪成立理論，必將會使司法實(shí)務(wù)界無所適從，并嚴(yán)重干擾國家刑事司法工作的正常開展。目前尚未見到有實(shí)務(wù)界的人士明確提出，由于運(yùn)用四要件犯罪構(gòu)成理論，導(dǎo)致重大冤案、錯案的發(fā)生。四要件犯罪構(gòu)成理論不僅在我國刑法理論研究者中居于通說地位，而且也得到了我國司法實(shí)務(wù)界的普遍認(rèn)同。這說明，四要件理論不僅具有歷史的必然性，也具有現(xiàn)實(shí)的合理性。盡管該理論曾受到過一些質(zhì)疑，但這些質(zhì)疑至多也只是 “ 犯罪客體是否有必要作為一個要件而存在 ” 、 “ 犯罪主體是犯罪構(gòu)成的要件還是犯罪成立的前提 ” 、 “ 四要件應(yīng)如何排列 ” 等非根本性問題，而對該理論的根本性質(zhì)疑則極為鮮見。可以說，四要件犯罪構(gòu)成理論是新中國幾代刑法學(xué)者智慧的結(jié)晶。 ? 首先，以四要件犯罪構(gòu)成理論為核心和基礎(chǔ)的新中國刑法學(xué)體系已建立半個多世紀(jì)，在我國早已廣為傳播、深入人心。在這樣的背景下，極少數(shù)中青年學(xué)者提出了以 “ 重構(gòu)模式 ” 或“ 引進(jìn)模式 ” 取代通行的四要件犯罪構(gòu)成理論的觀點(diǎn)。即案例中王某實(shí)施了刺死李某的行為。案例中王某非法剝奪了李某的生命權(quán)。案例中王某具有故意剝奪他人生命的主觀目的動機(jī)。案例中王某作為犯罪主體是完全行為能力人。 ? “四要件說 ” 分析 ?每一個犯罪都要滿足法定的四個構(gòu)成要件 “ 主觀方面、主體、客觀方面、客體 ” 才可以定罪。因此，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)，具有有責(zé)性。阻卻，即排除），因此具有違法性。 ?【 案例 】 ? “三階層說 ” 分析 ?第一步 :王某的行為是否符合故意殺人罪的構(gòu)成要件 :一個人故意剝奪他人的生命？符合。依此邏輯順序 ,中俄犯罪構(gòu)成理論結(jié)構(gòu)逐一劃定入罪與出罪的界限 ,從而體現(xiàn)其保護(hù)社會和保障人權(quán)的雙重功能。 ?而中俄犯罪構(gòu)成理論結(jié)構(gòu)是從客觀層面入手 ,通過對具體要素的實(shí)際形象的直觀抽象 ,橫向地劃定犯罪成立要素的基本方面。正 (符合犯罪本體要件 )反(排除合法辯護(hù) )兩方面結(jié)合完成刑事責(zé)任的認(rèn)定。第二層次側(cè)重體現(xiàn)公民權(quán)利 ,發(fā)揮刑法的保障人權(quán)的功能 ,制約國家權(quán)力。 ?英美的雙層模式 ,由兩個層次相結(jié)合的過程來完成。最后從主觀層面考察相關(guān)行為的有責(zé)性 ,即嘗試排除相關(guān)行為的 (主觀 )有責(zé)性事由 ,并由此而確定相關(guān)行為是否成立犯罪。 ? ?德日理論以抽象的概念體系反映著犯罪認(rèn)定中“ 犯罪圈 ” 多層次縮限的抽象思維過程 ,即從構(gòu)成要件符合性的抽象概念層次入手 ,首先對典型情形下的疑似犯罪行為模型予以抽象納入 。 ?對稱性 ,即指我國犯罪構(gòu)成四要件的概念之間有著顯著的對稱性 ,如主體對客體 ,主觀對客觀。但二者并不完全相同 ,即前者側(cè)重于理論思維過程意義上的動態(tài)性 ,后者側(cè)重于訴訟實(shí)踐過程 (即控辯對抗 )意義上的動態(tài)性。 ?動態(tài)性 ,即指英美雙層次的理論結(jié)構(gòu)反映著司法實(shí)踐認(rèn)定犯罪的動態(tài)過程。之所以如此 ,其原因至少有兩方面 :其一 ,該理論的正反兩層次 ,一方肯定 (納入 ),一方否定 (排除 ),相互對合 ,簡單明了 。 ” ? ———實(shí)踐性、簡便性與動態(tài)性 ?實(shí)踐性 ,即指英美雙層次的犯罪構(gòu)成理論結(jié)構(gòu)是在長期刑事司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上 ,加以理論總結(jié) ,將訴訟規(guī)則演化為實(shí)體法的總則性規(guī)范 ,是判例法傳統(tǒng)的產(chǎn)物。 “ 各種學(xué)說、各種理論 ,鋪天蓋地地迎面而來 ,叫人眼花繚亂。精密性是對德日犯罪構(gòu)成理論結(jié)構(gòu)的肯定話語 ,但其反面的否定話語即過于繁復(fù)、過于精細(xì) ,以至于不容易理解和運(yùn)用。一方面 ,其概念的數(shù)量非常豐富 ,且其概念的界分非常精細(xì) 。這種抽象思維概念體系的建構(gòu)與德日等國家的傳統(tǒng)思維習(xí)慣 (喜歡且擅長運(yùn)用抽象概念來表達(dá)思想 )有著密切的文化關(guān)聯(lián)。 ?（二）文化特點(diǎn)之比較 ? ———抽象性與精密性 ?德日犯罪構(gòu)成理論結(jié)構(gòu)模式具有顯著的抽象性和精密性。如是 ,則判定為犯罪。如是 ,則繼續(xù)審查該行為人是否實(shí)施了受指控的行為 (客觀要件 ),侵害了刑法所保護(hù)的社會關(guān)系 (客體要件 )。 ?第二 ,審判邏輯順序 :主體 ———客觀 ———客體 ———主觀。 (4)最后 ,偵查人員力圖查清該行為主體是否是在具有主觀罪過 (即認(rèn)識辨別和意志控制的一般可能 )的情況下非法致人死亡的 ,如否 ,則不構(gòu)成犯罪 。 (3)接著 ,偵查人員力圖查清致人死亡的行為是何人所為 (主體 ),以及該行為人是否具有刑事責(zé)任能力 (主體要件 ),如否 ,則無犯罪 。 (2)偵查人員力圖查清該人的死亡是否為他人行為所致(客觀要件 ),如否 ,則無犯罪行為發(fā)生 。 ? ———依次判定的橫向平展式的真實(shí)生活邏輯 ?第一 ,偵查邏輯順序 :客體 ———客觀 ———主體 ———主觀。 ?從邏輯結(jié)構(gòu)的角度來看 ,英美犯罪構(gòu)成理論結(jié)構(gòu)是一種抽象納入 +(單層 )具體排除的控辯式的縱向?qū)系碾p層次邏輯結(jié)構(gòu)體系?；蛘哒f明自己的行為正當(dāng)合法( justification),不具有政策性危害 ,如正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險、執(zhí)行職務(wù)、體育競技等 。 ? ———雙層次的縱向?qū)鲜降膭討B(tài)訴訟邏輯 ?首先 ,作為正面、積極維度的犯罪本體要件 ,即刑事責(zé)任基礎(chǔ) (行為和心態(tài) ),其旨在以抽象肯定的邏輯將某行為納入犯罪圈 ,即 “ 在刑事司法中 ,公訴一方只需證明被告人行為符合犯罪本體要件 ,即可推定被告人具有刑事責(zé)任基礎(chǔ) 。如否 ,則行為人的行為因具備了構(gòu)成要件符合性、違法性和有責(zé)性等三個層次的要件而成立犯罪。 ?第三，作為第三階層的有責(zé)性 (即是否具有排除有責(zé)性的事由 ,如精神病態(tài)、意外事件、不可抗力等 ),其旨在 (從主觀層面上 )考察行為人是否具有刑事責(zé)任能力 ,是否可以排除行為人在案件具體情 ?境中的主觀罪責(zé) (故意和過失 )。如是 ,則該行為得以出罪 。 ?四、三種犯罪成立理論之比較 ?（一）邏輯結(jié)構(gòu)之比較 ? ———三階層縱向遞 ?進(jìn)式的抽象思維邏輯 ?第一 ,作為第一階層的構(gòu)成要件符合性 ,其旨在以抽象肯定的邏輯大體地框定犯罪成立的 “ 典型事實(shí)構(gòu)成要素 ” ,即在一般、典型的情形下 ,某行為很可能構(gòu)成犯罪。只有四個構(gòu)成要件全部具備，才能說齊備犯罪構(gòu)成的要件。黨的十一屆三中全會以后，犯罪構(gòu)成又成為刑法學(xué)研究的重要課題，犯罪構(gòu)成理論的研究出現(xiàn)了方興未艾的局面。 20世紀(jì) 50年代初，我國直接從前蘇聯(lián)引進(jìn)了犯罪構(gòu)成理論，并在稍后的時間里對犯罪構(gòu)成理論展開了一定的研究，司法實(shí)踐中也用該理論來分析案件，形成了以前蘇聯(lián)犯罪構(gòu)成理論為藍(lán)
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1