【正文】 學沒有一個主線，沒有一個貫穿于全書的國與國之間經(jīng)濟交往的主要業(yè)務，而空談均衡問題末免有些太空洞，無體系、無實質(zhì)內(nèi)容?，F(xiàn)代國際金融階段的通貨膨脹理論、國際金融市場理論主要講的是國際資本流動問題，并且在此階段把國際資本流動理論也作為重要內(nèi)容涉獵進去。最后，再從國際金融學科發(fā)展的歷程來看，無論是早期的國際金融學說階段，還是成長期的國際金融學說階段，都以匯率決定理論、國際收支調(diào)節(jié)理論為主要內(nèi)容，而匯率決定理論中的購買力平價理論、利率平價理論以及綜合平價理論都建立在國與國之間的貿(mào)易往來關(guān)系之上，也就是建立在國際資金融通與資本流動基礎上的理論并以此指導其實踐活動的。國際貿(mào)易收支涉及到貨幣交易、資金融通問題，資本與金融收支主要是國際資本流動與國際投融資問題，并且國際資本流動與投融資在一國的國際收支中所占比例明顯提高。如果目前的國際貨幣體系以及對其進行管理的國際金融機構(gòu)不能有效管理國際間貨幣交易、資本流動與資金融通問題，也就決定了他們存在的時間不會很長。布雷頓森林體系是由于美國經(jīng)濟強大，美元備受人們歡迎——“美元荒”而確立，當美國經(jīng)濟衰退，出現(xiàn)了四次美元危機、兩次美元貶值，人們紛紛拋售美元的時候，布雷頓森林體系也崩潰了。其次，從國際貨幣體系的變革看,無論是金本位制、布雷頓森林貨幣體系還是目前的貨幣體系，都是因國際間的貨幣交易、資本流動以及資金融通的矛盾得以解決而成立，也是由于國際間的貨幣交易、資本流動以及資金融通的矛盾積累到一定程度而崩潰。這其中最主要、最核心的問題是國際間貨幣交易、國際資本流動以及資金融通問題，無論是國際貿(mào)易、勞務輸出還是對外投資、舉借外債等都有涉及到貨幣交易、資本流動和資金融通。2． 本書研究對象借鑒國內(nèi)外國際金融學研究對象的合理成分，結(jié)合世界經(jīng)濟金融的發(fā)展趨勢，本書認為國際金融學是一門主要研究國際間貨幣交易、資本流動、資金融通規(guī)律、制度安排及其組織管理方法與技術(shù)的學科，是金融學科的一門重要應有課程。當然，這種觀點在強調(diào)外部均衡時并不是不重視一國經(jīng)濟的內(nèi)部均衡問題，因為沒有內(nèi)部均衡的外部均衡是沒有基礎的，是不穩(wěn)定的均衡。80年代以來，國際資本流動在一國的國際收支中占有重要地位，大多數(shù)國家不斷地在國際金融市場上融資，以彌補經(jīng)常項目差額。還有貿(mào)易性資本流動、投機性資本流動、保值性資本流動等短期資本充斥市場，特別是投機性資本操縱在索羅斯等人手中，它以投機性、趨利性、不穩(wěn)定性、傳導性為特點，沖擊各國的金融市場，釀成了金融危機，嚴重地影響了世界經(jīng)濟的發(fā)展，甚至危及到各國的政治穩(wěn)定和國家安全問題。在各國經(jīng)濟的開放程度不斷加大，貨幣化程度日益提高的經(jīng)濟背景下，國與國之間交往的樞紐，資金問題擺在了重要位置。這里的外部債務路徑主要指與債務的清償有關(guān)的國際資本流動、外債、國際投融資以及對外貿(mào)易等債權(quán)債務的清算與結(jié)算，表現(xiàn)在國際收支上就是國際收支的平衡問題，這實際上和國外的第二種觀念大同小異。三、 本書的研究對象借鑒國內(nèi)外關(guān)于國際金融學研究對象的有益部分，結(jié)合國際金融領域內(nèi)的發(fā)展狀況，我們從這樣的原則出發(fā)，國際金融學是應用經(jīng)濟學學科下的一個學科，要本著具體、實用，又要抓住國際金融學的核心和重點來確立它有研究對象，并貫穿于全書之中。這也就是英國、澳大利亞、加拿大以及美國的許多大學把這門課程叫做“金融與財務”的原因。貝克爾（James C 第二種觀點是以杰姆斯這一解釋在西方國家具有權(quán)威性，它代表了西方學者對這一問題的主流看法。二、 國外關(guān)于國際金融學的研究對象國際上對國際金融學研究對象的觀點有三種：第一種觀點是關(guān)于“國際金融”這一概念的界定，《新帕爾格雷夫貨幣與金融大辭典》把國際金融這一概念解釋為“國際金融是研究在各種條件下，可以達到外部均衡的政策和市場力量”。我想這些話語應用到描寫姜波克教授主編的《國際金融學》的研究對象時也許有些適用。戈萊比在1998年出版《國際金融市場》一書的序言中指出的：“標準經(jīng)濟學課程雖然也貼上‘國際金融學’的標簽，但這些課程實際上是一種宏觀經(jīng)濟學，其重點在于研究開放型經(jīng)濟中的最佳貨幣政策和財政政策，好象政府政策是國際金融市場的主要問題。但該研究對象也存在一定的問題，正如J復旦大學的姜波克教授主編的第三代國際金融教材《國際金融學》（高等教育出版社，1999年）把其研究對象確定為“從貨幣金融角度研究開放經(jīng)濟下內(nèi)外均衡目標同時實現(xiàn)問題的一門獨立學科”。同時這個研究對象也沒有超脫封閉經(jīng)濟條件下學科設置的特點，把貨幣銀行學中有關(guān)國際范圍的問題單列出來，而拼湊的一門學科。但，隨著世界經(jīng)濟金融的發(fā)展，國際間的經(jīng)濟金融問題越來越多，變化越來越復雜，需要更具體、更實用的國際金融學教材，以指導國際間的金融實踐。與此觀點基本相同的還有南開大學的錢榮堃教授在他主編的《國際金融》（四川人民出版社，1993年版）中認為：“國際金融學研究的是國際間的貨幣關(guān)系和金融活動。國際金融學研究對象有歷史回顧在中國，國際金融學教材已經(jīng)發(fā)展到第三代，但其研究對象問題還仍然是個沒有解決好的疑難問題，這其中的原因并不是這些教材有什么缺陷和教材的作者沒有站在理論的前沿，而是受當時的社會實踐和時代局限的結(jié)果。國際金融學研究對象的不一致性，決定了其學科發(fā)展的不完整性以及教材的非系統(tǒng)性。相信在此基礎上，還有第四、第五代教材的出版發(fā)行。國內(nèi)出現(xiàn)的三代國際金融學方面的教材說明了國際金融學日益得到了人們的重視，它的體系逐漸得到完善。但是，該書在使用時也存在著一些不足之處：①該書與國際經(jīng)濟學的內(nèi)容重復太多；②只有宏觀國際金融學內(nèi)容，無微觀國際金融學內(nèi)容，即無國際金融技術(shù)與實務部分，與應用經(jīng)濟學的學科特點不相適應；③從一國角度出發(fā)研究國際金融，而沒有從國與國之間和全球角度出發(fā)研究國際金融問題。該書作為新世紀國際金融學教材，具有系統(tǒng)性與邏輯性、創(chuàng)新性、客觀性、前沿性、通用性與專業(yè)性等特點。但這些教材也末脫離板塊結(jié)構(gòu)的限制，沒有一個統(tǒng)一的研究對象，沒有一條主線貫穿于全書之中。第二類是由錢榮堃主編的國家教委推薦使用的統(tǒng)編教材《國際金融》以及由其他院校從事國際金融學教學和科研的學者編寫的《國際金融概論》等教材。這是因為國際金融學這一學科在我國的發(fā)展尚處于不成熟狀態(tài)，國際資本流動以及資金融通在各國經(jīng)濟中的影響作用不大，在國際收支中不處于主導地位的結(jié)果。在改革開放初期，受計劃經(jīng)濟殘余的影響，這些教材不可能超脫社會現(xiàn)實研究國際金融問題，這些教材曾依附于國際貿(mào)易學，就像人民幣匯率屬于貿(mào)易依附性匯率一樣，出于對講座國際貿(mào)易問題的需要而討論國際金融方面的問題。北方黨派是以錢榮堃、陶汀、劉舒年教授為代表，他們編寫的教材要求在學習國際金融學以前必須先學習政治經(jīng)濟學、西方經(jīng)濟學、貨幣銀行學、國際貿(mào)易等課程。這些教材大致可分為三類：第一類是最早由陳彪如、陳家盛和線榮教授出版的國際金融教材，這些教材在理論界也稱為南方學派和北方學派?？v觀這些國際金融學教材，大多數(shù)都把國際資本流動和國際資金融通作為主要內(nèi)容，占很大篇幅進行論述。戈萊比( Grabbe)所著的《國際金融市場》，以及哈佛大學的薩克斯、麻省理工學院的多恩布什、芝加哥大學的米勒等專家學者的教材都紛紛問世。吉布森(Heather Gibson)各自所著的《國際金融學》，J皮爾比姆（Keith Pilbeam）、艾弗姆進入９０年后，國際金融學方面的教材越來越多，例如杰姆斯CS蓋伊（Gerald Gay）所著的《國際金融：概念與議題》、邁克爾與此同時，國際貨幣體系已處于“無體系”的變化之中。第二次世紀大戰(zhàn)后，國際金融的內(nèi)容只是以研究布雷頓林體系及其相關(guān)的匯率問題、國際收支問題為線索。2． 國際金融教材建設狀況國際金融學的教材建設相對于其他學科的教材建設在整個世界范圍內(nèi)都起步較晚。國際金融界的學者也逐漸多了起來。1． 國際金融學科在中國的發(fā)展據(jù)統(tǒng)計，2000年全國財經(jīng)院校、綜合大學開設國際金融專業(yè)的有的近50所院校，社會上對國際金融專業(yè)的學生需求量很大，幾乎所有學校畢業(yè)的學生都被一搶而空。二、國際金融學的學科發(fā)展國際金融學在中國還比較年輕，它是從改革開放后才逐漸發(fā)展起來的。與匯率決定、國際收支調(diào)節(jié)、國際通貨膨脹等密切相關(guān)的國際資本流動、國際投融資問題已成為決定世界經(jīng)濟的命脈和影響世界經(jīng)濟發(fā)展的主線，也越來越多地受到人們的關(guān)注，尤其是20世紀90年代以來，國際資本流動的規(guī)模、方向、表現(xiàn)特征以衣由此引起的金融危機，已危及到國際經(jīng)濟穩(wěn)定和世界安全。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，金融在社會經(jīng)濟生活中的地位日益提高，它已滲透到社會的各個角落，決定著國家的安全和政治經(jīng)濟的穩(wěn)定。，把國際金融活動盡可能的納入宏觀經(jīng)濟運行的范圍內(nèi)，突出了心理預期因素的作用，并重視存量分析與流量分析相結(jié)合，定性分析與定量分析相結(jié)合?，F(xiàn)代國際金融學說階段具有如下特征：，向前演進的。在國際貨幣體系的研究方面，布雷頓森林貨幣體系于1973年崩潰，牙買加體系開始運行，國際貨幣、國際匯率制度、國際金融機構(gòu)都發(fā)生了變化。關(guān)于防止通貨膨脹的國際傳遞，貨幣論者認為，各國自行約束本國的貨幣供應量，以免影響世界貨幣供應量，為此應當實行弗里德曼的單一規(guī)則。關(guān)于國際通貨膨脹的產(chǎn)生原因，貨幣論者認為是各國貨幣供應量的增長引起了世界貨幣供應量的變化，從而導致國際通貨膨脹的產(chǎn)生；結(jié)構(gòu)論者把它歸因為產(chǎn)品供求結(jié)構(gòu)的變化，由此推動物價的變化，導致了國際通貨膨脹的產(chǎn)生。70年代和80年代初的兩次石油大危機使許多發(fā)展中國家陷入了債務危機的行列，與債務重新安排有關(guān)的國際資本流動的規(guī)模、流向等方面都有了大的發(fā)展。岡納雷格那他把“國際資本運動”區(qū)化分為自發(fā)資本運動、引致資本運動和凈資本輸出，在此基礎上，他區(qū)分了自發(fā)資本運動和引致資本運動引起的國際資本運動的因果關(guān)系，分析了自發(fā)資本運動的影響以及資本輸入國的資本補償?shù)葐栴}。馬柯魯普在《國際貿(mào)易與國民收入乘數(shù)》一書中把卡恩首先提出并經(jīng)凱恩斯發(fā)展的乘數(shù)理論運用到國際經(jīng)濟領域內(nèi)，提出了國際投資乘數(shù)理論。它不像吸收理論那樣著重于國民收流量的分析。而吸收理論運用收入水平和支出行為來分析貶值對國際收支的影響；它從凱恩斯的論述出發(fā)，側(cè)重于從宏觀經(jīng)濟角度對貨處貶值的效應進行考察，側(cè)重于國民收入的分析。雖然彈性理論和吸收理論都是國際收支的調(diào)節(jié)理論，但二都有也有區(qū)別。吸收理論提出了支出轉(zhuǎn)向政策和支出減少政策等政策主張。但它也存在著局限性和缺陷。國際收支調(diào)節(jié)的彈性理論是論證一國在什么條件下（Ex+Em1）通過貨幣貶值才能達到改善國際收支的目的的理論。現(xiàn)代國際收支調(diào)節(jié)理論主要是國際收支調(diào)節(jié)的彈性理論、吸收理論和貨幣理論。在國際收支調(diào)節(jié)理論方面，為了說明一國國際收支的調(diào)節(jié)過程和調(diào)節(jié)原因，勒納、瓊布萊克的綜合平價理論是一種具有代表性的綜合平價理論。綜合平價理論把購買力平價理論、利率平價理論、匯兌心理理論的要點綜合在一起，多方面考察影響匯率決定的有關(guān)因素。實際上，現(xiàn)代匯率決定理論著重論述的是現(xiàn)代利率平價理論和綜合平價理論?，F(xiàn)代匯率決定理論建立在卡塞爾購買力平價理論和凱恩斯古典利率平價理論的基礎上，力求消除二者各自的局限性，克服他們的缺陷，甚至還謀略把購買力平價理論和利率平價理論綜合在一起，形成新的綜合平價理論。在匯率決定理論方面，弗蘭克爾、約翰（三）現(xiàn)代國際金融學說階段從第二次世界大戰(zhàn)到20世紀80年代這一時期，國際金融學說所涉及的內(nèi)容相當廣泛，研究的重點也不斷深入，研究方法更趨合理。，并逐步形成了一些國際金融理論的框架。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后以及1929年爆發(fā)的經(jīng)濟危機使國際收支平衡問題自然成為研究的另一個重點。成長階段的國際金融學說具有如下特征：、國際收支調(diào)節(jié)與資本的國際流動問題。在各國經(jīng)濟相互聯(lián)系的格局中，只要一國的經(jīng)濟首先繁榮（蕭條）或膨脹（緊縮），即它的經(jīng)濟首先趨于膨脹（緊縮），那么通過利率的變化和資本國際流動，也會導致其他國家的繁榮（蕭條）或膨脹（緊縮）。金德爾伯格在分析了國際短期資本流動對貨幣供給的影響和對一國國際收支調(diào)節(jié)的影響后，還考察了經(jīng)濟周期的同步性與國際短期資本流動的關(guān)系。資源配置的變化很可能引起某種程度的經(jīng)濟混亂。俄林和多德爾伯格是這方面的代表人物。雖然上述三位經(jīng)濟學家關(guān)于國際收支調(diào)節(jié)的吸收理論和彈性理論沒有達到今天這樣完善的程度，他們僅僅為這兩個理論的發(fā)展在分析方法和推導過程上做了準備，也僅僅提出了這兩大理論，但他們?yōu)閲H收支調(diào)節(jié)理論的發(fā)展奠定了基礎，鋪設了道路。，在引入國際因素之后，他推出了國內(nèi)外均衡的條件是：國內(nèi)投資等于國內(nèi)儲蓄；國內(nèi)投資調(diào)整成本等于國內(nèi)儲蓄；對外收支差額等于對外貿(mào)易差額。他奠定了國際收支調(diào)節(jié)彈性理論的基礎，并被勒納、瓊雖然哈羅得不是國際收支調(diào)節(jié)吸收理論的奠基人，但卻是在這一領域內(nèi)作出貢獻的經(jīng)濟學家。這樣，哈羅德就把國際收支均衡問題同國內(nèi)收均衡問題結(jié)合在一起了。，他認為從國內(nèi)因素分析，國際收支的調(diào)節(jié)途徑無非是調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素報酬或調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素使用率。他認為，匯率有一個固定的限度，這個限度就是單位黃金從一國運送到另一國的成本，它是外匯匯兌者決定購買匯票還是黃金的依據(jù)。萊昂盡管凱恩斯的利率平價理論還處于起步階段，屬于古典利率平價理論，但他的研究為現(xiàn)代利率平價理論的發(fā)展提供了條件。因此，他的匯率理論被稱為匯率的主觀評價理論。阿夫塔里昂根據(jù)邊際效用論的觀點對匯率的決定及其變動的原因作了另一種解釋。他以貨幣數(shù)量論為基礎，但該理論仍然有一種“殘存的有效性”。《外匯理論》一書中對金本位制條件下的匯率取決于供求的原理作了系統(tǒng)的闡釋，他把金本位制下匯率的變動歸結(jié)為國際借貸關(guān)系中債權(quán)債務的變動。這一階段的研究者除了對匯率、國際收支調(diào)節(jié)問題有較深入的討論以外，還著重對資本的國際流動進行了探討。（二）成長期的國際金融學說階段從19世紀后半期到20世紀30年代，國際金融學的研究已經(jīng)發(fā)展到了成長階段，其重要標致是研究的內(nèi)容較深入，研究的范圍較廣泛，研究的重點更突出，研究的方法多樣化。從方法論上說，早期的國際金融研究者著重于規(guī)范分析和演繹分析。無論是重商主義還是古典經(jīng)濟學家都是如此。早期的國際金融學說具有兩大特征：，而主要圍繞著經(jīng)濟政策展開討論，并為制定一定的經(jīng)濟政策服務。無論是當時的“劣幣驅(qū)除良幣規(guī)律”還是“金塊論戰(zhàn)”，都是圍繞著黃金的流動而展開的。早期的國際金融學說是整個國際金融學的源頭，現(xiàn)代國際金融學的許多理論都從這里追溯而起。[教學內(nèi)容]第一節(jié) 國際金融學學科