剛剛江西高院召開少年法庭工作新聞發(fā)布會(附十大典型案例)-文庫吧資料
2025-05-17 23:53本頁面
【正文】 因?qū)W校在保險公司投保了校園責任險，故依據(jù)保險合同的約定，相關損失由保險公司在保險限額內(nèi)進行賠償。黃某住院14天，傷殘鑒定為十級傷殘。下午15時左右老師給黃某起床穿衣時，才發(fā)現(xiàn)其右肘部腫脹，壓痛明顯，且拒絕活動。2014年11月某日午睡期間，黃某從并排拼攏的床頭摔下，右手嚴重受傷，當時無一老師在場。父母既要充分尊重孩子的隱私和自由，與孩子交朋友，也要學會接受并了解新鮮事物，與孩子共同成長，更要在日常陪伴中洞察孩子的內(nèi)心世界，發(fā)現(xiàn)不良傾向，及時干預和引導。父母是未成年人的第一監(jiān)護人，但監(jiān)護職責并不僅僅是照顧孩子的生活、學習這些物質(zhì)撫養(yǎng)和知識教育。本案中的劉某某正是在網(wǎng)絡上看到類似事件后，效仿成年人隱瞞真實身份、將自己扮演成特定角色，在網(wǎng)絡上尋找可能成為其犯罪對象的人，在取得對方信任后，進一步實現(xiàn)其犯罪目的。隨著網(wǎng)絡應用的發(fā)展和智能手機的普及，網(wǎng)絡交友日漸成為不法分子實施犯罪的新平臺，由此引發(fā)的刑事案件呈上升趨勢。依照刑法相關規(guī)定，認定被告人劉某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣三萬元。（2）裁判結果 法院經(jīng)審理認為，被告人劉某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法，多次利用電信網(wǎng)絡騙取他人財物，其行為已構成詐騙罪，且數(shù)額巨大。在獲得卡號和密碼后，又通過網(wǎng)絡低價銷售給他人獲取非法利益。由此警示我們應進一步加強對未成年人的平安教育，提高自我保護意識；強化家長的安全防范意識，切實履行監(jiān)護職責，最大限度避免類似侵害的發(fā)生。本案反映了性侵未成年人犯罪的兩大特點：一是熟人作案比例相對較高，多是利用特殊身份或特殊關系實施犯罪；二是因為犯罪未被及時發(fā)現(xiàn)，受害人往往被侵害的次數(shù)多，持續(xù)時間長。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第二十五條規(guī)定，針對未成年人實施強奸、猥褻犯罪的，應當從重處罰，猥褻多名未成年人，或者多次實施強奸、猥褻犯罪的，更要依法從嚴懲處。（3）典型意義 本案是一起典型的誘騙無知幼女實施性侵害的嚴重刑事案件。另，被告人何某具有前科，可酌情從重處罰。上述5名被害人均系未滿14周歲的幼女。本案再次啟示我們，對未成年人的教育、感化和挽救，需要政府有關部門、司法機關、學校及家庭的相互配合、共同努力。通過微信、電話、上門回訪等方式了解其生活、學習情況和思想動態(tài)，幫助其解決實際困難。判決生效后，法院為謝某某設立了幫教檔案。法庭宣判時，告知謝某某對本案實施犯罪記錄封存，為其放下包袱繼續(xù)學業(yè)打下良好基礎。綜合全案案情，學校愿意接收、社會矯正機構同意監(jiān)管，對其適用緩刑確實不致再危害社會，依法對謝某某判處緩刑。結合社會調(diào)查報告，在庭審中有針對性地開展法庭教育，幫助謝某某認識到其行為的危害，真誠悔過。承辦法官在庭審前通過調(diào)解，促使謝某某的父母與被害人達成民事賠償協(xié)議，取得被害人的諒解。（3）典型意義 本案是一起典型的對未成年被告人判處緩刑并適用禁止令的案件，體現(xiàn)了未成年人刑事審判系列特色工作在護航罪錯少年改過自新過程中發(fā)揮的積極作用?？紤]到謝某某具有未成年人、從犯、當庭自愿認罪、積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人諒解的情節(jié)，且系在校學生，有較好的幫教條件，判處其有期徒刑一年六個月，緩刑二年。其后，王某某、劉某某、謝某某及同案人上前對鄧某某拳打腳踢，糾集多人用磚頭、掃帚等工具多次圍攻鄧某某致其重傷甲級。在謝某某到達網(wǎng)吧前，黃某與李某在鄧某某的調(diào)解下已和解，李某等人隨即離開現(xiàn)場。希望家庭、學校、社會共同努力，共同關注青少年的健康成長，從源頭預防校園欺凌的發(fā)生，營造良好的校園環(huán)境。三是學校要加強安全管理。吳某在學校受到欺負，回到家中不敢、也不會和父親溝通。二是家長要學會和孩子溝通。被告人吳某和被害人熊某及參與打架的其它同學正值青春年少，卻因逞一時之勇，付出慘痛代價，給兩個家庭帶來沉重的打擊。一是要關注未
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1