剛剛江西高院召開少年法庭工作新聞發(fā)布會(附十大典型案例)-免費閱讀
【正文】 本案逐級報請最高人民法院請示后，最高人民法院答復認為，對該種情形，當事人再次提起訴訟的，人民法院可以根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國民事訴訟法＞的解釋》第二百四十八條的規(guī)定，依法受理。承辦法官以此為突破口，從有利于孩子的健康成長著手，結(jié)合父母雙方的實際情況，創(chuàng)造性地提出解決方案，幫助雙方化解后顧之憂，從而實現(xiàn)了兼顧孩子與父母親的親情與權(quán)益的目標?！吨腥A人民共和國未成年人保護法》亦規(guī)定，父母或者其監(jiān)護人應當創(chuàng)造良好、和睦的家庭環(huán)境，依法履行對未成年人的監(jiān)護職責和撫養(yǎng)義務?；楹髢扇碎L期分居兩地，又因孩子養(yǎng)育等問題引發(fā)家庭矛盾，導致夫妻感情不和。在對抗性體育運動中，參加者身體接觸、碰撞難以避免，對此類活動一般應遵循“風險自擔”原則，即只要在正常范圍之內(nèi)，一般不認定存在侵權(quán)行為。（2）裁判結(jié)果 一審法院認為，本案傷害的發(fā)生是由于李某與劉某1等人在學校足球場踢球奔跑時造成的，由于其均系限制民事行為能力人，對其應承擔的民事責任由其法定代理人（即父母）共同承擔。本案中，因?qū)W校未提供證據(jù)證明其無過錯，法院依法判令其承擔全部責任。黃某因疼痛啼哭不止，聞聲而來的老師只是把黃某抱上床繼續(xù)睡覺。未成年人是該類犯罪常見的受害者，但也因其好奇心重、模仿能力強、對新鮮事物接受度高，使得某些未成年人在缺乏正確引導的情形下，逐步走向了犯罪深淵。5劉某某詐騙案（1）基本案情 2016年1月至9月期間，被告人劉某某在家中用手機登陸微信后，將地址修改為境外某地，假冒海外留學女大學生，添加不特定境外男子為微信好友，并謊稱其系兼職援交女，騙取他人為其購買電子購物卡。依照刑法相關(guān)規(guī)定，以強奸罪判處被告人何某死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。承辦法官與謝某某的父母、學校及其居住地的社區(qū)矯正機構(gòu)、關(guān)工委聯(lián)系，共同為謝某某制定個性化的矯正方案。二是法庭教育。當王某某與劉某某趕到現(xiàn)場了解情況后便稱要找李某等人打架，并與鄧某某發(fā)生口角。被告人吳某自幼喪母、父親殘疾、家庭困難，家庭教育方式簡單粗暴，導致其內(nèi)心極其敏感?？紤]到吳某是未成年人、具有自首情節(jié)，且被害人熊某對本案的發(fā)生具有重大過錯，判處吳某有期徒刑六年。2吳某故意殺人案（1）基本案情 2013年11月某日下午，被告人吳某下課后搭乘同學毛某的自行車回家。胡某某駕車撞人造成了五人死亡，十七人受傷，越野車、電動車、自行車等財物共計人民幣46784元被損毀的極其嚴重后果。26禁毒日”、“124憲法日”和暑假等，定期開展專題普法活動。（2）裁判結(jié)果 法院經(jīng)審理認為，被告人胡某某為報復社會蓄意制造事端，采取駕車沖撞人群的危險方法危害不特定多數(shù)人的生命、健康和財產(chǎn)安全，造成死傷22人及財物毀損的嚴重后果，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。行至某廣場附近時，遇被害人熊某等人攔截，雖沖過攔截，但沒走幾米遠，在通往某村莊的小路上，被熊某追到。（3）典型意義 本案是一起典型的由校園欺凌引發(fā)的校外暴力案件，反映了校園欺凌案件的特點：犯罪誘因簡單、危害后果嚴重。吳某在學校受到欺負，回到家中不敢、也不會和父親溝通。其后，王某某、劉某某、謝某某及同案人上前對鄧某某拳打腳踢，糾集多人用磚頭、掃帚等工具多次圍攻鄧某某致其重傷甲級。結(jié)合社會調(diào)查報告，在庭審中有針對性地開展法庭教育，幫助謝某某認識到其行為的危害，真誠悔過。通過微信、電話、上門回訪等方式了解其生活、學習情況和思想動態(tài)，幫助其解決實際困難。（3）典型意義 本案是一起典型的誘騙無知幼女實施性侵害的嚴重刑事案件。在獲得卡號和密碼后，又通過網(wǎng)絡低價銷售給他人獲取非法利益。本案中的劉某某正是在網(wǎng)絡上看到類似事件后，效仿成年人隱瞞真實身份、將自己扮演成特定角色，在網(wǎng)絡上尋找可能成為其犯罪對象的人，在取得對方信任后，進一步實現(xiàn)其犯罪目的。下午15時左右老師給黃某起床穿衣時，才發(fā)
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1