剛剛江西高院召開少年法庭工作新聞發(fā)布會(附十大典型案例)-wenkub
2023-05-26 23:53:24 本頁面
【正文】 學生上學高峰時段，將車輛調(diào)到Ｄ3檔位，加速從背后沖撞、碾壓上學途中的學生，犯罪動機極其卑劣，手段極其殘忍，后果極其嚴重，社會影響極其惡劣，且系累犯，應予嚴懲。19日早上7時許，胡某某再次駕車來到該中學附近，將車輛調(diào)到D3檔位，猛踩油門加速行駛，從學生背后沖撞并碾壓上學途中的數(shù)十名學生，直至車輛被卡住才被迫停車。2018年，江西高院著力打造兩個工作品牌：一是“法院+教育+團委”，打造以“防拒校園欺凌 起跑美麗人生”為主題的助力預防校園欺凌教育品牌。全省118家法院在每年的9月同步開展“未成年人保護宣傳周”活動，該活動被團中央等單位授予“未成年人法治保障創(chuàng)新事例”。還會利用每年的“六一兒童節(jié)”、“6二是“法院+少兒+家庭+社會”，打造以“三葉草”主題的少兒普法自護教育宣傳品牌。胡某某在車內(nèi)用刀自殺未果，被趕到現(xiàn)場的公安人員抓獲。經(jīng)最高人民法院核準，胡某某已被執(zhí)行死刑。人民法院希望藉由案件的審判，與社會各界一道共同努力，采取有效措施，進一步提高全社會的法治意識和防范保護未成年人權(quán)益的意識，全面營造有利于未成年人健康成長的良好社會環(huán)境。吳某從衣服里拿出一把管制刀具，架在熊某脖子上。（2）裁判結(jié)果 法院經(jīng)審理認為，吳某在受到他人追打、拳擊時，持管制刀具捅刺他人胸部，致一人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。一是要關(guān)注未成年人的心理健康。二是家長要學會和孩子溝通。三是學校要加強安全管理。在謝某某到達網(wǎng)吧前，黃某與李某在鄧某某的調(diào)解下已和解，李某等人隨即離開現(xiàn)場?？紤]到謝某某具有未成年人、從犯、當庭自愿認罪、積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得被害人諒解的情節(jié)，且系在校學生，有較好的幫教條件，判處其有期徒刑一年六個月，緩刑二年。承辦法官在庭審前通過調(diào)解，促使謝某某的父母與被害人達成民事賠償協(xié)議，取得被害人的諒解。綜合全案案情，學校愿意接收、社會矯正機構(gòu)同意監(jiān)管，對其適用緩刑確實不致再危害社會，依法對謝某某判處緩刑。判決生效后，法院為謝某某設(shè)立了幫教檔案。本案再次啟示我們，對未成年人的教育、感化和挽救，需要政府有關(guān)部門、司法機關(guān)、學校及家庭的相互配合、共同努力。另，被告人何某具有前科，可酌情從重處罰。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第二十五條規(guī)定，針對未成年人實施強奸、猥褻犯罪的，應當從重處罰，猥褻多名未成年人，或者多次實施強奸、猥褻犯罪的，更要依法從嚴懲處。由此警示我們應進一步加強對未成年人的平安教育，提高自我保護意識；強化家長的安全防范意識，切實履行監(jiān)護職責，最大限度避免類似侵害的發(fā)生。（2）裁判結(jié)果 法院經(jīng)審理認為，被告人劉某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，多次利用電信網(wǎng)絡(luò)騙取他人財物，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額巨大。隨著網(wǎng)絡(luò)應用的發(fā)展和智能手機的普及，網(wǎng)絡(luò)交友日漸成為不法分子實施犯罪的新平臺，由此引發(fā)的刑事案件呈上升趨勢。父母是未成年人的第一監(jiān)護人，但監(jiān)護職責并不僅僅是照顧孩子的生活、學習這些物質(zhì)撫養(yǎng)和知識教育。2014年11月某日午睡期間，黃某從并排拼攏的床頭摔下，右手嚴重受傷，當時無一老師在場。黃某住院14天，傷殘鑒定為十級傷殘。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十八條規(guī)定，對無民事行為能力人在教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，教育機構(gòu)承擔的是過錯責任，但這種過錯是推定過錯，證明沒有過錯的舉證責任在教育機構(gòu)。7劉某劉某胡某與李某、某中學身體權(quán)糾紛案（1）基本案情 李某與劉某1均系某中學初二（四）班學生。李某受傷后，劉某劉某胡某墊付費用3000元。劉某劉某胡某不服，提起上訴稱無證據(jù)證明李某是劉某1推倒而受傷的，請求改判其不承擔賠償責任。（3）典型意義 本案是一起典型的學生在學校參加對抗性體育運動中受到人身損害的案件。本案給我們的啟示是：體育運動有利于未成年人的身體健康，諸如
教學教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1