侵犯集體經(jīng)濟組織成員權益糾紛案件代理詞-文庫吧資料
2025-05-17 23:25本頁面
【正文】 *認為**組的分配方案侵害了其合法權益，遂向原審法院提起訴訟。長沙縣黃花鎮(zhèn)會計核算服務中心在分配表上加蓋了公章。2010年12月25日，劉建輝等村民簽名同意了該分配方案，易**因不同意該分配方案而沒有簽名。2010年12月24日，**組通過召開戶主大會來討論制定分配方案，易**的父親易東*作為戶主參加了該次會議。該組規(guī)民約第2條規(guī)定：本組非農(nóng)業(yè)戶口，凡在本組嫁出的女方（男方），如戶口在本組內(nèi)不享受組上任何待遇，不能在組上投資搞各種建設（只能享受國家給予的待遇）。2009年9月8日，易**一戶由戶主易東*為代表與**組簽訂了農(nóng)村土地承包合同書，在**，承包期限從1997年1月1日起至2026年12月31日止，易**系土地承包經(jīng)營權的共有權人。2004年2月27日，易**與鄧**辦理了結(jié)婚登記。原審法院審理查明，易**自出生起便落戶在**組，系該組土生土長的村民。上訴人長沙縣**村民組因侵犯集體經(jīng)濟組織成員權益糾紛一案，不服湖南省長沙縣人民法院（2011）長縣民初字第152號民事判決，向本院提出上訴。被上訴人（原審原告）易**，女，1971年*月*日出生，漢族，農(nóng)民，住長沙縣**鎮(zhèn)**村**組**號。負責人劉**，系該組組長。代理人：以上代理意見請合議庭予以采納！此致XX市XX區(qū)人民法院綜上所述，代理人認為原告XX屬于被告村合法村民，具有該村集體經(jīng)濟組織的成員的資格，依法享有征地款分配的權利。代理人認為，雖然該村委會通過的征地款決議內(nèi)容是多數(shù)村民的意志表現(xiàn)，但如果以多數(shù)村民進行民主測評的方式來確定個別村民是否享受村民待遇，這樣就會造成少數(shù)村民的利益難以保障。土地征收補償費用分配權是基于成員身份而來的，且是均等的。征地補償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟組織成員資格的人，請求發(fā)包方支付相應份額的，應予支持?！掇r(nóng)村土地承包法》第三十條規(guī)定：“承包期內(nèi)，婦女結(jié)婚，在新居住地未取得承包地的，發(fā)包方不得收回其原承包地。根據(jù)《村民委員會組織法》第二十七條規(guī)定：“村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會議或者村民代表會議的決定不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權利、民主權利和合法財產(chǎn)權利的內(nèi)容”。原告要求獲得該村征地補償款的請求應當予以支持。也就是說，只要具有本集體經(jīng)濟組織成員資格，就有權參與分配
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1