fmea課程講義ppt課件-文庫吧資料
2025-05-11 12:13本頁面
【正文】 100%）需報廢，或車輛項目在返修部門進(jìn)行返修的時間在 。（喪失基本功能） 或 100%的產(chǎn)品可能需要報廢，或者車輛項目需在返修部門返修 1個小時以上。 或可能在無警告的情況下對（機(jī)器或總成）操作者造成危害 10 有警告的嚴(yán)重危害 當(dāng)潛在的失效模式在警告的情況下影響車輛安全運(yùn)行和 /或涉及不符合政府法規(guī)的情形時，嚴(yán)重定級非常高。（顧客的后果） 當(dāng)潛在失效模式導(dǎo)致最終顧客和 /或一個制造 /裝配廠產(chǎn)生缺陷時便得出相應(yīng)的定級結(jié)果。最終顧客是要首先考慮的。 50 4） PFMEA從嚴(yán)重度（ S）、 頻率（ 0）、探測度（ D） 三個方面進(jìn)行定級，并計算RPN風(fēng)險順序數(shù)、 RPN值高的定義要明確。 隨機(jī)質(zhì)量抽查一般不影響不易探測度數(shù) 考慮過程發(fā)現(xiàn)的某項不合格品和顧客發(fā)現(xiàn)的同類不合格品比例。 應(yīng)考慮到對某種缺陷的現(xiàn)行控制可能是多項的。 例如：設(shè)計確認(rèn) /驗(yàn)證、檢驗(yàn)、首件認(rèn)可，SPC。 ? 某個過程后探測到的某項不合格率并不等于頻度數(shù) ? 考慮類似產(chǎn)品的數(shù)據(jù)，包括維修檔案，不合格品統(tǒng)計分析數(shù)據(jù)、制程能力等。 42 失效風(fēng)險分析（ RPN） ? 頻度數(shù) ? 自我制定評價準(zhǔn)則，但對不同的產(chǎn)品和時間應(yīng)意見一致。 39 ? 嚴(yán)重度 – 自我制定評價準(zhǔn)則 ,但應(yīng)保持意見一致 – 最高的原則為安全 ,其次為健康 ,再次為性能 ,最後為外觀 – 1~10級 ,越嚴(yán)重越高 40 DFMEA的嚴(yán)重度評價準(zhǔn)則 后 果 評定準(zhǔn)則：后果的嚴(yán)重度 嚴(yán)重度 無警告的嚴(yán)重危害 這是一種非常嚴(yán)重的失效形式 ， 它是在沒有任何失效預(yù)兆的情況下影響到行車安全和 /或不符合政府的法規(guī) 10 有警告的嚴(yán)重危害 這是一種非常嚴(yán)重的失效形式 ， 是在具有失效預(yù)兆的前提下所發(fā)生的 ， 并影響到行車安全和 /或不符合政府的法規(guī) 9 很高 車輛 （ 或系統(tǒng) ） 不能運(yùn)行 ， 喪失基本功能 8 高 車輛 （ 或系統(tǒng) ） 能運(yùn)行 ， 但性能下降 ， 顧客非常不滿意 7 中等 車輛 （ 或系統(tǒng) ） 能運(yùn)行 ， 但舒適性或方便性項目不能工作 ， 顧客不滿意 6 低 車輛 （ 或系統(tǒng) ） 能運(yùn)行 ， 但舒適性或方便性項目性能下降 ， 顧客有些不滿意 5 很低 配合 、 外觀或尖響 、 卡嗒響等項目不符合要求 ， 大多數(shù)顧客能發(fā)現(xiàn)有缺陷 4 輕微 配合 、 外觀或尖響 、 卡嗒響等項目不符合要求 ， 有一半顧客發(fā)現(xiàn)有缺陷 3 很輕微 配合 、 外觀或尖響 、 卡嗒響等項目不符合要求 ， 但很少有顧客發(fā)現(xiàn)有缺陷 2 無 無影響 1 41 失效風(fēng)險分析（ RPN） ? 頻度數(shù) ? 對應(yīng)具體的失效起因 /機(jī)理發(fā)生的頻率 /可能性。 ? 典型的設(shè)計失效后果有：噪聲、工作不正常、不良外觀、不穩(wěn)定、運(yùn)行中斷、粗糙、不起作用、異味、工作減弱等，失效后果是下一道工序或客戶的感受。FMEA（ 第三版 ） 潛在失效模式及後果分析 2 內(nèi)容 : ? 潛在失效模式及後果分析的簡介 ? 設(shè)計 FMEA概論 ? 設(shè)計 FMEA的分析方法 ? 過程 FMEA概論 ? 過程 FMEA的分析方法 ? 後果及原因 /機(jī)理分析 ? 失效風(fēng)險分析 (RPN) ? FMEA工作表 3 FMEA簡介 – 起源於六十年代中期 ,應(yīng)用於軍方及軍用品的採購。 ? 首先在航天工業(yè)界應(yīng)用 ? 美國汽車業(yè)界作為管理的必備工具 4 FMEA簡介 ? 產(chǎn)品的複雜和精密使由於產(chǎn)品失效帶來的損失越來越大 (為什么失效分析由航空業(yè)引起 ) ? 70年代的產(chǎn)品責(zé)任法使產(chǎn)品失效及潛在失效所引起的損失劇增 (為什么失效分析越來越多企業(yè)使用 ) 5 FMEA簡介 – 通用汽車在一件由於汽車碰撞而引起爆炸起火的賠償訴訟中被判賠付幾十億美金 (非最終裁決 ). – 道康寧公司由於隆乳手術(shù)所使用的乳膠硅對人體的危害而判令需賠付每個消費(fèi)者幾千美金 . – 東芝由於筆記本電腦存在 FDC瑕疵而潛在可能發(fā)生存盤錯誤 ,在美國由於訴訟而賠付 10億 美金 . 6 FMEA簡介 – 1984年印度 BHOPAL化工廠發(fā)生爆炸 ,造成廠外 2500人死亡 ,兩萬人受傷 . – 1986年前蘇聯(lián)切爾諾貝
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1