【正文】 底標(biāo)高是在同一個高度，這樣就出現(xiàn)了“基礎(chǔ)梁的有效高度”縮減的問題。但若在國家建筑標(biāo)準設(shè)計中對此做出統(tǒng)一規(guī)定，則需要充分依據(jù)，需要時間?！薄龃鹆簡栴}（17）：梁下部鋼筋“能通則通”，盡量減輕節(jié)點區(qū)的“擁擠”現(xiàn)象應(yīng)該是合理的。我反問他們原因，答曰：“PxPx軟件就是這樣出圖的、平法說明就是這樣畫的”?！窳簡栴}（17）：對54頁建議：我在某地被要求在柱子左右兩邊框架梁的下部鋼筋在柱節(jié)點內(nèi)切斷并搭接(03G1011第54頁有類似節(jié)點詳圖)，這樣造成的后果是：至少兩層鋼筋互相交叉、編網(wǎng)，再加上柱子縱筋，施工困難，無法保證能滿足規(guī)范其他要求。在施工構(gòu)造標(biāo)準化的初期，需要尊重以往的施工習(xí)慣，然后再對其中不合理的部分進行分階段修正。提問所指的“一定間距”就是不小于25mm。梁柱結(jié)合部的鋼筋密度很大，造成混凝土灌注的困難，已經(jīng)是司空見慣的事實了。但是這樣做必然會增加縱向鋼筋的根數(shù)，使鋼筋的水平凈距不足30mm或25mm。如果增加這種垂直鋼筋的凈距的話，例如凈距為25mm，勢必使最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”。規(guī)范只有：“梁上部縱向鋼筋的凈距，”。這就是說，如果是Φ25的鋼筋的話，鋼筋之間的凈距為0！顯然，這對于混凝土包裹鋼筋的效果帶來不利影響。計算結(jié)果是，最內(nèi)層鋼筋的“直錨部分”的長度為470mm，略大于“”（其計算結(jié)果是440mm）。因為，他們的計算邏輯是：如果計算“通長鋼筋”的長度而兩端都考慮這樣的“間距”的話，則內(nèi)層鋼筋的總長度比外層鋼筋的總長度減少50mm。我們在前面已經(jīng)討論過了梁端部“15d”彎折部分在垂直層面上的分布問題，具體的算法是：“從端柱外側(cè)向內(nèi)側(cè)計算，先考慮柱縱筋的保護層，再按一定間距布置（計算）梁的第一排上部縱筋、第二排上部縱筋，再計算梁的下部縱筋，最后，”現(xiàn)在的問題是：這個“一定間距”是多少？（即相鄰兩個層次的“15d”的垂直段的間距是多少）按照設(shè)計院的一般算法，這個間距是25mm。如果實在避不開這些區(qū)域的話，需要結(jié)構(gòu)設(shè)計師同意并對此規(guī)定做出變更。如此等等。請問在梁的負彎矩筋上允許接頭嗎？在實際工作中，諸如此類的接頭問題比比皆是，施工方面為了節(jié)省鋼筋，想方設(shè)法把鋼筋頭焊上去，不過，在梁下部縱筋跨中L0/3處、或者支座附近處等明令禁止接頭的地方，一般是不會安排接頭的；但在沒有明確規(guī)定的地方，就到處接頭了，弄得監(jiān)理人員無所適從。但是，有的施工人員在梁的負彎矩筋上進行接頭?！窳簡栴}（15）：梁的負彎矩筋上的接頭問題。規(guī)范對梁下部縱筋的搭接未做限定，根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)基本理論，下部鋼筋搭接時，一要避開彎矩最大的跨中1/3范圍，二要避開梁端箍筋加密區(qū)，三要控制搭接鋼筋的比例。應(yīng)注意：“通長筋”指直徑不一定相同但必須采用搭接接長且兩端應(yīng)按受拉錨固的鋼筋。如果是中間支座，由于設(shè)計者不細心將兩邊的梁上部鋼筋采用不同直徑的話，施工方面可以等面積代換為同直徑的鋼筋。施工中此作法也常用？？■答梁問題（11）：問題指上部還是下部鋼筋？不太清楚。●梁問題（11）：梁內(nèi)縱向受拉鋼筋是否非采用直錨。應(yīng)為33頁?！窳簡栴}（10）：幾個小問題P66頁懸挑梁配筋構(gòu)造中，純懸挑梁XL下部筋錨入支座12d,而在C圖中錨入的是15d,那個正確？P65頁非框架梁L配筋構(gòu)造中，下部筋在中間支座錨固12d(Ll).P66頁L中間支座縱向鋼筋構(gòu)造中，1。hb與bb分別代表梁截面高度與寬度，hc與bc分別代表柱截面高度與寬度。建議陳總，是不是在同一頁中同一構(gòu)件采用同一符號？可能的話，同一圖集中，最好同一符號只代表一個構(gòu)件，一個構(gòu)件只有一個符號?！窳簡栴}（9）：，在注中，指出hb為梁截面高?？拐鸾Y(jié)構(gòu)要求做到的“三強”：“強柱弱梁、強剪弱彎、強節(jié)點強錨固”中的強節(jié)點強錨固便得不到保證?；炷晾锊⑴啪o挨著的兩根鋼筋，存在一條線狀通直內(nèi)縫，當(dāng)受力時，這條內(nèi)縫就可能發(fā)展成破壞裂縫，這對于抗震結(jié)構(gòu)可能是嚴重隱患。03G1011定稿保留這個樣子，考慮到一是不影響使用，二是為修版保留可能需要的空間（通常新規(guī)范體系最初需經(jīng)若干次修定才會穩(wěn)定下來，規(guī)范一改，國家標(biāo)準設(shè)計也要跟著改）。后經(jīng)校對、審核、評審與再思考后，感到時機尚未成熟，需要再做一些前期工作來創(chuàng)造徹底改變這種傳統(tǒng)做法的條件?！龃鹆簡栴}（8）：二者的確沒有區(qū)別，可能會在下一次修版時合并?！窳簡栴}（8）：請教陳總，在03G1011中，樓層框架梁縱筋構(gòu)造分一二級結(jié)構(gòu)抗震等級和三四級結(jié)構(gòu)抗震等級兩種構(gòu)造，我對照半天，硬是沒看出一二級和三四級結(jié)構(gòu)抗震等級構(gòu)造有什么區(qū)別，請陳總指教。應(yīng)該理解的是，規(guī)范不會去“包打天下”，也不可能做到“包打天下”，結(jié)構(gòu)方方面面問題的處理，還要依據(jù)結(jié)構(gòu)基本理論、概念設(shè)計和經(jīng)驗。當(dāng)然，究竟截斷幾根鋼筋，既要符合規(guī)范要求，又要滿足受力要求。但經(jīng)過進一步的分析，距離支座很近，可能會影響伸入支座的鋼筋的受剪銷栓作用，如果距離大約一個梁的高度，即1/10凈跨值，對受剪銷栓作用的影響就很小了。00G101提出該項措施，處于以下考慮：當(dāng)梁的正彎矩配筋較多時，例如配置兩排甚至三排正彎矩鋼筋，沒有必要全部錨入支座；我國鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)節(jié)點內(nèi)的鋼筋“安排”存在一些問題，問題之一就是把不必要的鋼筋也錨入節(jié)點，十分擁擠，嚴重影響節(jié)點的剛度；把不需要錨入節(jié)點的鋼筋在節(jié)點外截斷，是世界各國的普遍做法。兩個距離推出后取較長者，并以此決定截斷幾根鋼筋。鋼筋的截斷點無論定在何位置，都是一個“參照點”?！窳簡栴}（7）：當(dāng)梁的下部縱筋不全部伸入支座時,不伸入支座的梁下部縱筋截斷點距支座邊的距離,(ln為本跨梁的凈跨值).可是在00G101中第23頁,(ln為本跨梁的凈跨值),請問陳總這兩個取值一哪個為準,是03G101修改了以前的數(shù)據(jù)?還是印刷上的錯誤?■答梁問題（7）：以03G1011為準。端柱通常與框梁相連，但小墻肢未必，將兩者放到一起規(guī)定有進一步研究的必要?！駢栴}（21）：門洞高度范圍的獨立暗柱要否設(shè)置水平筋？■答墻問題（21）：不設(shè)置，因為獨立暗柱全高范圍已設(shè)箍筋。另外請參考“答墻問題（16）”。03G1011是否進行調(diào)整，擬提交專家委員會討論?！龃饓栴}（18）：這樣做理論上應(yīng)該可以，但尚未見相應(yīng)的試驗數(shù)據(jù)。混凝土保護層保護一個“面”或一條“線”，但難以做到保護每一個“點”，因此，局部鋼筋“點”的保護層厚度不夠應(yīng)屬正?，F(xiàn)象。拉筋要求拉住兩個方向上的鋼筋，而單肢箍僅要求拉住縱向鋼筋。不可忽視的問題是現(xiàn)行規(guī)范要求在剪力墻端部設(shè)置的約束邊緣構(gòu)件可長達1/4墻肢長度，兩頭加起來達到墻肢長度的一半，剪力墻水平鋼筋與暗柱箍筋的相關(guān)問題，應(yīng)提到議事日程上來加以解決，最遲到下一次修版時將有所改變。關(guān)于條件2：由于條件1的模糊性，因此，無法對條件2做定量描述。本問題的實質(zhì)是“剪力墻水平筋是否允許與暗柱箍筋搭接”的問題。該規(guī)定多出于概念設(shè)計考慮，未見其理論根據(jù)的文章發(fā)表。規(guī)范用語“不宜”，反映了中國人的辨證思維。規(guī)范對此規(guī)定是“不宜”，未做強制規(guī)定，國家建筑標(biāo)準設(shè)計的規(guī)定偏嚴，對保證質(zhì)量有好處。（見《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》）不過，上述規(guī)范的用語是“不宜”，并沒有強制規(guī)定。然而，圖集沒有規(guī)定在柱的上部有沒有“非連接區(qū)”？例如，在柱上部的箍筋加密區(qū)或者在柱梁的交叉部位允許不允許縱筋連接？事實上，有的施工人員在上述的柱上部區(qū)域進行了鋼筋接頭。箍筋的作用是保持柱縱筋在澆筑混凝土?xí)r鋼筋之間的相對位置和鋼筋籠的定位不受擾動。如果在施工圖中沒有明確表出，則施工人員如何執(zhí)行？現(xiàn)在的情況是各人有各的做法，例如，有的人設(shè)置兩根箍筋，有的人只設(shè)置一根箍筋。如果施工規(guī)范對大小直徑鋼筋對焊無限制規(guī)定的話，建議直徑相差不要超過兩級（25與20或18與14）。●柱問題（2）：我們在施工中經(jīng)常遇到柱主筋大變小的問題?，F(xiàn)在簡單答復(fù)如下：①⑤柱縱筋一般要求伸至基礎(chǔ)底部縱筋位置。這時候，應(yīng)該用上前面第③條，即規(guī)定一個彎折部分長度；同時，也應(yīng)該檢驗一下“直錨部分長度”，看看它是否不小于前面第④條規(guī)定的“最小直錨長度”。是這樣的嗎？⑥當(dāng)基礎(chǔ)梁的梁高小于柱縱筋的錨固長度時，柱縱筋必須伸到梁的底部，然后拐一個直角彎。①柱縱筋伸入基礎(chǔ)（承臺梁，或有梁式筏板基礎(chǔ)的基礎(chǔ)梁）的錨固長度是多少？是一個laE還是更多？（）②當(dāng)柱縱筋伸入基礎(chǔ)的直錨長度滿足“錨固長度”的要求，是否可以“直錨”而不必進行彎錨？有的人說可以“直錨”；但又有人說必須拐一個直角彎。為了方便施工，、混凝土強度等級以及鋼筋直徑計算成表格，盡量做到目前的樣子?！窬C合問題（3）：03G101圖集中為什么把受力鋼筋的錨固長度改了，這些數(shù)據(jù)不便記憶，施工中也容易出錯，為什么不采用整數(shù)呢？■答綜合問題（3）：不是03G101把受力鋼筋的錨固長度改了，而是《混規(guī)》GB500102002把原來以5d進位的錨固長度改了。當(dāng)設(shè)計者選用03G101時，應(yīng)以03G101為準。還有，Ⅳ級鋼筋的塑性性能和可焊性比新Ⅲ級鋼筋差，用在普通混凝土結(jié)構(gòu)中并不合適，也不經(jīng)濟。所以，即便是Ⅳ級鋼筋，其強度設(shè)計值也只能取到360N/mm2（與Ⅲ級鋼筋相同），且當(dāng)用于軸心受拉和小偏心受拉構(gòu)件時只能按300N/mm2取用。●綜合問題（1）：在混凝土結(jié)構(gòu)施工中，出現(xiàn)Ⅳ級鋼筋時，它得錨固長度應(yīng)該如何計算？因在混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范及混凝土驗收規(guī)范上都沒有出現(xiàn)Ⅳ鋼筋，是否國家已經(jīng)取消了該級別的鋼筋用于建筑工程中。順便指出，關(guān)于剪力墻還有許多需要進一步研究的問題，在未得出進一步的研究結(jié)果之前，現(xiàn)時可以套用框架柱的某些做法?！备鶕?jù)該條的規(guī)定，端柱、小墻肢在頂部的錨固構(gòu)造做法是否也得考慮其是邊柱、角柱或是中柱？若是邊柱、角柱那么其構(gòu)造就是按照37頁或43頁，若是中柱那么其構(gòu)造就按照38頁或44頁?！駢栴}（10）：在03G101第48頁中“剪力墻豎向鋼筋頂部構(gòu)造”大樣圖中的“墻柱是否包括端柱還是指暗柱？■答墻問題（10）：墻柱有10種?！边@里的“梁高400”是指混凝土的高度還是箍筋的高度？從第53頁右上角圖中看來，應(yīng)該是“箍筋高度”。