【正文】 ；全K采用堿融火焰光度法（原子吸收光譜）；有機(jī)質(zhì)測定采用重鉻酸鉀容量法（外加熱法）。最后自下而上逐層采集土壤分析樣品，一般采集1kg左右。用環(huán)刀在上述土壤剖面的各土層的中部取樣，在采樣過程中，盡量保持土壤不受擠壓，并剝?nèi)ネ翂K外面直接與土鏟接觸而變形的部分，保留原狀土樣。調(diào)查樣地的主要調(diào)查內(nèi)容包括:樣地概況、土壤原狀土的采集、枯落物樣品的采集和生物量調(diào)查等。 調(diào)查樣地的設(shè)置和調(diào)查內(nèi)容 根據(jù)以上所選8種調(diào)查模式，為了提高調(diào)查結(jié)果的代表性和準(zhǔn)確性，結(jié)合2003年總的退耕面積，按每600畝左右造林面積選取一個(gè)調(diào)查樣地，共設(shè)置了100個(gè)調(diào)查樣地，分布在全縣的所有鄉(xiāng)鎮(zhèn)；此外考慮到德江縣的地形地貌條件，盡量將樣地分布在不同海拔的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，同種模式的不同樣地應(yīng)盡可能設(shè)在不同立地條件地區(qū)。、 德江縣2003年退耕還林工程各主要樹種面積比例表樹種面積(畝)占當(dāng)年退耕面積比例（%）樣地設(shè)置數(shù)馬尾松17國外松4楊樹35杉木6櫟類4桃李杏梨7香椿20板栗7其它0如果2003年開始調(diào)查，則有2003（當(dāng)年）、2004（第二年）、2005年（第三年）、2006年（第四年）生長量和生物量的數(shù)據(jù)。 調(diào)查樣地的選擇通過對德江縣20022006年退耕還林工程實(shí)施概況的分析，本研究選擇了2003年的退耕還林工程實(shí)施地為樣地來源，理由如下：首先，2003年實(shí)施的退耕還林工程量在德江縣五年間所占比例最大，%；其次，德江縣2003年退耕還林工程的實(shí)施涉及到了全縣所有的20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，且各鄉(xiāng)鎮(zhèn)最低實(shí)施面積不低于1500畝；最后，2003年工程的實(shí)施吸收了前一年工程建設(shè)所取得的經(jīng)驗(yàn)，采用比較合理的造林樹種和模式，很好的實(shí)現(xiàn)了適地適種。然后按照退耕還林各主要樹種在工程中所占的比例，把計(jì)算結(jié)果擴(kuò)大到全縣范圍。并試圖對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，得出研究區(qū)退耕還林工程實(shí)施以來的具體量化評(píng)價(jià)。共回收有效答卷202份，其中退耕戶164份，非退耕戶38份。問卷內(nèi)容包括農(nóng)民對退耕政策的態(tài)度。 技術(shù)路線德江縣退耕還林鞏固階段社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究退耕還林社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益分析退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究區(qū)實(shí)地調(diào)查，資料收集社會(huì)效益評(píng)價(jià)涵養(yǎng)水源固土保肥效益改善大氣質(zhì)量改善小氣候社會(huì)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)發(fā)展人口素質(zhì)社會(huì)穩(wěn)定生活質(zhì)量社會(huì)進(jìn)步攔截降雨效益增加地表有效水固土效益保肥效益固定CO2效益釋放O2效益農(nóng)作物增產(chǎn)經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)研究區(qū)經(jīng)濟(jì)變化 研究方法 德江縣退耕還林工程社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)研究方法本部分包括問卷調(diào)查和退耕還林前后縣級(jí)數(shù)據(jù)調(diào)查。 德江縣退耕還林工程生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究根據(jù)試驗(yàn)數(shù)據(jù)和在研究區(qū)的實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，在前人所取得的成果基礎(chǔ)上，采用環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)中的相關(guān)方法對研究區(qū)退耕還林所取得的生態(tài)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。應(yīng)是4個(gè)方面內(nèi)容：工程進(jìn)度，生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益評(píng)價(jià)） 德江縣退耕還林工程社會(huì),經(jīng)濟(jì)效益評(píng)價(jià)研究根據(jù)在研究區(qū)調(diào)查的相關(guān)資料，分析退耕還林還草工程實(shí)施后所帶來的社會(huì),經(jīng)濟(jì)效益。前者以實(shí)地調(diào)查為主，隨機(jī)了解為輔；后者以試驗(yàn)為主，實(shí)地調(diào)查為輔。 此外，還有其他類型如喬灌草等模式，由于不易經(jīng)營管理等，在研究區(qū)較少采用。當(dāng)前比較成功的是針闊混交，如松櫟混交、松刺混交等?；旖荒Ｊ? 這是當(dāng)前較好的造林模式，該模式有利于生態(tài)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的綜合發(fā)揮，是生態(tài)林營造的主要模式，也適用速生豐產(chǎn)用材林營造。結(jié)合德江縣實(shí)際情況，主要有以下三類造林模式:純林模式 當(dāng)前主要的人工林模式，優(yōu)點(diǎn)是便于集約經(jīng)營，經(jīng)濟(jì)效益高；缺點(diǎn)是樹種單一，生態(tài)平衡穩(wěn)定性差。 德江縣退耕還林工程主要造林樹種 林種 生態(tài)林 生態(tài)經(jīng)濟(jì)兼用林 經(jīng)濟(jì)林 楊樹、馬尾松、 銀杏、茶、竹類、 桃、李、梨、杏 杉木、櫟類、 金銀花、板栗、 柚、橙、柑、橘 主要樹種 刺槐、香椿、 杜仲、油桐等 板栗等 國外松、喜樹、 柏木等 主要造林模式各樹種之間的配置和栽植模式是決定造林成功的主要因素，合理的樹種配置和優(yōu)化的造林模式能提高植被之間的相互作用，使植被更好的利用光、熱、水、肥等自然資源，同時(shí)也能充分發(fā)揮生態(tài)系統(tǒng)的各種效益。 德江縣20022006年退耕還林工程完成情況表 造林主要樹種及模式 主要樹種 按照因地制宜、適地、適樹、適功能、適布局的原則，首先選擇和利用適應(yīng)性強(qiáng)，生長快，具有優(yōu)良生態(tài)和經(jīng)濟(jì)特性的鄉(xiāng)土樹種和引種成功的外來樹種，大力發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效生態(tài)樹種(或品種)和優(yōu)質(zhì)高效經(jīng)濟(jì)樹種(或品種)。這對以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為基礎(chǔ)的綜合效益評(píng)價(jià)而言缺失基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。沒有德江縣各等級(jí)、各鄉(xiāng)鎮(zhèn)坡耕地面積的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。,其中經(jīng)濟(jì)林11 ,生態(tài)林141 ,其比例為1:9,未超過國家規(guī)定的經(jīng)濟(jì)林比例（經(jīng)濟(jì)林比例不超過20%）。 退耕還林工程實(shí)施概況 工程建設(shè)情況，、保存率100%。在農(nóng)業(yè)用地中：（），平均每畝產(chǎn)糧420公斤，（），平均畝產(chǎn)糧食360公斤。全縣財(cái)政總收入9063萬元。 社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況德江縣是一個(gè)以農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)為主體的省級(jí)貧困縣，轄5鎮(zhèn)15個(gè)鄉(xiāng)，3個(gè)社區(qū)8個(gè)居委會(huì)，355個(gè)行政村，2918個(gè)村民組，人口密度為230人/km2，農(nóng)民人均純收入1 590元,全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)都已通車，317個(gè)村通公路， km, km，烏江航道水上運(yùn)輸業(yè)和通訊設(shè)施有明顯的改善及發(fā)展。德江縣土壤類型較多，共有5個(gè)類（黃壤、石灰土、紫色土、水稻土和潮土），其中以黃壤類分布最廣，%，其次是石灰土類，占土類的11%，境內(nèi)植被屬中亞熱帶常綠闊葉林，長期以來，由于歷史的主客觀因素的影響，原生植被已被破壞殆盡，殘存無幾，現(xiàn)有的森林植被主要是天然的次生林。 自然條件德江縣地處大婁山脈和武陵山山脈的接觸部位，全縣整個(gè)地勢為西北部高，中部較緩，東部低的坡狀起伏斜面，最高海拔1 534米，最低海拔320米，相對高差1 214米，境內(nèi)烏江以東為武陵山山脈，北為大婁山山脈，南北走向的烏江是兩大山脈的自然分界線。38′，東與印江、西與鳳岡、南與思南、北與沿河、務(wù)川接壤。25′，北緯28176。2 研究區(qū)概況2. 1 研究區(qū)自然概況 地理位置德江縣地處黔東北部，銅仁地區(qū)西部，東經(jīng)107176。 經(jīng)過多年研究實(shí)踐，我國學(xué)者在退耕還林生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究領(lǐng)域取得了較大的進(jìn)步，在評(píng)價(jià)理論和方法等方面都作了積極有效地探索，實(shí)現(xiàn)了研究過程的幾個(gè)重大轉(zhuǎn)變，如評(píng)價(jià)方法從過去的以定性為主，逐步發(fā)展為以定量為主；從單因素、單目標(biāo)評(píng)價(jià)到多因素、多功能、多指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)；從主觀成分較多的經(jīng)驗(yàn)性評(píng)價(jià)到利用數(shù)學(xué)方法對主觀成分進(jìn)行“濾波”處理，效益評(píng)價(jià)的方法日漸科學(xué)和客觀。國潤才等通過野外調(diào)查、定位監(jiān)測等手段，采用退耕林地與農(nóng)耕地相比較的方法對卓資縣退耕還林的土壤改良效益、削減徑流與泥沙等生態(tài)效益進(jìn)行了分析研究（國潤才等，2005）。劉黎明等參考國內(nèi)外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的評(píng)價(jià)方法，采用市場價(jià)值法、機(jī)會(huì)成本法、影子工程法等對固原市原州區(qū)退耕還林(草)工程土壤保持經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行了估算（劉黎明等，2005）。楊建波用環(huán)境效益層析法，以退耕后林地的生態(tài)環(huán)境與退耕前坡耕地的生態(tài)環(huán)境對比分析，最后以價(jià)值形式表示出來（古麗努爾 古麗努爾當(dāng)?shù)匾恍┫У囊吧鷦?dòng)植物重新出現(xiàn)。同年，國家林業(yè)重點(diǎn)工程社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益快速調(diào)查組針對國家林業(yè)重點(diǎn)工程中的天然林資源保護(hù)、京津風(fēng)沙源治理和退耕還林等工程的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益做了評(píng)價(jià)，趨勢性地反映出工程運(yùn)行的動(dòng)態(tài)和問題，包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)和林業(yè)概況，工程進(jìn)展和政策執(zhí)行情況、生態(tài),經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響等，并提出了相關(guān)政策建議。 通過對貴州退耕還林15個(gè)試點(diǎn)縣工程實(shí)施前后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況的統(tǒng)計(jì)調(diào)查以及對典型退耕地的追蹤調(diào)查，分析了退耕還林對貴州農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響，對貴州省退耕還林工程試點(diǎn)階段的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益做了初步評(píng)價(jià)，提出了貴州省在試點(diǎn)期間存在的問題和建議（周紅等，2003年）。針對我國退耕還林工程所進(jìn)行的效益評(píng)價(jià)己經(jīng)做的工作主要有:對黃土高原地區(qū)退耕還林還草效果進(jìn)行了初步評(píng)價(jià)，通過分析黃土高原地區(qū)退耕還林還草的各種外界因子，以國家退耕還林還草的政策方針為立足點(diǎn)，重點(diǎn)從投入產(chǎn)出角度，以常規(guī)樹種為例比較分析了黃土高原地區(qū)退耕還林還草的經(jīng)濟(jì)效果，并提出了一些切實(shí)可行的政策建議（侯軍岐等，2002）。美國學(xué)者正在開展以合理利用土地為目的的森林流域水文模型研究，其目的在于實(shí)現(xiàn)流域水土資源的保護(hù)與合理利用，達(dá)到最優(yōu)的生態(tài)效益與社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益（楊旭東，2005）。奧地利、瑞士、法國、意大利和南斯拉夫等國從十八世紀(jì)就開始觀測森林對河川水文過程的影響，為流域管理提供理論依據(jù)。國外對防護(hù)林綜合效益的計(jì)量研究與評(píng)價(jià)開展較多，眾多國家都在注意積累有關(guān)參數(shù)和資料?，F(xiàn)在雖然還面臨著農(nóng)產(chǎn)品過剩的問題，但由于社會(huì)對生態(tài)環(huán)境的高度關(guān)注，退耕還林(草)工程尤其受到各國環(huán)境保護(hù)等組織和部門的青睞，被認(rèn)為是保護(hù)野生動(dòng)植物、生物多樣性、保護(hù)水質(zhì)、保護(hù)農(nóng)村生態(tài)景觀及吸收溫室氣體的主要途徑。 相關(guān)研究進(jìn)展 國外退耕還林及效益評(píng)價(jià)研究概況國外退耕還林(草)也有一定時(shí)間，主要實(shí)施的國家是美國、英國、法國和德國等發(fā)達(dá)國家。但工程建設(shè)迄今為止建設(shè)成效如何?對參加工程地區(qū)的社會(huì)，經(jīng)濟(jì)，生態(tài)影響等進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)是十分必要的。退耕還林涉及20個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)272村44 425戶167 753人。最后要能提高工程建設(shè)科技含量和質(zhì)量，促進(jìn)退耕還林工程生態(tài)效益,經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的協(xié)調(diào)增長。如此浩大的規(guī)模和預(yù)算，不僅在國內(nèi)生態(tài)工程中絕無僅有，在世界范圍內(nèi)也是史無前例的（周生賢，2001）。到2003年底，退耕還林覆蓋了全國2萬多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，10萬多個(gè)村，6 000多萬農(nóng)戶。2002年中央就安排了300多萬畝的退耕計(jì)劃，相當(dāng)于試點(diǎn)階段年均退耕規(guī)模的6倍。到2002年，工程正式全面展開，即從試點(diǎn)到了大規(guī)模推廣時(shí)期。2000年，工程擴(kuò)展到西部13個(gè)省(市)的174個(gè)縣。退耕還林（草）工程是我國迄今為止投資量最大的生態(tài)環(huán)境建設(shè)工程，也是涉及面最廣、政策性最強(qiáng)、群眾直接參與的復(fù)雜系統(tǒng)工程。退耕還林（草）工程的實(shí)施，正是國家最高決策層為適應(yīng)中央政府和全國人民對加快林業(yè)發(fā)展，促進(jìn)生態(tài)建設(shè)的要求所作的英明決策。作為生態(tài)環(huán)境重要組成部分的森林，是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，是重要的基因庫、碳貯庫、蓄水庫和能源庫，對維系整個(gè)地球的生態(tài)平衡起著至關(guān)重要的作用，它對保持水土、涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候、凈化空氣、防風(fēng)固沙、養(yǎng)護(hù)物種具有不可替代的作用。從1950年至1989年，干旱面積約3億畝，而90年代平均每年洪澇面積增至2. 5億畝，干旱面積增至3. 4億畝。50年來，我國約有200種植物和10余種野生動(dòng)物滅絕，在97種國家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物中，有20余種瀕于滅絕。三是生物多樣性急劇下降。二是荒漠化土地面積不斷擴(kuò)大。全國水土流失面積也達(dá)367萬km2,約占國土面積的38%。在國際公約的框架下，我國也相繼制定了《中國21世紀(jì)議程中國人口、資源與環(huán)境發(fā)展白皮書》、《中國防治荒漠化國家行動(dòng)方案》、《中國濕地保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃》，并付諸行動(dòng)。在這方面，國際社會(huì)一直在進(jìn)行著不懈的努力：1972年，聯(lián)合國主持召開的“世界環(huán)境與發(fā)展大會(huì)”，呼吁世界各國注意保護(hù)環(huán)境，通過了《人類環(huán)境宣言》，并確定了每年的6月5日為“世界環(huán)境日”。長期以來，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技的進(jìn)步，在給我們帶來了前所未有的物質(zhì)文明質(zhì)的飛躍的同時(shí)，也給我們帶來了諸如環(huán)境污染加劇、生態(tài)惡化、氣候異常、生物多樣性急劇減少等日益嚴(yán)重的環(huán)境問題，對人類的生存和發(fā)展造成了嚴(yán)重的威脅。保護(hù)生態(tài)環(huán)境，是全人類面臨的緊迫而又艱巨的任務(wù)。 the benefits of improving the microclimate was third, was accounting for about 15%。 local finance was doubled from 2001 to 2007。s life was significantly improved, the society is more stable and progressive. (2) After carrying out the Program of converting farmland to forestry land in Dejiang county, the average annual GDP growth rate is more than 10%。由此可見，開展退耕還林工程不僅抑制了德江縣的水土流失，還對全球生態(tài)系統(tǒng)起著一定的調(diào)節(jié)作用。（3） 生態(tài)效益價(jià)值計(jì)量結(jié)果表明，德江縣2002～2006五年間實(shí)施的退耕還林工程林地每年產(chǎn)生的生態(tài)效益為3 。（2） 退耕還林工程實(shí)施后，直接促使退耕農(nóng)戶的純收入得到提高，在工程的實(shí)施過程中國家直接投入大量資金到農(nóng)戶手中，此外對退耕地的補(bǔ)貼政策也為退耕戶的收入提供了保障，經(jīng)果林成林后也能直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，同時(shí)還為社會(huì)提供大量林副產(chǎn)品，此外，退耕地成林后每年的木材蓄積量增加，也帶來大量的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值。采用樣本隨機(jī)抽樣調(diào)查與統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析相結(jié)合、定性分析與定量研究相結(jié)合的方法，分別對德江縣退耕還林工程的社會(huì),經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。 水土保持效益實(shí)物計(jì)量方法 36 德江縣退耕還林固土效益實(shí)物計(jì)量模型 36 德江縣退耕還林保肥效益實(shí)物計(jì)量模型 37 水土保持效益價(jià)值計(jì)量方法 38 固土效益價(jià)值計(jì)量模型 38 保肥效益價(jià)值計(jì)量模型 39