【正文】 法活動(dòng)不僅要靠國(guó)家的強(qiáng)制力來(lái)維護(hù)，還要靠它的理性來(lái)維護(hù)。 第四，司法活動(dòng)與科學(xué)研究不同。 第三，法律價(jià)值的沖突和協(xié)調(diào)也造成了證明的相對(duì)性。這是因?yàn)槿藗兙哂泄餐闹R(shí)框架或背景，是不用證明即可接受的經(jīng)驗(yàn)規(guī)則。在訴訟領(lǐng)域，案件事實(shí)必須通過(guò)證據(jù)來(lái)證明，但是，證據(jù)本身仍然要通過(guò)其他證據(jù)來(lái)證明，而其他證據(jù)的真實(shí) 性要其他證據(jù)證明，因此訴訟證明從邏輯上說(shuō)就是不可能完成的任務(wù)。因此，作為主觀的人的認(rèn)識(shí)，與客觀世界或者客觀發(fā)生的事情，只能達(dá)到最大限度的一致性，在訴訟證明領(lǐng)域，證明結(jié)果也只能達(dá)到一種相對(duì)性。具體有以下幾個(gè)方面的原因： 第一，人的認(rèn)識(shí)具有主觀性和客觀性，主觀的認(rèn)識(shí)結(jié)果必須完全符合客觀情況，認(rèn)識(shí)才具有絕對(duì)的真理性。但是，受自然條件、經(jīng)濟(jì)條件和科學(xué)技術(shù)條件等客觀因素和人的主觀能動(dòng)性、認(rèn)識(shí)水平等因素的限制，證明的案件事實(shí)與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)不可能完全吻合?？傊?，二者密切聯(lián)系，不能截然分開。它與訴訟制度的關(guān)系是從屬關(guān)系，即有什么樣的訴訟制度就有什么樣的證據(jù)制度，訴訟制度決定證據(jù)制度。那么，什么是訴訟制度呢了法律對(duì)于訴訟活動(dòng)的任務(wù)、原則、程序、原告、被告的權(quán)利和義務(wù)，司法機(jī)關(guān)的職能和任務(wù)，以及其他訴訟參與人的權(quán)利和義務(wù)都作了規(guī)定，這種規(guī)定的總稱就是訴訟制度， 5 也就是訴訟活動(dòng)的法律規(guī)范總和。 證據(jù)制度與訴訟制度 的關(guān)系是什么？ 答：訴訟是司法機(jī)關(guān)為了維護(hù)統(tǒng)治秩序和有利于統(tǒng)治階級(jí)的生產(chǎn)關(guān)系，對(duì)各種糾紛和犯罪現(xiàn)象進(jìn)行揭示、證實(shí)、處理（懲罰）的一種司法活動(dòng)。 C．推定決定證明責(zé)任的轉(zhuǎn)移和變化。 B．推定能夠改變證明責(zé)任的證明對(duì)象?！? 《行政訴訟法》第 32 條：“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)提供作出該 具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。不過(guò)，我國(guó)三大訴訟法實(shí)際上也建立了證明責(zé)任制度，表現(xiàn)在立法上，有如下法律規(guī)定： 《刑 事訴訟法》第１６２條的規(guī)定：“在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)。被告人的程序；民事訴訟特有的證明程序規(guī)則體現(xiàn)在處分原則和辯論原則之中；行政訴訟特有的證明程序規(guī)則是被告在訴訟過(guò)程中不得自行向原告和證人調(diào)查收集證據(jù)等。由于證明程序是訴訟程序的一個(gè)組成部分，與訴訟程序具有一致性，所以，三大訴訟程序的不同決定了相應(yīng)的證明程序也不同。刑事訴訟的證明對(duì)象主要是有關(guān)犯罪行為構(gòu)成要件和量刑情節(jié)的事實(shí)；民事訴訟的證明對(duì)象主要是民事糾紛產(chǎn)生和發(fā)展的事實(shí)和民事法律關(guān)系構(gòu)成要素的事實(shí)；行政訴訟的證明對(duì)象主要是與被訴具體行政行為合法性有關(guān)的事實(shí)?！缎姓V訟法》第５４條規(guī)定的是“證據(jù)確鑿”，與刑事訴訟法相比，不僅沒有“事實(shí)清楚”的要求，而且也沒有“證據(jù)充分”的要求?！睹袷略V訟法》第１５３條規(guī)定“事實(shí)清楚”，與刑事訴訟法相比，少了 “證據(jù)確實(shí)。《刑事訴訟法》第１６２條規(guī)定“案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分”。 第三，證明標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定不盡相同。需指出，刑事訴訟法將民事訴訟和行政訴訟中的“當(dāng)事人陳述”，分解為“被害人陳述”和“犯罪嫌疑人。被害人陳述。鑒定結(jié)論。書證、物證。民事訴訟中的證明責(zé)任則不以訴訟地位的特定化決定證明責(zé)仟承擔(dān)的主體，而是根據(jù)當(dāng)事人的主張，分別由當(dāng)事人承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任。被告人不承擔(dān)證明自己無(wú)罪的責(zé)任。在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪以及刑責(zé)輕重的責(zé)任由審判機(jī)關(guān)。當(dāng)事人和律師。司法認(rèn)知和推定等方法。這一點(diǎn)，是刑事、民事、行政等三大訴訟法中的證明的共同特征。因?yàn)?，?shí)體法的抽象規(guī)定和一般原則要落實(shí)到具體案件上，就必須對(duì)實(shí)體法規(guī)范的要件事實(shí)進(jìn)行證明。因?yàn)樗鼈儾荒軉为?dú)用來(lái)證明案件事實(shí)。因?yàn)樗鼈兛梢灾苯佑脕?lái)證明案件事實(shí)。 實(shí)物證據(jù)： 求租招帖，存取款憑條，無(wú)繩電話底座等作案工具的照片， 現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片 ， 被盜財(cái)產(chǎn)清單 ， 氧氣瓶 ， 報(bào)警案件登記表。 言詞證據(jù)： 各個(gè) 證人證言 ， 被告人的供述 ， 估價(jià)鑒定結(jié)論書 ，物證鑒定書 。因?yàn)檫@些證據(jù)直接來(lái)源于案件事實(shí)或直接生成于原始的環(huán)境。 二、 選擇題 1—— ABCD、 B、 ABD、 AD、 ABC 6—— ABCD、 A、 A、 BCD、 A 三、案例分析 （ 1） 54 張新版人民幣、作案工具塑料桶、眾多證人證言都是間接證據(jù)。任何一份證言必須要經(jīng)得起實(shí)物驗(yàn)證，才能作為定案的根據(jù)，除此之外，別無(wú)他法。證人的作證能力與其民事行為能力基本是相適應(yīng)的?？傮w而言，凡是 品格、操行一貫優(yōu)良的證人，其證言則具有更大的真實(shí)、可靠性；反之，其證言的真實(shí)、可靠性較弱，即證明力不強(qiáng)。證人提供的對(duì)與其有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的一方當(dāng)事人有利的證言，其證明力低于其他證人證言。如果證人證言與案件事實(shí)本身無(wú)關(guān)聯(lián)，即使在內(nèi)容上是符合客觀事實(shí)的，也無(wú)證據(jù)價(jià)值。（ 1）按照證人證言形成的三個(gè)階段即感受、記憶、陳述三個(gè)階段，判斷證據(jù)力的大小與強(qiáng)弱，即使一個(gè)如實(shí)提 供證言的人，其陳述的內(nèi)容也有不符合客觀真實(shí)的可能，這主要是因?yàn)椋C言的形成過(guò)程是一個(gè)復(fù)雜的、主觀能動(dòng)地反映客觀事物的感知、記憶和陳述的過(guò)程。 3 如何對(duì)證人證言進(jìn)行審查、判斷？ 證人證言的證明力反映在真與假的程度上，具有不確定性。 （ 4）所有的間接證據(jù)結(jié)合起來(lái)，對(duì)案件只能作出一個(gè)正確的結(jié)論。 （ 2）必須審查間接證據(jù)與案件事實(shí)有 無(wú)客觀的內(nèi)在聯(lián)系，防止把那些與案件毫無(wú)關(guān)系的材料，當(dāng)作間接證據(jù)加以收集和使用。 （ 4）直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證，才能認(rèn)定案件事實(shí)。 （ 3）孤證不能定案。 直接證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則： （ 1）嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)。 直接證據(jù)和間接證據(jù)的概念和運(yùn)用規(guī)則各是什么？ 答：直接證據(jù)，是指能單獨(dú)直接證明案件主要 事實(shí)的證據(jù)。詢問(wèn)的方式也要適應(yīng)未成年人的特點(diǎn)，盡量消除他們不必要的顧慮。在承認(rèn)無(wú)誤后，由證人在筆錄上簽名或捺手印。 （ 6）詢問(wèn)時(shí)，還要查明證人的身份及基本情況，以及證人與本案的關(guān)系，不得啟發(fā)、誘 導(dǎo)、指名問(wèn)證，要讓其全面、客觀地?cái)⑹鏊私獾陌讣闆r，然后，再根據(jù)詢問(wèn)提綱要解決的問(wèn)題，向證人提問(wèn)。 （ 5）詢問(wèn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)告知證人如實(shí)提供證據(jù)，實(shí)事求是作證是每個(gè)公民的義務(wù)。詢問(wèn)時(shí)必須出示詢問(wèn)的證明文件；必要時(shí)，可通知證人到指定地點(diǎn)接受詢問(wèn)。 （ 2）詢問(wèn)證人前應(yīng)作好充分的準(zhǔn)備工作，擬訂詢問(wèn)提 綱，認(rèn)真分析案件，尤其是對(duì)詢問(wèn)的重點(diǎn)要明確，還要對(duì)證人與本案和本案當(dāng)事人的關(guān)系了解清楚，做到心中有數(shù)。 收集證言的基本程序有哪些？ （ 1）對(duì)證人的詢問(wèn)應(yīng)由指定的辦案人員進(jìn)行。出廠日期等特殊的標(biāo)志。所謂外部特征，是指本證物的外部形態(tài)、規(guī)格、大小、結(jié)構(gòu)。言詞證據(jù)的運(yùn)用一般要靠實(shí)物證據(jù)來(lái)檢驗(yàn)，言詞證據(jù)同實(shí)物證據(jù)相結(jié)合，才能發(fā)揮其證明作用，物證則可以不依賴于言詞證據(jù)而存在。上述這些法律上或理論上對(duì)法官自由判斷權(quán)的限制，都體現(xiàn)了一些有價(jià)值的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，從而使自由心證制度具有一定的合理性。比如：《日本刑事訴訟法》第３１８條規(guī)