【正文】 滬州鉆采工具有限公司的工作人員在換閥門中，發(fā)生天然氣滲漏，3人死亡、 3人受傷。 ? 1月 31日 ， 四川 涼山州 甘洛縣 出現(xiàn)盜礦事件， 8人死亡。 ? 1月 23日 ， 甘肅 張掖地區(qū) 張掖市 聚鑫達礦業(yè)有限公司錳鐵礦三號探礦立井發(fā)生坍塌事故， 3人被困。 ? 1月 22日 ， 寧夏 吳忠市 太陽山開發(fā)區(qū)隆能煤業(yè)有限公司煤礦發(fā)生透水事故， 7人死亡， 1人受傷。 ? 1月 19日 ， 湖南 臨武縣 金江鎮(zhèn) 大灣煤礦發(fā)生瓦斯爆炸事故， 3人死亡。 ? 1月 15日 ， 山西 晉中 靈石煤礦有限公司二采區(qū)皮帶運輸大巷在維修清理過程中發(fā)生頂板冒落透水， 4人死亡。 ?案例一： 德國的工傷保險差別費率制度 ?案例二： 大連市行業(yè)風險等級及差別費率 德國社會工傷保險的差別費率制度 標準 /依據(jù) 費率情況 第一個層次 按行業(yè)劃分 造紙業(yè)的平均費率為 % 礦業(yè)行業(yè)為 % 第二個層次 在行業(yè)內(nèi)部確定企業(yè)風險等級表 電力行業(yè)劃分 %% 共 32個風險等級 第三個層次 補充風險等級：即對處于同一風險等級的企業(yè)，按照其事故發(fā)生率，安全生產(chǎn)情況，建立獎罰制度 處同一風險等級的企業(yè)彼此之間繳費相差幅度可達25% 大連市行業(yè)風險等級及差別費率 分類 行業(yè)名稱 費率 (占工資總額 %) 1 商業(yè)、貿(mào)易 2 飲食、居民服務業(yè)、農(nóng)、林、牧 3 水利、郵電、通信業(yè)、清潔衛(wèi)生業(yè) 4 縫紉業(yè)、皮革、毛皮及制造業(yè)、電子業(yè) 5 紡織、食品、飲料制造業(yè)、文化、體育、工藝美術(shù)品制造、電子制造業(yè)、醫(yī)藥工業(yè)、化學纖維和塑料制品業(yè) 6 造紙及紙制品、汽車客運業(yè)、印刷業(yè)、采鹽業(yè)、一般機械加工業(yè) 7 家具制造業(yè)、儀器儀表及其他計算器據(jù)制造業(yè)、機械設備制造業(yè) 8 電力、蒸汽、熱水生產(chǎn)和供應業(yè)、建材及其他非金屬礦物制造業(yè)、石油加工、化學工業(yè)、有機化工、無機化工、煉焦、煤氣制造業(yè) 9 黑色、有色金屬冶煉及軋制、壓延加工業(yè)、船舶修造業(yè) 10 港口業(yè)、汽車運輸業(yè)、倉儲貨運業(yè)、裝卸搬運業(yè)、木材加工業(yè) 11 海上養(yǎng)殖、海上捕撈、水上運輸業(yè)、建筑安裝業(yè) 12 露天采掘業(yè) 13 有毒氣體作業(yè)、放射性作業(yè) 14 金屬及非金屬井下作業(yè) 15 煤礦 ? 【 2021年中國礦難列表 】 ? 1月 5日 ， 湖南 湘潭 譚家山鎮(zhèn) 一煤礦發(fā)生的電纜起火事故，至少 25人死亡 . ? 1月 5日 ， 重慶市 大足縣 倪家灣煤礦發(fā)生瓦斯窒息事故， 3人死亡。 工傷保險的差別費率 ?從操作角度看，規(guī)定最低費率和最高費率，在這個區(qū)間內(nèi)，再依據(jù)企業(yè)或行業(yè)的風險程度和工傷頻率將工傷保險費率分成若干個等級。 （一）工傷保險基金的費率機制 國外工傷保險費的確定方法： ?（ 1）單獨確定法，即一定時期內(nèi)以單個企業(yè)的安全考績?yōu)橐罁?jù)確定費率； ?（ 2）集體確定法，即以某一行業(yè)所有企業(yè)的安全考績?yōu)橐罁?jù)確定費率； ?（ 3）統(tǒng)一確定法，即所有企業(yè)確定同一費率。 ? ③生物因素的毒害：包括各種病原微生物、寄生蟲等的侵襲和感染，如炭疽桿菌、硬蜱蟲等。 與生產(chǎn)過程有關(guān)的毒害 ? ①化學因素及物理化學因素的毒害：包括：金屬及非金屬化合物，如鉛、汞、鎘、氧化鋅等；有機化合物，如苯、汽油等；生產(chǎn)性粉塵，如矽塵、石棉塵等；刺激性及窒息性氣體，如硫酸、氟、氨、硫化物等；化學農(nóng)藥，如殺蟲劑、殺菌劑等；高分子化合物，如合成橡膠、塑料；等等。 （ 3）具有群體性發(fā)病的情況。 （三）職業(yè)病的范圍界定及其認定 ?職業(yè)性危害因素的分類與界定 與生產(chǎn)過程有關(guān)的毒害 與勞動過程有關(guān)的有害因素 生產(chǎn)環(huán)境的衛(wèi)生條件不良造成的危害因素 ?職業(yè)病的范圍與認定 ?職業(yè)病與其它疾病比較具有它自己的特點： （ 1）有明確的病因。 認定工傷與非工傷通常考慮以下因素： ?（ 1）時間界限 ?（ 2）空間界限 ?（ 3）職業(yè)（業(yè)務）界限。 ? 申訴人曹某在工作期間與人廝打被打傷，企業(yè)認定其雖然是在工作時間被打傷，但與生產(chǎn)工 作無關(guān)，不能按工傷處理。被訴人：某市工業(yè)橡膠制品廠。 《 工傷保險條例 》 （ 2021）第十六條規(guī)定：職工有下列情形之一的，不得認定或視同工傷 ?(一 )因犯罪或者違反治安管理傷亡的； ?(二 )醉酒導致傷亡的； ?(三 )自殘或者自殺的。 《 工傷保險條例 》 （ 2021）第十五條規(guī)定：職工有下列情形之一的，視同工傷 ? (一 )在工作時間和工作崗位，突發(fā)疾病死亡或者在 48小時之內(nèi)經(jīng)搶救無效死亡的； ? (二 )在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的； ? (三 )職工原在軍隊服役，因戰(zhàn)、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位后舊傷復發(fā)的。 案例二：職工在生產(chǎn)工作中因操作不當是否應認定為工傷 【 案例描述 】 機修廠車工鄭同，因趕生產(chǎn)任務，于 1996年 11月 7日 9時在操作普通車床時，在未關(guān)電源，機器仍處旋轉(zhuǎn)工作的情況下，急于測量工件尺寸，左手被工件卷入，造成左手骨裂，鄭同向單位提出工傷申請，單位認為此事是因鄭同違反操作規(guī)程，負事故主要責任，屬蓄意違 章，不予認定工傷。事后，劉向單位提出工傷 保險待遇申請，單位以劉在交通事故中負主要責任為由，不同意認定工傷。 案例一：因公外出期間發(fā)生交通事故致殘可否認定為工傷 ? 【 案例描述 】 劉文奎系汽車銷售公司業(yè)務員，1998年 9月 9日公司指派其到汽車制造廠聯(lián)系業(yè) 務， 10日上午 9時到汽車制造廠看樣車，途中因急于趕路而違章穿行，被夏利出租汽車撞斷 雙腿。 ?國際標準： 1964年國際勞工大會通過的“職業(yè)傷害賠償公約”（第 121號公約）。 工傷保險承保的事故范圍 ?工傷保險承保的事故范圍以工傷保險立法中的明文規(guī)定為依據(jù)。 ? 國際上工傷保險受保人覆蓋范圍發(fā)展的基本情況與趨勢 若干國家工傷保險覆蓋范圍 國別 覆蓋范圍 德國 受雇人員，各種類別獨立勞動者，學徒，學生，