刑法學(xué)第9章正當(dāng)防衛(wèi)-文庫(kù)吧資料
2025-05-21 17:03本頁(yè)面
【正文】 一）前提 \起因條件 就是緊急狀態(tài)的現(xiàn)實(shí)性，即某種合法權(quán)益在客觀上遇到了正在發(fā)生的危險(xiǎn)，使其處于現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)狀態(tài)中的一種事實(shí)狀態(tài)。至于在什么情形下減輕或者免除處罰，應(yīng)當(dāng)綜合考慮防衛(wèi)過(guò)當(dāng)所造成的危害的輕重，防衛(wèi)行為所保護(hù)的合法權(quán)益的性質(zhì)以及其他主客觀因素。 由于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是一個(gè)獨(dú)立罪名，因而需要根據(jù)具體情況來(lái)確定防衛(wèi)過(guò)當(dāng)行為的具體罪名。這是它同正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)區(qū)別。這是它們的密切聯(lián)系之所在。正因?yàn)榇?，防衛(wèi)行為由正當(dāng)合法的有益行為轉(zhuǎn)化為違法的危害社會(huì)的行為，因而應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。 ? （ 3）特殊正當(dāng)防衛(wèi)的適用時(shí)間 即使是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，但在暴力犯罪已經(jīng)結(jié)束的情況下，不得因?yàn)榉佬l(wèi)行為原本針對(duì)的是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，而繼續(xù)進(jìn)行所謂 “ 防衛(wèi) ” 直至不法侵害者死亡。另一方面， “ 行兇 ” 也是對(duì)暴力犯罪方式的舉例，即對(duì)以行兇方式實(shí)施的殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪，適用特殊防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)囊?guī)定。至于對(duì)刑法規(guī)定的轉(zhuǎn)化型殺人、搶劫等能否進(jìn)行特殊正當(dāng)防衛(wèi)，則應(yīng)具體分析，關(guān)鍵在于是否嚴(yán)重危及人身安全，而不能以其行為最終成立何種罪名為標(biāo)準(zhǔn)得出結(jié)論。例如，行為人以搶劫故意采用麻醉方法取得他人財(cái)物的，屬于搶劫罪，但這種行為并非嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，對(duì)之進(jìn)行防衛(wèi)的，不適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。 (4)特殊正當(dāng)防衛(wèi)只能適用于特定的嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪侵害 并非對(duì)于行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架等暴力犯罪進(jìn)行防衛(wèi)的都適用上述規(guī)定，只有當(dāng)這些暴力犯罪以及其他暴力犯罪，嚴(yán)重危及人身安全時(shí)，才適用特殊正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定。 ” 這表明 ,立法上設(shè)立特殊正當(dāng)防衛(wèi)的意圖 ,只是為了制止犯罪侵害 ,而不是違法侵害。 （三）特殊正當(dāng)防衛(wèi)的意義：鼓勵(lì)（防衛(wèi)人）與威懾（加害人） （四）對(duì)特殊正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)掌握的要點(diǎn) 1 法律特征 (1)特殊正當(dāng)防衛(wèi)只能適用于犯罪侵害 一般正當(dāng)防衛(wèi)的前提是不法侵害 ,即可能是犯罪侵害 ,也可以是違法侵害 。 ” 這便是特殊正當(dāng)防衛(wèi)，也稱無(wú)過(guò)當(dāng)防衛(wèi)。這一條件是決定防衛(wèi)行為是正當(dāng)還是過(guò)當(dāng)?shù)年P(guān)鍵。 （四）主觀條件 為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，是我國(guó)刑法第 20條規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件，也即正當(dāng)防衛(wèi)意圖。 事后防衛(wèi)。 ? 結(jié)束，這是防衛(wèi)不適時(shí)的客觀表現(xiàn)。 防衛(wèi)不適時(shí)的特征： 犯罪論之阻卻犯罪性事由 ? ，卻有加害他人的目的，這是防衛(wèi)不適時(shí)的主觀條件。第四 ,侵害行為已經(jīng)實(shí)施完畢 、 危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生 ， 無(wú)法挽回 。 2． 不法侵害尚未結(jié)束 —— 不法侵害行為或其導(dǎo)致的危害狀態(tài)尚在繼續(xù)中 。 假想防衛(wèi)的表現(xiàn)形式： 對(duì)事的假想防衛(wèi) 對(duì)時(shí)的假想防衛(wèi) 對(duì)人的假想防衛(wèi) 犯罪論之阻卻犯罪性事由 （二）時(shí)間條件 時(shí)間條件是不法侵害正在進(jìn)行尚未結(jié)束 。其二，行為人的 “ 防衛(wèi) ” 行為客觀上對(duì)無(wú)辜者造成了損害，具有社會(huì)危害性，這是假想防衛(wèi)的本質(zhì)；其三，實(shí)際上并不存在不法侵害，行為人的防衛(wèi)認(rèn)識(shí)產(chǎn)生了錯(cuò)誤，這是假想防衛(wèi)的表現(xiàn)。 犯罪論之阻卻犯罪性事由 ★ 假想防衛(wèi) 假想防衛(wèi)是指行為人把實(shí)際上并非不法侵害的行為誤認(rèn)為是不法侵害，因而錯(cuò)誤
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1