【正文】 他手段 ， 有組織地進(jìn)行違法犯罪活動 ， 稱霸一方 ， 為非作惡 ， 欺壓 、 殘害群眾嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)秩序和社會生活秩序的犯罪組織 。 犯罪成立標(biāo)準(zhǔn)不同：本罪中任意毀損公私財(cái)物的情形 ，“ 情節(jié)嚴(yán)重 ” 的才構(gòu)成犯罪 ， 但 “ 情節(jié)嚴(yán)重并不以毀壞的財(cái)物的價值大小作為標(biāo)準(zhǔn) ， 而是以行為人之行為造成的社會影響的惡劣程度 ， 作為判斷標(biāo)準(zhǔn)而后罪則以 “ 數(shù)額較大 ” 的標(biāo)準(zhǔn) 。 （ 1）實(shí)行過限行為即超出預(yù)謀范圍由實(shí)行過限者單 獨(dú)承擔(dān)故意殺人或故意傷害的罪責(zé)； （ 2）在一對一的斗歐案件中，如果各加害人的行為 始終沒有協(xié)調(diào)配合的，由實(shí)行過限者與首要分子一起 承擔(dān)過限責(zé)任； （ 3）各加害人對實(shí)行過限均有概括性認(rèn)識，客觀上 又存在相互配合時，應(yīng)全部認(rèn)定為故意殺人罪或故意 傷害罪。四被告在逃逸中被抓獲。 2020/6/28 70 [案例 ] 聚眾斗毆中的轉(zhuǎn)化犯范圍的確定 1998年 8月 16日，被告人楊某、劉某、張某、陳某在 舞廳娛樂，張某碰見與其有過爭吵的柳某，遂向柳某 挑釁，當(dāng)柳某等欲離開時張某從隨手?jǐn)y帶的包中取出 一把折疊刀追到門口，其余三被告也跟出舞廳，雙方 在門口爭執(zhí)并毆斗。 注意： 1． 主體：僅限于首要分子和其他積極參加者 。 注意：“ 冒充 ” 包括假冒身份、假冒 職級、職銜 （ 1）非國家機(jī)關(guān)工作人員冒充國家機(jī)關(guān)工作人員 （ 2）國家機(jī)關(guān)的下級工作人員冒充上級工作人員 （ 3）此部門的國家機(jī)關(guān)工作人員冒充彼一部門的國 家機(jī)關(guān)工作人員。 （ 2） 區(qū)分與 “ 認(rèn)識錯誤 ” 而形成的假想防衛(wèi) 。 （ 2） 以暴力 、 威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的 ， 必須是發(fā)生在自然災(zāi)害或突發(fā)事件中 。 [教學(xué)方法 ] 講授法與案例討論相結(jié)合 [學(xué)時分配 ] 18學(xué)時 2020/6/28 66 [主要內(nèi)容 ]： 一 、 擾亂公共秩序罪 （ 一 ） 妨害公務(wù)罪： 是指以暴力威脅的方法 ， 阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員 ， 人大代表紅十字會工作人員依法執(zhí)行職務(wù)或覆行職責(zé)的行為 ， 以及故意阻礙國家安全機(jī)關(guān) 、 公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù) ，雖未使用暴力 、 威脅方法 ， 但造成嚴(yán)重后果的行為 。 3． 組織 、 領(lǐng)導(dǎo) 、 參加黑社會性質(zhì)組織罪的認(rèn)定 。 2020/6/28 65 [教學(xué)重點(diǎn) ] 1． 掌握妨害公務(wù)罪 ， 招搖撞騙罪 ，偽證罪的構(gòu)成特征 。 該車司售人員及乘客發(fā)覺并停車查看時 ， 冶某和馬某手持石塊向大轎車砸擊 ， 打碎車窗玻璃 9塊 ， 致傷乘客 4人 ，搶去所盜物品 。根據(jù)上述案情 ， 回答以下問題： （ 1） 本案中的趙某 、 錢某 、 孫某的行為是否構(gòu)成犯罪 ？構(gòu)成何罪 ？ （ 2） 哪些人各具有哪些法定的量刑情節(jié) ？ 8． 行為人實(shí)施的下列行為中哪種只構(gòu)成盜竊罪 ？ A． 甲以非法占有為目的 ， 將偷開的某公司的車輛變賣后將錢留為己有 B． 乙在實(shí)施搶劫行為后為逃避追捕 ， 而盜竊路邊停放的一輛汽車 ， 然后駕車逃跑的 C． 丙為了學(xué)車 ， 而私開路邊停放的一輛 “ 桑塔納 ” ，但由于技術(shù)不過關(guān) ， 當(dāng)場將路邊玩耍的一個小女孩 撞死 D． 丁為了 “ 過車癮 ” ， 私開路邊停放的汽車 ， 造成 車輛損壞的 2020/6/28 63 9． 某日晚 ， 冶某和馬某竄至某公路旁伺機(jī)作案 。 錢某在被拘留期間也主動交待自己曾于 1999年 3月3日參與一起綁架案 ， 分得贖金 3000元 。 ” 趙某的父親立即報(bào)案 ， 公安機(jī)關(guān)將趙某 、 錢某 、 孫某抓獲 。第二天早晨 ， 趙某讓孫某 （ 男 ， 1983年 5月 5日生 ） 把裝有半截手指的信封送到趙家樓下的食雜店 ， 委托店主交給趙的父親 。 錢某問為什么要撒謊 ， 趙某說： “ 這不關(guān)你的事 ！ ” 錢某給趙某的父親打了電話 。 問題： （ 1） 李某的盜竊未遂屬于犯罪未遂中的哪種類型 ？ （ 2） 李某盜竊未遂后將保安員打昏的行為應(yīng)當(dāng)如何 定性 ？ 為什么 ？ （ 3） 對李某應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰 ？ 2020/6/28 61 7． 趙某 （ 男 ， 1993年 8月 8日生 ） 游手好閑 ， 講究享樂 ， 為了經(jīng)商的父親多給一些錢用而費(fèi)盡心機(jī) 。 回到家中后 李某恐保安員醒來以后認(rèn)出自己 ， 就拿了一把匕首 ， 欲將保安員殺死滅口 。 保安員發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)室的門虛掩 ， 即進(jìn)去查看 ， 與李某撞 正著 。 李用盡了各種方法 ， 也未能將保險(xiǎn)柜打開 ， 感到十分沮喪 。 在任職期間 ，某甲利用職務(wù)上的便利將合資企業(yè)價值 5萬元的財(cái)物非法據(jù)為己有 。 約二小時后 ， 甲 、 乙強(qiáng)行將丙帶回工玫 ， 丙從保險(xiǎn)柜取出僅有的 、乙 。 “ 數(shù)額較大 ” ： 5000元至 2萬元 。 2020/6/28 56 五、職務(wù)侵占罪 是指公司 、 企業(yè)或者其他單位的工作人員 ， 利用職務(wù)的便利 ， 將本單位的財(cái)物非法占為己有 ， 數(shù)額較大的行為 。 其次侵占他人財(cái)物必須是數(shù)額較大 。 甲的行為構(gòu)成何罪 ？ 2020/6/28 55 四、侵占罪 （ 一 ） 概念和構(gòu)成特征 是指以非法占有為目的 ， 將代為保管的他人財(cái)物或者合法持有的他人遺忘物 ， 埋藏物非法據(jù)為己有數(shù)額較大 ， 拒不退還的行為 。 甲用紅紙包著 20xx元錢 ， 隨后 “ 變 ” 來 “ 變 ” 去 ， 趁機(jī)調(diào)換了紅紙包 ， 然后將調(diào)換過的紅紙包交給乙讓乙 2小時后再打開看 。 （ 1） 行為盜竊沒有加蓋公章 、 簽名的空白支票 ， 然后偽造公章和簽名 ， 自填金額騙領(lǐng)財(cái)物 — 應(yīng)定詐騙罪 （ 2） 行為人盜竊印鑒齊全的支票 ， 然后假冒他人騙領(lǐng)財(cái)物 — 盜竊罪 。 1999年 3月案發(fā)后，張某主動交代曾在 1988年元月單獨(dú)作案，竊得摩托車一輛，價值 1800元。銷贓后得贓款 9000元，二人平分。 “ 秘密盜取 ” ：只要行為人主觀上自認(rèn)為不為財(cái)物所有人或保管人所知的方法將財(cái)物取走即可成立 。 2020/6/28 47 （ 三 ） 搶劫罪的認(rèn)定 1． 搶劫罪與故意殺人罪 （ 1） ． 在搶劫的過程中致人死亡的 ——— 搶劫罪 （ 2） ． 搶劫完成后 ， 行為人出于滅口或其他目的而 殺死被害人 ——— 搶劫罪與故意殺人罪數(shù)罪并罰 （ 3） ． 殺死被害人后見財(cái)起意 ， 拿走數(shù)額較大的公 私財(cái)物 —— 故意殺人罪與盜竊罪數(shù)罪并罰 2020/6/28 48 2． 搶劫罪的既遂標(biāo)準(zhǔn) （ 1） 在 “ 致人重傷 、 死亡 ” 等法定的8種情形下 ， 不論是否劫取到財(cái)物 ， 都構(gòu)成既遂 。 “ 當(dāng)場 ” 是指犯罪分子實(shí)施犯罪的現(xiàn)場 ， 或者剛一 離開現(xiàn)場就被人發(fā)覺追捕的過程 。 “ 當(dāng)場 ”是指犯罪分子實(shí)施犯罪的現(xiàn)場 。 教學(xué)難點(diǎn)：搶劫罪的認(rèn)定問題 。 （ 4） 搶劫罪的既遂標(biāo)準(zhǔn) 。 （ 2） 搶劫罪與相關(guān)罪名的區(qū)分 。 3． 區(qū)分罪與非罪 、 此罪與彼罪的界限 。 2． 對肖某的行為是否應(yīng)當(dāng)追訴 ？ 為什么 ？ 2020/6/28 43 第六章 侵犯財(cái)產(chǎn)罪 教學(xué)目標(biāo) ： 1． 了解侵犯財(cái)產(chǎn)罪的概念及特征 。 1998年 5月 28日案發(fā) 。 但二人感情也不是十分融洽 ， 在 1997年 5月 24日肖吳二人辦理了離婚手續(xù) 。 婚后二人感情不和 ， 肖某借工作之便 ， 開始常駐外地 ， 結(jié)識女青年吳某 。當(dāng)晚，劉、王、石三人同住該村師某家，劉將石某奸淫，次日，劉、王又把石某帶往別處出賣，途中被捕。同年 12月間，劉某再次伙同王某，在北京市某勞務(wù)市場，以雇工為名，將廣西來京女青年石某（ 18歲），拐騙到河北省某村，欲賣給農(nóng)民師某為妻。蘇怕柳逃跑，將其捆住手腳鎖在屋內(nèi)。 2020/6/28 39 因蘇是李某的親戚，故未收錢。吳某很感動，愿意留下嫁給孟某。 對王某的行為應(yīng)如何認(rèn)定 ？ A． 故意殺人罪 B ． 虐待罪 C． 虐待行為不構(gòu)成犯罪 2020/6/28 36 11． 為勒索錢財(cái)綁架他人 ， 在未獲錢財(cái)?shù)那闆r下將人質(zhì)殺死滅口 ， 如何定罪處罰 ？ A. 綁架罪 ， 判處無期徒刑并處沒收財(cái)產(chǎn) B. 故意殺人罪 ， 判處死刑并處沒收財(cái)產(chǎn) C. 綁架罪 ， 判處死刑并處沒收財(cái)產(chǎn) D. 綁架罪與故意殺人罪實(shí)行數(shù)罪并罰 2020/6/28 37 12． 季某的父母對其與村民小張之間戀愛極為不滿 ， 極力進(jìn)行破壞 ， 以致發(fā)生下列哪種行為公安機(jī)關(guān)不可以主動立案偵查 ？ ， 季某自殺的 ， 將季某打成重傷 ， 由于搶救不及時而死亡的 D. 先將季某吊起來毒打 ， 后又私自將季某許配他人的 13． 賈某強(qiáng)奸婦女具有下列哪些情節(jié)可能被判處 10年以上有期徒刑 、 無期徒刑或者死刑 ？ 、 跳黑燈舞引誘多名婦女將其強(qiáng)奸的 2020/6/28 38 14． 1991年 10月間，劉某伙同李某（在逃），在北京市某區(qū)勞務(wù)市場，以招工為名，將安徽來京女青年吳某（ 20歲）拐騙到河北省某村，賣給農(nóng)民孟某（ 22歲）為妻，得款人民幣 1000元，劉某分得 500元。每天只給吃一頓飯 ， 且有病不給治 ， 并讓其從事地農(nóng)活 。 肖某遂與他人將宋某騙出 ， 關(guān)入密室使用暴力逼其還債 ， 致使宋某左眼喪失視力 。 1998年 1月 20日 ， 潘麗的父母從外地來探望女兒一家 ， 潘麗在飯后即沖了兩杯咖啡 ， 讓父母飲用 ， 造成其父母死亡 。 1997年 6月某日 ， 潘麗之友送給她兩瓶雀巢咖啡 ，潘麗每晚必沖飲一杯 ， 說喝了提神 ， 遇人來訪 ， 潘麗亦以咖啡待客 。 久之 ， 馬鋒之妻潘麗有所覺察 ， 多次詢問均被馬鋒否認(rèn) 。 馬鋒謊稱自己未婚 ， 于 1993年7月利用空白介紹信填寫虛假內(nèi)容與劉娟登記結(jié)婚 。對某甲的行為應(yīng)如何定罪？ A. 誣告陷害罪 B. 報(bào)復(fù)陷害罪