【正文】 征是一次勝利的軍事行動(dòng)。畢竟，他們當(dāng)年是在那樣艱苦的條件下，收復(fù)爐城、巴塘、理塘等川邊地區(qū)，使川邊恢復(fù)寧?kù)o，這已實(shí)屬不易。 雖然，在川邊平定后，在尹昌衡準(zhǔn)備入藏平叛之際，西征由于種種因素，被迫中止了，但是，尹并未灰心，將入藏平叛的計(jì)劃改為經(jīng)營(yíng)川邊。 西征軍在如此惡劣的條件下，長(zhǎng)途跋涉，開往邊地，分南北兩路出擊，很快“昌都保全，巴塘圍解，理 塘克服，貢黨收復(fù)，三巖繼定，同普以綏，從此三瞻，白玉穩(wěn)固設(shè)防，稻壩、鄉(xiāng)城一股可下，川邊全境，指日肅清。” 【 39】 “西征所過(guò)，番民扶老攜幼，戴醴酒加幣伏道中，曰都督活我。西征軍出戰(zhàn)之際，“父老子弟皆揚(yáng)旗鼓歡呼，聚數(shù)萬(wàn)眾，無(wú)不踴躍，雖女子亦歌出征曲，一時(shí)詞人墨客作詩(shī)贈(zèng)別者踵相接，蜀中風(fēng)云儼然秦俗，極一時(shí)之盛。以至于，在征戰(zhàn)初期西征也處于劣勢(shì)。 【 37】 “西征軍欲往救昌都之朱彭年及被困之軍隊(duì)，不但交通杜絕，且地勢(shì)險(xiǎn)峻，無(wú)從前往，兵士又相繼罹病。六月胡雪似臘月，搔首四顧無(wú)東西。另外，川邊地區(qū)，處于青藏高原 邊緣，雖海拔不甚高，但環(huán)境亦惡劣，“馳行五百里，雪深路不通?！?【 36】 的狀況下進(jìn)行的。應(yīng)當(dāng)注意的是， 1911 年 11 月 27，四川獨(dú)立，成立大漢四川軍政府； 12 月 8 日，發(fā)生“成都兵變”，緊接著 22 日，又用計(jì)誅殺“屠夫”趙爾豐；直到 1912 年 4 月2ca7，川渝兩軍政府才合并，至此，四川才算真正統(tǒng)一。對(duì)此，本人以為，對(duì)西征成敗問(wèn)題的評(píng)價(jià)，不能只從其結(jié)果上來(lái)判斷，更多的應(yīng)該關(guān)注其歷經(jīng)的過(guò)程，具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)從從西征軍的物質(zhì)條件，所處環(huán)境，敵我雙方力量對(duì)比等方面來(lái)看待這一問(wèn)題 。正是在這一系列原因共同影響下，轟轟烈烈的西征才沖沖的結(jié)束了?！?【 34】最后，中央回電兩都督，“總之川滇誼關(guān)唇輔，該督等務(wù)應(yīng)協(xié)商妥善，以維大局，萬(wàn)不宜任所部將領(lǐng)，互爭(zhēng)功利，別生事端，至壞邊局，取譏全國(guó)，貽笑外人也。” 【 33】 后尹昌衡電中央，“查滇軍對(duì)川屢挾野心，前往自留，純用詭謀攻擊；今則初污川軍未度寧?kù)o山，又云蠻人畏伊，及川軍無(wú)紀(jì)律，甚至大肆謾罵?！?【 32】 。尹昌衡認(rèn)為“兵須精，不須多，謀在一，不在眾。 其四，川滇兩軍漸生隙，無(wú)力共進(jìn)。若徒恃征伐，不惟無(wú)濟(jì)，且恐堅(jiān)其外向之心。且達(dá)賴背叛之原因，大半受外人之運(yùn)動(dòng)所致。 其三，民國(guó)政府 治藏策略發(fā)生了變化?！?【 29】 ，“數(shù)月以來(lái)，設(shè)置既增，機(jī)關(guān)亦大，南北兩邊均需重兵，兵則日減，械則日好，減而不增，耗而不補(bǔ)，勢(shì)日就危，故以資震懾，軍費(fèi)不免擴(kuò)大，加之前所欠軍餉，需四十萬(wàn)銀，方足以資分配?！皡R款一節(jié)，仍肯俯允， 萬(wàn)一匯兌不通，可否以政府名義，電商陸韻秋君，就近借款，聊濟(jì)目前。袁恐尹昌衡聯(lián)通蔡鍔滋生事端，并且，“北方蒙邊危機(jī)，無(wú)暇南顧藏事。袁世凱當(dāng)上臨時(shí)大總統(tǒng)后，復(fù)辟帝制的陰謀行經(jīng)越加明顯，引起了革命黨人的強(qiáng)烈不滿，當(dāng)革 命黨與袁世凱的矛盾不可調(diào)和之際，爆發(fā)了二次革命，至使全國(guó)討袁之聲 四起。” 【 26】 迫使袁世凱最終妥協(xié)。于是“急電北京英國(guó)駐華公使，找袁世凱交涉，以承認(rèn)袁世凱的民國(guó)政府為條件，迫使袁召回尹昌衡。英帝國(guó)主義對(duì)于川軍入藏平叛，一直橫加干涉。 （三）西征之中綴 正當(dāng)尹昌衡節(jié)節(jié)取勝，與滇軍會(huì)師于瀾滄江之際，民國(guó)政府突然下令停止西進(jìn)。至是圍解，僅余糧三石也。 ” [22]“ 巴安被圍三越月，顧占文集諸軍殊死戰(zhàn)，諸夷環(huán)之?dāng)?shù)周，眾數(shù)萬(wàn)，絕其水道，據(jù)高山臨之，占文兵只四五百，日募?jí)咽繚鰥Z諸險(xiǎn)，恒以一當(dāng)百，百計(jì)攻之不下，占文見食盡，已決守孤城致死 ，泣告諸軍，至是圍解，前后斬獲數(shù)千首，原野為腥，寇皆退西道。“邊軍初出阨，久戰(zhàn)知形勝，聞都督至，皆死戰(zhàn)。 伺機(jī)取消各路土司 ,派員分頭設(shè)治 ,力保宗教 ,納降撫順 ,招納散兵 ,乘機(jī)取勝”?！叭缒线呌惺? ,則以北邊為本攻 ,南為后勁 ,昌、爐夾擊之。因 “南路無(wú)咫尺干凈土 ,節(jié)節(jié)皆夷防 ,甚堅(jiān) ,尚悉由堅(jiān)而攻 ,昌巴之間非三越月不能至 ,而北路將亂 ,夷猶未整 ,勢(shì)如枯朽 ,北定而南驚 ,利孰大焉” 。” 【 18】 其次，尹昌衡西征戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)得當(dāng)，也是不可或缺的條件。 12 月 8 日，軍政府各要員在東校場(chǎng)檢閱軍隊(duì)時(shí)，被前四川都督趙爾豐操縱的第十一營(yíng)帶頭鬧事，后一隊(duì)巡防軍又擁進(jìn)東校場(chǎng)吵鬧、開槍，現(xiàn)場(chǎng)一片混亂，軍政府都督蒲殿俊等相繼逃遁，而尹昌 衡則憑借其過(guò)人膽識(shí)及出眾的軍事才能，平定了 成都兵變，后又用計(jì)擒殺了有“屠夫”稱號(hào)的趙爾豐。一次，新軍十七鎮(zhèn)進(jìn)行對(duì)壘演練，趙爾巽指定尹昌衡為中央裁判，尹在這次演習(xí)的評(píng)講中對(duì)雙方指揮官提出批評(píng)，趙爾巽和參加演習(xí)的軍官為之折服，尹被調(diào)升為編譯局總辦?！?【 17】 可見尹的才干確實(shí)出眾。首先是其出眾的軍事才能，尹昌衡早年留學(xué)日本，與一人之下萬(wàn)人之上的閻錫山是同學(xué)，閻錫山對(duì)尹昌衡的評(píng)價(jià)很高?！?【 16】 從而使西征有了物質(zhì)的保障。 滇軍的出兵對(duì)尹軍的平叛起了積極聲援作用。西藏叛亂后，滇、粵、鄂三省多次電中央，援助川軍進(jìn)藏平叛，特別是滇軍，收復(fù)了鹽井。這就為西征奠定了堅(jiān)實(shí)的群眾基礎(chǔ)。值得注意的是，他們的這一行為，違背了大多數(shù)藏族同胞的意愿?！坝捎谮w爾豐的 ‘改土歸流’政策危及到他們的統(tǒng)治，加之受封建親英分子的指使，于 1912 年 5 月也發(fā)動(dòng)了叛亂。改土歸流有利于消除土司制度的落后性，同時(shí)也 有利于加強(qiáng)中央對(duì)西南地區(qū)的統(tǒng)治。 【 11】 藏族封建勢(shì)力倒向達(dá)賴一邊，與清朝末年，川滇邊務(wù)大臣趙爾豐在藏區(qū)實(shí)施的改土歸流（是指改土司制為流官制。 （二）西 征節(jié)節(jié)連勝原由探析 尹昌衡自 1912 年 7 月率師西征以來(lái)，一路所向披靡，不到三個(gè)月就平定了打箭爐、理塘、巴塘、昌都等地，基本恢復(fù)了川邊地區(qū)的秩序，對(duì)于尹昌衡出戰(zhàn)連連告捷的原由，大致歸為以下幾方面： 首先，西征符合大多數(shù)藏族人民的意愿。這件事，在尹昌衡的西征紀(jì)略中也提到了“未行，會(huì)京電十余至，皆嚴(yán)阻勿越邊界一步。 這時(shí)，尹昌衡令顧占文守巴安，劉瑞麟守昌都，分援江卡、察雅、鹽井等地；又以所部胡良佐一營(yíng)，從中路援巴安，以肖衍貴一營(yíng)清河口 拒 敵，邊地悉定。陳步三的先頭部隊(duì)先在河口擊敗臧軍，又于 8 月 1 14 收復(fù)了麻蓋宗、剪子灣、西 俄洛三要塞，繼而又向理塘進(jìn)逼，圍攻理塘的藏兵聞風(fēng)潰逃。防守昌都的彭日升率所部三百人出城追擊，繳獲輜重?zé)o數(shù)，并俘臧軍首領(lǐng)呼圖克圖。當(dāng)時(shí)，駐守巴塘的顧占文部約四百 人，被圍三月有余，糧弾將盡，水源斷絕，情況危急，待援