【正文】 拾西藏 ，亦須由運(yùn)動(dòng)著手 ，施以種種政策，如誘以爵位，餌以重幣等類?！?【 31】 孫中山的策略最終被袁世凱所采納，于是政府就以政治政策為主，軍事平叛則不再是唯一手段了。川滇兩軍隨著西征的深入，漸生矛盾，最終無(wú)力共進(jìn)平叛。川軍作戰(zhàn)，有耗二十萬(wàn)輸 運(yùn)之兵，倍于作戰(zhàn)，猶時(shí)有不給，故知滇軍不可驟入。而蔡鍔則上報(bào)中央“川軍肆行搶掠，至藏民陰結(jié)江卡番匪，又有張委通譯葉玉春及川軍撤差從弁郭繼中等為之倀，大肆搶掠。茲突生此事，顯系陰謀，純無(wú)公理。”【 35】 雖有中央從中協(xié)調(diào)，但川滇兩軍之已不可補(bǔ)救。 三，關(guān)于西征勝敗問(wèn)題的探析 對(duì)于西征勝敗問(wèn)題的爭(zhēng)辯，史學(xué)界由來(lái)已久，一些觀點(diǎn)認(rèn)為，尹昌衡領(lǐng)導(dǎo)的西征，摧毀了帝國(guó)主義分裂西藏的陰謀，穩(wěn)定了川邊局勢(shì)，因此，認(rèn)為西征乃勝利之舉；與此相對(duì)的觀點(diǎn)則認(rèn)為，西征是失敗的，因?yàn)槠洳⑽磳?shí)現(xiàn)平定藏亂的目標(biāo)。 1912 年 7 月，尹昌衡率領(lǐng)二千五百名征西軍從成都出發(fā)西征平叛。這時(shí)據(jù)尹昌衡出師西征尚不足三月，并且，這時(shí)的中央政府，財(cái)政狀況不容樂(lè)觀，所以，西征是在“裹糧盡絕，器械不備，師皆未練，餉亦無(wú)備。反觀達(dá)賴方面，由于其叛亂行徑得到英帝國(guó)主義的支持，所以，英帝國(guó)主義向其提供大量軍械、 物資贊助；并且，叛軍以逸待勞，而西征軍則是星馳趕往川邊平叛，在這兩點(diǎn)上，西征軍都不如叛軍。 長(zhǎng)鞭拂天天生風(fēng)，行軍六月胡雪中?！薄！?【 38】 以上引文都反映出：川邊環(huán)境的惡劣以及川軍對(duì)川邊環(huán)境的不適，在這方面，我西征軍又處于劣勢(shì)。 雖然，西征軍在“天時(shí)”、“地利”方面都不及叛軍，但是尹昌衡西征之舉，卻得到了廣大父老的擁護(hù)。而車甲耀日，軍容整肅?！?【 40】 西征之所以得到人民群眾的大力支持，在于西征之舉維護(hù)了國(guó)家利益，維護(hù)了廣大人名群眾的切身利益。” 【 41】 僅僅三月，就平定了川邊地區(qū)。尹昌衡經(jīng)營(yíng)川邊兩 年，“除恢復(fù)了舊域之外，還添設(shè)了嘉黎一府，碩督、太昭、恩達(dá)三縣 ” 【 42】 由上觀之，雖尹昌衡西征并未實(shí)現(xiàn)入藏平叛之愿望，但是中斷西征也并非尹愿意的，西征中綴也不是他造成的，因此，用西征未實(shí)現(xiàn)入藏平叛作為理由，推出西征乃失敗之舉，我認(rèn)為是不科學(xué)的，也是不理性的，同時(shí)，對(duì)當(dāng)年的西征軍也是不公平的。并且，西征這一舉動(dòng)，還震懾了藏獨(dú)分子以及英帝國(guó)主義分裂西藏的野心。 四、西征的影響 1911 年辛亥革命推翻了統(tǒng)治中國(guó)兩百多年的清王朝，在這 新舊政權(quán)更替之際，達(dá)賴集團(tuán)趁我邊防空虛，在西藏發(fā)動(dòng)武裝叛亂，與此同時(shí)，“川邊各地也紛起響應(yīng)之”，先后攻占了鄉(xiāng)城、定鄉(xiāng)，阻隔了川藏交通；又攻陷了江卡、乍丫、稻城、三壩、南墩等處；理塘、河口、鹽井也相繼失守；巴塘、 昌都被圍數(shù)重。 [43] 在此岌岌可危的狀況下，僅上任三月的四川都督尹昌衡就主動(dòng)上書中央，自請(qǐng)帶兵入藏平叛，正是因?yàn)橛幸膺@樣愛(ài)國(guó)的仁人志士的存在，才使得西征軍棄政府之軟弱，壯軍民之士氣，最終在三個(gè)月時(shí)間里，恢復(fù)了川邊地區(qū)的寧?kù)o；同時(shí)，西征之舉，也向英帝國(guó)主義表 明：新生的民國(guó)政府完全有能力自行解決西藏問(wèn)題，從而使其蠶食我國(guó)領(lǐng)土之野心不能得逞。 首先，瓦解了英國(guó)分裂中國(guó)的陰謀，捍衛(wèi)了國(guó)家領(lǐng)土的完整。 1912 年 6 月 17，英駐華公使朱爾典就尹昌衡西征提出質(zhì)詢， 22 日外交總長(zhǎng)陸征祥赴英使館回復(fù)，稱“川兵入藏，全為平亂，至希英國(guó)嚴(yán)守中立。 23 日，朱爾典拜 訪袁世凱表示：“如果中國(guó)政府調(diào)兵入藏，擾亂地方，牽動(dòng)大局，所有貢責(zé)唯中國(guó)是問(wèn)?！?【 46】 后中央政府又向匯豐銀行借款四十萬(wàn)，作為西征軍費(fèi)，并令尹昌衡從速前進(jìn)平亂?！?【 47】 對(duì)于中國(guó)政府的強(qiáng)硬態(tài)度，英國(guó)極為不滿， 8 月 17，朱爾典正式向中國(guó)政府提出“五點(diǎn)抗議”，并在 9 月 7 日 、 12 月 14 日 向外 交部發(fā)出抗議，聲稱：如中國(guó)不答應(yīng)，英國(guó)當(dāng)以實(shí)力幫助西藏獨(dú)立。中方稱并無(wú)此等事，予以駁回 ；第五，威脅不承認(rèn)民國(guó)政府，中方稱，中國(guó)政府被承認(rèn)與否，全視中國(guó)政府之情況，與西藏?zé)o關(guān)，何用英國(guó)政府要挾，也予以回?fù)簟！?[48]之所以出現(xiàn)如此狀況，與尹昌衡在川邊駐扎重兵有莫大的關(guān)系。1911 年 12 月 8 日，英軍三百人竄入察隅南界德能村； 1912 年 1 月 6 日，英 軍千余人進(jìn)占察隅的熱巴、瓦帶； 1 月 16 日，又命駐扎西藏之英軍，自西藏向麗江前進(jìn)。 【 49】 1912 年 6 月，十三世達(dá)賴返回亞?wèn)|時(shí)，英外務(wù)大臣格雷，就如何助藏獨(dú)立做了詳細(xì)說(shuō)明，“藏人能先將西藏華兵擊敗，并將其援軍擊退，則等至冬季，道路杜絕，英俄自有容喙之機(jī)會(huì)?！?【 50】 然而，其未預(yù)料到 ，尹昌衡所率之西征軍，所向披靡，節(jié)節(jié)連勝，再加上，中國(guó)政府在外交上的強(qiáng)硬態(tài)度，使得英國(guó)政府不得不收斂其分裂西藏之野心。惟留一師團(tuán)，命璞哈斯本德留駐藏印交界地方。照中英藏約，尊重中國(guó)在藏主權(quán)，以保全英國(guó)在藏 埠商 權(quán)。辛亥革命后，達(dá)賴趁國(guó)內(nèi)局勢(shì)未定之際回國(guó)，1912 年 5 月，西藏分裂勢(shì)力達(dá)賴集團(tuán)于噶倫布謀變，召集靖西等處番兵萬(wàn)余，前往后臧江孜，包圍內(nèi)地之差遣軍隊(duì)，后又攻入拉薩，將駐扎南郊一寺院內(nèi)的軍隊(duì)包圍，激戰(zhàn)數(shù)次，內(nèi)地軍隊(duì)雖英勇善戰(zhàn)，但彈藥 、糧 食均告急，最終拉薩失守。 繼自今，凡漢人遞到西藏之公文 、政令概勿遵從?！?[53]與此同時(shí)，藏軍乘機(jī)攻占了巴塘 、 理塘等地，勢(shì)頭甚猛。尹一路恩威并施，藏軍士兵多聞風(fēng)而逃?！薄?54】 十三世達(dá)賴?yán)镉^之大震，遂產(chǎn)生和談愿望，于 7 月 30 日，達(dá)成了西藏地方與拉薩駐軍停戰(zhàn)協(xié)議。在尹昌橫所帥西征軍之強(qiáng)勢(shì)攻擊下，達(dá)賴無(wú)路可走，只能議和。 由以上種種觀之，尹昌橫西征節(jié)節(jié)連勝，乃達(dá)賴主動(dòng)求和之主要原因，若非西征連連告捷，西藏分裂勢(shì)力必將一發(fā)不可收拾。 第三，維護(hù)了川邊地區(qū)的安定。于是，乃以迅雷不及掩耳之勢(shì)，收復(fù)了打箭爐、巴塘、理塘、昌都等川邊地區(qū)，使得這些地區(qū)免受藏亂之苦。尹“一面取消土司，分期設(shè)治，納降撫順，宣布恩施，又招集散兵，保護(hù)宗教，踏勘礦地，招徠商民?！?【 55】 “乃自為師，建佛堂于康定，召諸寺明經(jīng)巨僧，論普渡真詮，聽者皆感 嘆流涕，于是三邊風(fēng)動(dòng)，懷遠(yuǎn)，鹽井及玉樹，三十九族，爭(zhēng)逐臧吏請(qǐng)降，兩月間不戰(zhàn)而格者千里，藏軍達(dá)賴不能軍，”【 56】 此外，尹昌橫在川邊的建設(shè)方面，也做出了貢獻(xiàn)， 他在川邊原有舊址的基礎(chǔ)上，設(shè)置了一些縣府 ， 官職 ， 以加強(qiáng)對(duì)川邊的管理 ,同時(shí) 又極力促進(jìn)川邊經(jīng)濟(jì)發(fā)展，軍政皆整，使得川邊呈現(xiàn)出了和諧