20xx年次貸危機研究論文集(共22篇)-其他論文-文庫吧資料
2024-08-25 19:56本頁面
【正文】 產(chǎn)價格泡沫破裂、金融與經(jīng)濟危機而告終。 次貸危機是由寬松貨幣政策引起的，但救市行為采取了更為激進的貨幣政策 奧地利經(jīng)濟學(xué)派的第二代領(lǐng)袖、諾貝爾獎獲得者哈耶克，在大蕭條即將發(fā)生之前就發(fā)展了貨幣經(jīng)濟周期理論。”從歷史的角度可以更為清楚的判斷次 貸危機的本質(zhì)以及當前救市的效果，經(jīng)濟周期理論恰恰是分析這一問題的有力工具。 “兩房”以及美國國際集團的國有化必將增加財政支出，對失衡的美國經(jīng)濟無疑雪上加霜，同時將會縮小今后財政政策的操作空間。從下文分析可以看出，本輪金融危機本身就是上次救市行為的結(jié)果。 將瀕臨破產(chǎn)的私營企業(yè)國有化違背市場經(jīng)濟優(yōu)勝劣汰的基本原則，同時也缺乏相應(yīng)的法律基礎(chǔ)，這一行為必然導(dǎo)致今后市場 機制的紊亂，對經(jīng)濟的長期發(fā)展不利。通脹已導(dǎo)致了航空業(yè)、汽車制造業(yè)及消費市場等諸多領(lǐng)域的萎縮，直接沖擊實體經(jīng)濟的發(fā)展，新一輪的通脹將令這一局面進一步惡化。 注資的實質(zhì)是實施擴張性貨幣政策、增加貨幣供應(yīng)量，然而美國并不缺乏貨幣，只不過這些貨幣缺乏流動性。 救市行為的長期負面影響不可小覷 救市近期可以在一定程度上控制金融危機，但長期負面影響不可低估。 救市提高了其債券信用等級，盡管這些債券不可能在短期內(nèi)償還，但也不會全部變成壞賬損失。當前的救市行為 暫時解決了金融市場的流動性問題。 其次，可以暫時解決金融市場流動性問題。在經(jīng)濟全球化的今天，這種危機會迅速傳導(dǎo)到世界各地，全球性金融危機和經(jīng)濟衰退不可避免。 首先，可以有效避免擠兌現(xiàn)象的發(fā)生。 二、救市行為的近期效果和長期影響 救市行為的近期效果明顯 在 1982 年的拉美債務(wù)危機、 1987 年股市危機、 1989～ 1993 年的儲 蓄信貸協(xié)會與商業(yè)銀行危機、 1994～ 1995 年墨西哥金融危機、1997～ 1998 年亞洲金融危機、 1998 年長期資本管理公司危機、 2020年新經(jīng)濟泡沫破滅等多次金融危機中，美聯(lián)儲和財政部都采取了救援行動，歷史經(jīng)驗表明，救市行為在短期內(nèi)有明顯的效果，避免了 金融危機的深化。 不良資產(chǎn)剝離 9 月 19 日美國財政部長和美聯(lián)儲主席提議，將美國金融公司資產(chǎn)負債表中的不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到一個新的機構(gòu)中去。 政府組織金融機構(gòu)自救 9 月 14 日，美聯(lián)儲聯(lián)合美國十大銀行成立 700 億美元基金，為存在破產(chǎn)風(fēng)險的金融機構(gòu)提供資金保障，確保市場的流動性。隨后，愛爾蘭金融主管機構(gòu)、瑞士聯(lián)邦銀行委員會、法國金融市場管理局也都發(fā)布了類似禁令。 9 月 18 日，
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1