環(huán)境工程外文翻譯——美國大型農(nóng)業(yè)流域基流對硝酸鹽流失的貢獻(xiàn)研究-其他專業(yè)-文庫吧資料
2025-01-27 03:28本頁面
【正文】 或少停留在同一水平（△ SG≌ 0）。因此，從 1972年到 2021年這 28年間 （ Table 1） ，用式（ 1）進(jìn)行計算，當(dāng) P=870 mm/a、 Q =223 mm/a時， ET=647 mm/a。所有數(shù)量的單位都是 mm/a。在 Van Meter測量站 進(jìn)行的 基流測量 反映 兩個地形區(qū)域 的 貢獻(xiàn)。 浣熊河的平均基流 （ 121 mm） 和 部分 基流分?jǐn)?shù) 都 輕微地低于愛荷華州的 一些 河 流 （ Schilling and Libra, 2021） 。降雨量的百 6 分比在監(jiān)測記錄中變化 大，超出 1973到 197 1983年到 1984年和 1993年的 40%，但少于 1977年、 1981年 、 1989年和 2021年的 10 %。 Fig. 4） ?；髭呄蜃駨目偟牧鞒瞿Ｊ健Ｄ杲涤炅繌?2021年的 513 mm變化到 1993年的 1208 mm， 年 平均 降雨量是 870 mm（ Fig. 3a） ； 但是流出量從 1997年的 27 mm變化到 1993年的 573 mm，平均量是 223 mm（ Fig. 3b） 。這正是所要求的，因為采取周期性的采樣，可能在具有較高硝態(tài)氮含量事件發(fā)生時（例如 降雨）正好不是在采樣時間，就會造成數(shù)據(jù)的缺失。這個可能不會對整個研究造成影響，因為一個整體（而不是一個點）的評估已經(jīng) 被搜尋到。在日常流量基礎(chǔ)上通過劃分日常要素負(fù)荷來測定 的流量含量 。一個 90%的低限制允許足夠多的樣品數(shù)量可以被用來校準(zhǔn)在多次模擬中的重現(xiàn)（相對選擇 100%時候的 112個樣品來說的），而且可以同時捕捉或早或者晚一點水 流量 自記水位計而造成的基流的 硝態(tài)氮 含量變化。這個模擬系統(tǒng)的仿真輸出的是隨基流輸出的 硝態(tài)氮 總負(fù)荷。 用這套數(shù)據(jù)估算出的要素負(fù)荷通過觀測點的總負(fù)荷。用 Schilling（ 2021） 改進(jìn) 的方法，兩套流量和含量 數(shù)據(jù)需要用 “ 評價者 ” 來估算。美國地質(zhì)勘測局的 “ 評價者 ” 程序 （ Cohn et al． , 1989, 1992；Gilroy et al． , 1990） 被用來估計在 Van Meter觀測站的日常的 硝態(tài)氮 負(fù)荷能力。 在近二十年之間，多種多樣的方法被 建立用來進(jìn)行估算化學(xué)成分的負(fù)荷能力。更多的跟浣熊河的 硝態(tài)氮 含量相關(guān)的信息可以查詢 Schilling and Lutz（ 2021） 一書。為了 分析硝態(tài)氮 而收集的 28年來的 981個樣品里面的 252個或者說是總體中 26%的 部分是超過了美國飲用水標(biāo)準(zhǔn)最高的污染物限制級別的 10 mg/L（ Fig. 2） 。 硝態(tài)氮 含量和流量變 量從 1972到 2021年缺乏時間趨勢表明整個資料庫可能被集中到一起來分析的效果會更好。 硝態(tài)氮 占大概浣熊河氮輸出總量的 81%（ Goolsby et al., 1999） 。從1972年到 2021年，共有 981個每周一個或兩月一個的樣品被收集，這些樣品在愛荷華州立大學(xué)分析服務(wù)實驗室進(jìn)行分析。 基于 我們的研究 目的， 徑 流量被定義為坡面漫流 和地下流量（或者交流 ） 之和 （ Freeze and Cherry, 1979） 。 使用 局部極小方法， 該方法 從本質(zhì)上包含了 水位曲線 的最低點 ， 同時提供了評估通過線性內(nèi)插法得到的局部極小值中日常 基流 流出 量（ Sloto and Crouse, 1996） 。 在美國 Van Meter（ 05484500） 地質(zhì)勘測測量站 獲得 了 1972～ 2021年這段時期 日常 流量 數(shù)據(jù) 。 在愛荷華州立大學(xué) 專門為 Storm Lake and Guthrie Center流域氣象站設(shè)置 的環(huán)境介子網(wǎng)（ 關(guān)于 兩流域的降雨資料 (Fig. 1)。在 2021年，中耕作物占據(jù)了流域的 %（玉米 %和大豆 %）。 南部 浣熊河 占據(jù)了一個古老的在伊利 諾伊州的冰河地形之前的高浮雕和發(fā)展良好的排水區(qū)域。 浣熊河 北部，中部及南部的小河流形成了 浣熊河 的大支流。我們的研究證明了維持一個長期的環(huán)境監(jiān)控 方法的重要性，目的是為了克服短期的氣候可變性，同時提供了關(guān)于水文 特征 與化學(xué) 物質(zhì)傳 輸之間聯(lián)系的 精確估算 。 這個研究的目的是： （ 1） 量化地下水復(fù)位和流出的基本水文學(xué)過程（土壤水分蒸發(fā)蒸騰損失總量和基流）， （ 2） 評估 28 年（ 19722021） 以來 浣熊河 在流水和基流 作用下 硝態(tài)氮 流失的年模式和季模式。在最 佳 管理方 法被 用來減少或截取流入河流的 硝態(tài)氮之前， 我們需要知道水量的大小、 變化情況及基流中 硝態(tài)氮 的組分 的 動態(tài)變化 。 減輕 像 浣熊河 這樣大面積農(nóng)業(yè)流域 硝態(tài)氮 輸出的影響 ， 需要了解污染物傳輸進(jìn)入河流的主要方式以及它在空間上和時間上的變化模式。 硝態(tài)氮 的輸出表現(xiàn)出 顯著的季節(jié)性變化 （ Owens et al． , 1991； Pionke
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1