多重買賣中的侵權(quán)行為-文庫(kù)吧資料
2024-12-16 22:36本頁(yè)面
【正文】 的侵權(quán)行為 侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為，是指在多重買賣關(guān)系中，一方當(dāng)事人以其中一項(xiàng)買賣關(guān)系的存在為依據(jù)，非法侵占他方享有合法所有權(quán)的買賣標(biāo)的物，使該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)所有人的所有權(quán)受到侵害的民事違法行為。此種情況構(gòu)成債權(quán)人撤銷權(quán)與侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合，應(yīng)當(dāng)任債權(quán)人依其意思選擇具體的救濟(jì)方法。買賣行為是有償行為，債務(wù)人與第二買受人以侵害第一買受人的債權(quán)為目的，即具共同故意。 在出賣人與第二買受人串通，以侵害第一買受人即買賣合同關(guān)系債權(quán)人的債權(quán)為目的，而為第二買賣關(guān)系且予交付或登記行為時(shí)，當(dāng)構(gòu)成債權(quán)人撤銷權(quán)。當(dāng)繼續(xù)履行已無(wú)可能時(shí)，則只能請(qǐng)求損害賠償。在后一種情況，履行至為公平，故各個(gè)買受人均可向出讓人請(qǐng)求承擔(dān)債務(wù)不完全履行的責(zé)任，大致不會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的爭(zhēng)執(zhí)。所以，先受交付或者先為登記的債權(quán)人，取得該項(xiàng)買賣的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，第二買受人于合同訂立時(shí)，縱然知其給付之物已為其他買賣之標(biāo)的，然而基于其買賣的自由權(quán)，仍不妨其先于第一買受人而受交付或?yàn)榈怯洠⒉灰蚱渲械谝毁I受人之債權(quán)并欲侵害之為目的，依自己之受交付或?yàn)榈怯?，以妨害第一買賣關(guān)系之履行，則可構(gòu)成侵權(quán)行為。就此，未受清償?shù)膫鶛?quán)人可以向債務(wù)人主張其承擔(dān)違約責(zé)任，但不得主張債務(wù)人的履行行為無(wú)效。這是基于買賣的自由權(quán)決定的。債權(quán)行為則不得適用這一原則。在債法領(lǐng)域中，債權(quán)行為不適用物權(quán)法中取得在先即享有優(yōu)先權(quán)的原則。 在多重買賣關(guān)系中，其各個(gè)買賣合同皆為有效，并不因契約成立之先后而有優(yōu)劣， 不能認(rèn)為簽訂在先的買賣關(guān)系的效力優(yōu)于簽訂在后的買賣關(guān)系的效力。 二、多重買賣及其一般救濟(jì)方法 多重買賣發(fā)生在買賣合同領(lǐng)域。三是，侵權(quán)行為的具體方式多樣化，侵奪、搶先登記、另定買賣關(guān)系等，均可構(gòu)成，具有行為方式不規(guī)范的特點(diǎn)。具體表現(xiàn)在：一是，它不是一種特殊的、獨(dú)立的侵權(quán)行為，不是侵害同一種侵害客體的侵權(quán)行為，而是實(shí)際上包含了兩種侵權(quán)行為，即侵害所有權(quán)的侵權(quán)行為和侵害債權(quán)的侵權(quán)行為，具有侵害客體多樣化的特點(diǎn)。人身權(quán)是另一類侵權(quán)行為的侵害客體總類，是與財(cái)產(chǎn)權(quán)相平行的民事權(quán)利，由于人身權(quán)不能成為買賣關(guān)系的標(biāo)的，因此人身權(quán)不能成為多重買賣中侵權(quán)行為的侵害客體。明知前買受人已與出賣人訂立買賣合同，卻故意訂立與之平行的另一買賣合同關(guān)系，搶先履行致使前一買受人的債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，即為侵害債權(quán)。買賣關(guān)系的標(biāo)的物，是動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)。只有這樣，才能產(chǎn)生多重買賣中侵權(quán)行為。在這種情況下，在當(dāng)事人之間存在的買賣關(guān)系中，必須存在兩個(gè)以上的買受人，且就同一標(biāo)的物形成兩個(gè)或者多個(gè)買賣關(guān)系，其出賣人只有一個(gè)，買賣關(guān)系相互重合。 綜合以上所述，可以概括出多重買賣中侵權(quán)行為具有以下法律特征： 第一，須以多重買賣為發(fā)生侵權(quán)行為的前提條件。如第一買受人嗣后其物被追奪，則得基于侵權(quán)行為之規(guī)定，對(duì)于出賣人請(qǐng)求賠償或返還。 如前買主強(qiáng)行占有該物，剝奪后買主已經(jīng)取得的所有權(quán)，構(gòu)成侵權(quán)行為。較為典型的如： 其一，在多重買賣中，如果后買受人故意以妨害前買受人取得所有權(quán)而從事買賣行為時(shí)，可以對(duì)前買受人的債權(quán)構(gòu)成侵害，前買受人可以依侵權(quán)行為的規(guī)定而要求后買受人賠償損失、返還財(cái)產(chǎn)。 一、多重買賣中侵權(quán)行為概述 究竟何種行為是多重買賣中的侵權(quán)行為，在理論上沒(méi)有準(zhǔn)確的界定。這個(gè)案件涉及到的理論問(wèn)題，就是多重買賣中的侵權(quán)行為問(wèn)題。判決認(rèn)為黑河中大公司沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，是不正確的。故一、二審判決雖有部分失誤，但基本正確。 第二種意見認(rèn)為，寬城外貿(mào)公司與黑河中大公司簽訂鋼材購(gòu)銷合同包括庫(kù)房鋼和
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1