借款合同擔(dān)保無(wú)效的糾紛案例-文庫(kù)吧資料
2024-12-14 23:15本頁(yè)面
【正文】 擔(dān)保卻是無(wú)效的，這是律師辦理此案需予關(guān)注的。市外經(jīng)委屬國(guó)家機(jī) 關(guān)，不應(yīng)對(duì)外提供擔(dān)保，擔(dān)保合同應(yīng)確認(rèn)無(wú)效。深南公 司提出借款事項(xiàng)由永利寧公司與市工行事先談妥，深南公司屬委托借款，應(yīng)由永利寧公 司承擔(dān)還款義務(wù)的主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)，其要求將永利寧公司列為該案第三人參加 訴訟的請(qǐng)求不予采納。深南公司未按約歸還貸款是產(chǎn)生糾紛的主要原因，應(yīng) 承擔(dān)歸還欠款及逾期還款的違約責(zé)任。但深南公司未向市工行出示委托書，市工行也未接到 利寧公司的任何手續(xù)。? 深南公司向市工行所借美金180萬(wàn)元的實(shí)際用款人是香港永利寧國(guó)際發(fā)展有限公司(以下 簡(jiǎn)稱永利寧公司)。市工行為追索貸款，于1994年8月28日向法院提起起訴。深南公司在合同約定期限內(nèi) 未能歸還貸款，市工行同意其延期6個(gè)月還貸，至1993年5月12日止。市外經(jīng)委為此借款合同提供擔(dān) 保。市工行于1992年7月2日和同年9月21日，扣深
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1