金融自由化條件下的銀行治理機(jī)制銀行管理論文經(jīng)濟(jì)學(xué)論文(參考版)
2024-12-19 19:23本頁(yè)面
【正文】 金融自由化是金融業(yè)發(fā)展的趨向，由于金融自由化理論忽視了商業(yè)銀行治理機(jī)制的轉(zhuǎn)換安排，同時(shí)也由于商業(yè)銀行及相關(guān)部門在金融自由化實(shí)踐中忽視了商業(yè)銀行治理機(jī)制的建設(shè)和完善，因而在金融自由化實(shí)踐中出現(xiàn) 了銀行危機(jī) .本文擬對(duì)金融自由化條件下商業(yè)銀行治理機(jī)制的基本框架和內(nèi)容進(jìn)行探討。商業(yè)銀行的共同治理機(jī)制體現(xiàn)在：一是市場(chǎng)、商業(yè)銀行、政府三方面治理的結(jié)合；二是商業(yè)銀行利益相關(guān)者共同參與治理；三是政府治理的國(guó)際合作和國(guó)家、公眾等對(duì)政府治理的治理，等等；其相機(jī)治理機(jī)制模式主要 體現(xiàn)在其風(fēng)險(xiǎn)控制體系和危機(jī)處理體系以及動(dòng)態(tài)治理上。因此，有效的轉(zhuǎn)貼于 (良好的 )治理機(jī)制應(yīng)當(dāng)在解決委托 —— 代理問(wèn)題的基礎(chǔ)上，實(shí)行共同治理機(jī)制和相機(jī)治理機(jī)制相結(jié)合的方式確保交易的完整性，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)秩序。由于交易中利益相關(guān)者之間既存在一定的共同利益，又存在一定的矛盾沖突，并且在一個(gè)動(dòng)態(tài)的運(yùn)行過(guò)程中，共同利益 和矛盾也會(huì)發(fā)生動(dòng)態(tài)的變化，因此，促進(jìn)利益相關(guān)者的共同利益和合作，減輕或消除他們之間的矛盾和沖突就成為解決利益相關(guān)者之間多邊委托 —— 代理問(wèn)題的重要內(nèi)容。 四、商業(yè)銀行治理機(jī)制的模式 如前所述，市場(chǎng)、組織、政府都是交易的中介，且三種治理機(jī)制是互補(bǔ)性的，因而治理機(jī)制包括市場(chǎng)、企業(yè)、政府三方面的共同治理。因此，商業(yè)銀行治理機(jī)制是以法人治理機(jī)制為中心，在市場(chǎng)治理機(jī)制的基礎(chǔ)作用和政府治理機(jī)制的支持作用下引導(dǎo)商業(yè)銀行成為自發(fā)行動(dòng)的主體。美國(guó)金融自由化的經(jīng)驗(yàn)證明，單靠市場(chǎng)并不能消除金融 恐慌和金融危機(jī)，因而需要政府的金融監(jiān)管。商業(yè)銀行政府治理機(jī)制包括政府法規(guī)和監(jiān)管治理，目的在于對(duì)商業(yè)銀行和市場(chǎng)的失靈進(jìn)行治理，從而降低其中的交易成本。市場(chǎng)治理機(jī)制在于通過(guò)產(chǎn)品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和勞動(dòng)市場(chǎng)等自發(fā)的優(yōu)勝劣汰機(jī)制，激勵(lì)和約束商業(yè)銀行及其經(jīng)營(yíng)者、商業(yè)銀行的客戶等，從而消除或減輕委托代理問(wèn)題及其產(chǎn)生的交易成本。相應(yīng)地，商業(yè)銀行治理機(jī)制也應(yīng)包括商業(yè)銀行市場(chǎng)治理機(jī)制、商業(yè)銀行法人機(jī)制和政府治理機(jī)制三部分。因此，治理機(jī)制既應(yīng)包括市場(chǎng)治理機(jī)制、組織治理機(jī)制 (法人治理機(jī)制 )，也應(yīng)包括政府治理機(jī)制。一般地，我們可以把交易治理的主體區(qū)分為市場(chǎng)、組織和政府，因?yàn)椋袌?chǎng)、組織
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1